#159 Que no. En un fondo de inversión NO pagas por los beneficios del año. Sólo lo haces si vendes las particiones y entonces lo harás por todas las ganancias de los años que hayas tenido la inversión. Puedes diferir los años que quieras. En una SICAV es igual.
El problema de las SICAV es que al ser sociedades han podido hacer operaciones un poco "especiales", por ejemplo reducir el capital. Es decir, los socios no vendían participaciones sino que se les daba su parte proporcional de la reducción de la sociedad. Por algunos trucos fiscales esas cantidades no tributaban por las ganancias que habían tenido (como si el participe no tuviera responsabilidad en la decisión, cuando sabemos que están controladas por pocas personas) ya que no había transmisión. Esto permite hacer operaciones acordeón: la SICAV se crea con 10 millones, en unos años llega a 20 millones, se hace la reducción a 1 millón (se devuelven 19), y al día siguiente se incrementa capital en 19 millones (o otro valor menor o mayor) y sigue operando con 20 millones.... y por el camino las ganancias de 10 a 20 millones, se quedan de 500.000 a 1 millón que no tributarán hasta que se vendan en un futuro y el ciclo vuelve a empezar.
Se supone que todo lo del párrafo anterior se cortó hace unos años (ya en el siglo XXI) con cambio-aclaración de legislación, después de dejar pingües beneficios a ciertas personas que realmente casi no tributaban por sus ganancias. ¿Existen ahora trucos fiscales similares? No tengo SICAV para saber su funcionamiento interno real.
El redactor se ha lucido: dice que será un ciclo superior (necesitas bachillerato aprobado para matricularte o desde el próximo año un ciclo medio si se mantiene la LOMCE) y en realidad parece ser que será un ciclo básico (no necesitas ni la ESO terminada). Por lo menos así parece más enfocado al público (estudiantes) objetivo aunque sean estudios sin sentido.
Nota: La FP: Ciclo básico --> Ciclo medio (Título: Técnico en...)--> Ciclo superior (Título: Técnico superior en...). Dos años cada ciclo normalmente.
#2 El concierto debería ser obligatorio para cualquier administración que gaste dinero. Hay que responsabilizarse de los ingresos. A partir de ahí, se pueden establecer mecanismos de solidaridad-compensación.
#7 No entiendo tu icono... si has acertado en lo que ha pasado realmente. Si la culpa solo es del maquinista... pues que hubieran seguido circulando normalmente los AVE hoy sin ninguna sistema de seguridad... como en el accidente.
#34 Es que gracias a la corriente del golfo (que viene del caribe) se puede vivir en todas las costas del norte de Europa bastante bien. Sin la corriente del golfo en las costas norte de Canada solo viven los Inuit (un pueblo esquimal) y solo son unos miles para cientos de miles de km2. En el interior no costero de Canada a partir de cierta latitud.... no vive nadie.
Las hormigas también han hecho un estudio del estudio de los científicos: 5 min * 6 grabaciones * 6 días = 180 min sobre 60 min * 24 horas * 7 días = 10080 min --> Los científicos solo trabajan el 1,79% del tiempo disponible
#20 profbid 
