#182 ?¿? No te entiendo chico, no creo que si ganara la república checa y existieran banderas locales la reacción fuera la que tú comentas, como mucho simplemente despertaría curiosidad que no es malo. La bandera de Asturias, la bandera de cualquier comunidad autónoma es una "bandera del país", y protegidas constitucionalmente. Las banderas autonómicas son compatibles con las nacionales, y el que no lo vea así es quien tiene un problema.
Para que entiendas tu contradicción, como bien dices la bandera es una muestra de orgullo y lógico es que los asturianos ahora mismo nos sintamos ofendidos, pues se retiró de malos modos un estandarte que no ofende a nadie y que simplemente muestra el sentimiento (que para nada tiene que ser contradictorio) de una persona.
Por qué es censurable la bandera de Asturias y no una bandera que ni siquiera es oficial con el elemento castizo del toro? Solo te puedo decir que un millón de españoles se sienten mas identificados con la bandera de asturias que con una en la que aparezca un toro de osborne, es mas, podría decirte que hay muchos españoles de fuera de Asturias (y no hablo de nacionalistas) a los que les gusta menos ver en una celebración la bandera que llevaba Morata que la de Asturias.
Además, no es el hecho en si solo lo que es denunciable en este caso, sino las formas, no había ningún acuerdo para no sacar banderas regionales y podría haberse hablado antes, y de no hacerlo, puedes pedir sosegada y educadamente al jugador (explicándole los motivos, no estaría mal) que debe quitarse la bandera, no arrebatársela con ademanes histriónicos, Ginés parece que buscara protagonismo como el "defensor de la patria", y aquí tiene las consecuencias.
Yo creo que esto se debería estudiar... yo uniría ambos acontecimientos subiendo al Papa a una carroza, se minimizan gastos y se suman beneficios (es mas, creo que incluso se incrementarían, yo no voy a acudir a ninguno de estos actos, pero si me dicen que puedo ver al Papa con una camiseta de tirantes no me lo pierdo)
#21 No soy de Barcelona y no niego que de todo pueda ocurrir, pero hasta el momento de ese llamamiento que mencionas no se ha obtenido absolutamente nada mas que, hasta que no se demuestre lo contrario, difamar, señalar mediante imágenes a unos individuos de los que por el momento no se puede decir mas que que estaban ejerciendo su trabajo.
Igual que pides que se envíen pruebas de un "color u otro" y se dejen de conjeturas, pide que no se envíen fotografías como estas que no prueban nada y por tanto no son mas que un debil apoyo a una de las conjeturas, y menos aún apoyados con textos tan sensacionalistas como el que acompaña esta entrada.
Por el momento (y hasta que no hayan pruebas como tu solicitas), creo que estaremos de acuerdo, tendrían mas razones para quejarse los policías que aparecen en las fotografías por las acusaciones que se están haciendo usando su imagen que quienes las están difundiendo.
#97 Y no sirven para nada mas verdad? No sirven para poder actuar con mayor facilidad, los policías de paisano en los bares montan broncas, en las manifestaciones ni te cuento... son el "enemigo"!!!! La realidad es mas sencilla, 4 gatos que se acercan a toda contentración para hacer el bándalo protegidos por el anonimato que les da la multitud, pasa en muchas manifestaciones y nadie culpa a los policías, no hace falta ser tan rebuscado.
Las fotografías de estos tipos están por todos los sitios y se sacan con la única intención de culparles de lo acontecido, posiblemente lo único que hayan hecho haya sido su trabajo, mientras no se pruebe lo contrario yo es lo que pienso, y sin comersela ni bebersela, su imagen se hace pública y son señalados...
Un aplauso para todos vosotros, muy justos, ahora pensad que estáis equivocados y sois alguno de esos que aparecen en la fotografía, ¿gracioso verdad?
#10 Ya es que es un poco de risa, lo del tema de que los policías infiltrados provocaron altercados es demencial... Parece que vivieramos una época de terror policial! Yo por simple estadística y lógica estoy seguro que entre una muchedumbre de cientos (o miles de personas) siempre existen violentos exaltados que perjudican a la mayoría y por ello no hay necesidad de excusas rebuscadas. Al igual que estoy seguro que en la policía existen mamporreros guerrilleros, pero no suelen ser exactamente quienes se "infiltran".
Creo sinceramente que las acciones de 4 energúmenos, como bien dices, no deben desvirtuar nada, pero creo que los intentos de culpar a cualquier estamento de todo si lo desvirtuan. Yo necesito pruebas, mientras tanto conclusiones como las de #12 no me parecen mas que meras conjeturas conspiranóicas, es más fácil que los causantes de alborotos sean ese tipo de indeseables "civiles" que se infiltran en cualquier manifestación, aunque sea a favor del tigre de bengala, para liarla amparados en el anonimato, a que hayan sido los policías que estuvieran de paisano (Que están en todo evento multitudinario y en la gran mayoría de ocasiones no ocurre nada ni se les señala) #13 Los policías se infiltran para velar por la seguridad en caso de que algo ocurra, para poder actuar con mayor facilidad al no ser identificados como policía, es así de simple, y se la están jugando por ti y por muchos, no solo en manifestaciones o similares, ni idea tienes cuantos policías de paisano te cruzas cualquier noche de copas. Que hayan indeseables en el cuerpo de policía no te da ningún derecho a apuntarlos a todos como tales, ni a quien posteó esta noticia a acusarlos de este modo y apuntándolos con una fotografía. PATETICO.
#0 Corrige en el titular ese "llegan" por "llegar" que los redactores de la vanguardia a estas horas de la mañana aún no se han debido tomar los suficientes cafés para darse cuenta de lo que escriben
#2 Pues a mi simplemente me parece una muestra mas de afán de notoriedad dándoselas de "in", con poco fundamento y la única prueba de que a los chavalillos les gustan mucho las redes sociales (y claro, participan mas, pero de igual modo?)... Eso si, con medidas como esta, algunas cualidades como la oratoria las podemos mandar a tomar un agradable aire fresco.
Bueno cuando tengamos a este individuo por Asturies, nosotros también podremos presumir de tener un hijo de puta mas por estos lares, según sus cálculos solo nos quedan 299.999 para llegar al nivel del país vasco, ya estamos ahí, podemos!
Defensores del pueblo uníos!! Que sopor!! Cuanto "anónimo" y poco productivo debe haber hoy en día con el ego por las nubes... Todos los "idealistas" pro-utopías dando saltos de alegría, y no lo veo mal, mientras no se rebasen los límites de la legalidad, pero cuando se rebasan repetidamente no entiendo el aplauso fácil que se le da a esta gente... Y mientras tanto los que no vemos el capitalismo como "el coco" sino como la triste lógica para que la sociedad funcione y sea productiva, quienes creemos que muchos estamentos no funcionan como deberían pero al menos dan mas servicio que si no existieran y dudamos de cualquier beneficio del anarquismo que parecen promover muchos de estos "movimientos", si nos manifestáramos en su contra seríamos tildados no menos que de "fachas", "conformistas", "alienados"... Nos movemos hacia una sociedad donde imperen los ideales utópicos antes que el uso de la razón? Por que el pasado no nos augura buenos resultados.
#54 De acuerdo, pero entonces que se publiquen noticias relacionadas con esa discriminación, en lugar de destacar lo que debería ser normal como anormal, y en lugar de culpar de esta excepción a la discriminación dejar caer mas o menos que normalmente los hombres suelen tener mas coraje pero en esta ocasión una mujer fue mas valiente.
#51 No se, no voy a debatir sobre ello mucho, pero mientras ese dato realmente no implique un handicap (no social, sino real) yo no lo incluiría en un titular, la edad si la veo, por ejemplo, un handicap, pues con 20 años es difícil tener la madurez, el coraje o la formación suficiente para enfrentarse a tal cargo, pero ser mujer, exceptuando los inconvenientes sociales (y esto lo que merecería sería una noticia aparte), no significa nada.
Conozco a una persona con Situs inversus, espero que si algún día sale en un periódico por cualquier razón el titular no añada esta circunstancia por el mero hecho de la estadística
Ok, muy bien, pero la idea del año pasado escondía algo "indirectamente" relacionado con el cáncer de mama (el sujetador), pero esta vez, quizás estoy un poco lento pero cual es la relación entre un bolso y el cáncer de pecho? Me parece mas bien dar bola a un "chascarrillo" utilizando para que tenga mas éxito una excusa que conciencia.
Si me he perdido algo en la relación bolso/cáncer de mama, que alguien me lo haga saber y me retractaré con todo gusto.
#11 La cuestión no era avisar, sino que tanto el título como la entradilla estaban en catalán, y no lo hago por normas como dice #5 , sino por sentido común, meneame es un sitio en castellano con usuarios castellanoparlantes en su gran mayoría, no me parece malo hacer la información mas importante, al menos, accesible a todos los usuarios. Vamos digo yo, si queréis ver en esto un debate lingüístico... allá vosotros.
Estoy acordándome de un pasaje de "El canalla sentimental" de Jaime Bayly en el que fue en busca de fruta a un árbol público (creo que en Buenos Aires) y apareció la policía... Al final creo recordar que no le habían multado, pero lo que si me acuerdo es que la fruta le causó una diarrea de espanto
¿Existe alguna conspiración informativa intentando tapar algo interesante cada vez que se genera una noticia sobre los Simpson? De ser así nos estaríamos perdiendo muchísimas noticias.
Para que entiendas tu contradicción, como bien dices la bandera es una muestra de orgullo y lógico es que los asturianos ahora mismo nos sintamos ofendidos, pues se retiró de malos modos un estandarte que no ofende a nadie y que simplemente muestra el sentimiento (que para nada tiene que ser contradictorio) de una persona.
Por qué es censurable la bandera de Asturias y no una bandera que ni siquiera es oficial con el elemento castizo del toro? Solo te puedo decir que un millón de españoles se sienten mas identificados con la bandera de asturias que con una en la que aparezca un toro de osborne, es mas, podría decirte que hay muchos españoles de fuera de Asturias (y no hablo de nacionalistas) a los que les gusta menos ver en una celebración la bandera que llevaba Morata que la de Asturias.
Además, no es el hecho en si solo lo que es denunciable en este caso, sino las formas, no había ningún acuerdo para no sacar banderas regionales y podría haberse hablado antes, y de no hacerlo, puedes pedir sosegada y educadamente al jugador (explicándole los motivos, no estaría mal) que debe quitarse la bandera, no arrebatársela con ademanes histriónicos, Ginés parece que buscara protagonismo como el "defensor de la patria", y aquí tiene las consecuencias.