Lo usual es que una vez que tu sistema inmunológico "aprende" a defenderse del patógeno, no lo vuelvas a padecer en modo grave. Lo usual. Supongo que habrá matices: mutaciones, sistemas inmunitarios defectuosos, naturaleza del patógeno...
A veces hay que lanzar comandos como otros usuarios www-data, por ejemplo. Ahí lo uso bastante. Aunque, como root, no sé muy bien la diferncia entre hacerlo así o lanzar: su www-data -c "lo que sea"
Se han detectado anticuerpos en la actualidad en pacientes que sobrevivieron al Sars-Cov-1 en 2002. No se sabe cuánto durarán estos de ahora, pero sólo por un motivo: no ha pasado suficiente tiempo aún. #4
Un fracaso en el que percibo una negativa generalizada a instalarla por puro esnobismo. Mi privacidad, bla, bla, bla. También por tener troceada la sanidad y por no ser obligatoria.
Qué cansinos!!!!! La lata que dais con estas historias, joder. Meneame: estercolero progresista. Sólo entro por las noticias de innovación, ciencia y tecnología. Lo demás, pensamiento único.
Comparar este virus (en el asunto vacunas) con el de la gripe es poco realista. Entiendo y confío en que habrá vacuna pronto (efectiva y segura). El virus muta poco, el premio es muy gordo y ya tenemos tecnología de producción masiva de vacunas de otro tipo y bastante base. No sé qué les hace ponerse en ese escenario tan raro... Igual que todo el amarillismo que ha habido desde el principio con la inmunidad, las reinfecciones y la caída de anticuerpos.
Yo no estaba seguro al 100%. Pero el ser humano se ha medido a amenazas similares durante miles de años y el sistema inmunitario, más o menos viene comportándose igual. La ciencia y el método científico exigen cautela, pero la intuición general de la gente que sabe del tema es que el Sars-Cov-2 no sería una excepción.
En su día escuché que los inmunólogos intentaron probar la potencia del sistema inmulógico enfrentándolo a compuestos artificiales no existentes en la naturaleza (y por tanto, con los que jamás en sus años de existencia podría haber entrado en contacto con ellos) y los resultados fueron que el sistema se defendió de estos agentes artificiales y generó defensas específicas contra ellos. Demostraron, por lo tanto, que incluso el sistema respondía eficazmente contra agentes nuevos.
La intuición, Ockham y las evidencias anteriores sugerían que esta vez no sería diferente. Nunca caí en el alarmismo amarillista de algunos titulares. Y siempre admiraré la prudencia de los inmunólogos entrevistados a la hora de expresar sus opiniones, pues estoy convencido de que ellos intuían (al igual que yo) que lo normal sería que el sistema actuara con este virus como lo viene haciendo con otros que en su día fueron nuevos durante miles y miles de años.
Ánimo y confianza en la ciencia. Ganaremos. Ya queda un poco menos.
Aún existiría la posibilidad de que, incluso con mascarilla, se tocara los ojos antes de tocar los botones (el infectado)... y posteriormente tocaran los botones otros usuarios y luego se tocaran mucosas...
#52 Aparte del apunte que ha hecho #86, el virus de la gripe tiene unas características que lo hacen especialmente cambiante y no sólo por las mutaciones.
#98 Con quien más ilusionado estuve fue con UPyD (aquí habrá chanzas), parecía apostar por el progreso, laicidad, los servicios públicos y con un discurso de igualdad entre españoles sin privilegios. A la izquierda actual (la que más representación tiene) me asquea, algunos por falsos, otros por fanáticos de soluciones fracasadas, otros por vivir de espaldas al mundo real. He visto auténticos señoritos (militantes de partidos de izquierda) aprovechándose de la ilusión con la que votaba gente de corazón de izquierdas de verdad que sí que sufrió, que tenía esperanzas. No sé, supongo que es difícil de explicar.
Veo a la izquierda como una mezcla de farsantes, en general con poca experiencia que sólo quieren colectivizar a toda la sociedad (mujeres, inmigrantes, represaliados por la dictadura...) buscando el beneficio propio. Han demostrado ser unos malos gestores (o al menos yo lo percibo así). Con todo, sí, reconozco que los otros han robado, en muchos aspectos están apolillados, y sí, joder también tienen cosas malas. Pero es que la izquierda actual (la que tiene representación) me asquea.
#57 Una cosa es la idea original y otra la perversión del término que demuestran el día a día y la realidad. Pasa lo mismo con el feninismo. Estoy de acuerdo con el concepto "clásico" no con lo que representa actualmente.
Tú #57 puedes pensar que una definición lo hace real como en la definición, pero no, lo siento. El Nazismo se vendió como socialismo y ya ves... qué cosas.
#28 Es que me estás describiendo!!! Licenciado en carrera de ciencias, antitaurino (no activista, sino que me alegraría que abandonáramos entretenimientos del siglo XIII), ateo, defensor de servicios públicos. Y más que fan del "progresismo" del progreso, innovación, investigación, avance... Pero estamos sometidos (y más en Menéame) al pensamiento único y la superioridad moral de la izquierda y si no lo veis es que estáis ciegos. Ellos buenos, todo los demás (sin grises intermedios) fachas, nazis, caca, culo, pedo, pis, vox.
Me alegra leer opiniones críticas como la de #28 Efectivamente hay mucho fanático, como en el fútbol; incapaz de ver errores de gestión. Será que me estoy haciendo mayor (he votado muchas siglas distintas desde que puedo votar, presto el voto, no me caso con él).
#71 No he inventado nada. Coge cualquier gráfico del PIB de los paraísos comunistas y compáralos con los que no lo aplican. Si es tan bueno, cómo es que no se agolpaban los de la Alemania Occidental para entrar en el paraíso oriental?, o por qué los surcoreanos no piden masivamente entrar en Corea del Norte? Piénsalo. Lo dejo aquí. Soy yo el que dice chorradas...
Tiene guasa que habléis de cibersmiths cuando acabamos de conocer que el 43% de los seguidores de P. Sánchez son fake, justo después del escándalo de los seguidores del Ministerio de Sanidad. Votaría positivo a #4 si tuviera karma suficiente. Es la dictadura progre en Meneame.
Añado que sigo en Menéame por las noticias de ciencia, avances tecnológicos, etc. Os reís de un perfil determinado que habrá (no digo que no) quien encaje en él, pero otros muchos detestamos el tufo "proge" (en el sentido despectivo del término) que desprende Menéame.
#69 De Cuba a Florida también hay un control militar? Se juegan la vida. El capitalismo salvaje es una temeridad. Pero el comunismo es un auténtico desastre. Me sorprende que todavía la gente compre la mercancía. Es infantil pensar que funciona. No puede funcionar porque destruye el estímulo y el empuje de querer mejorar, es gris, es conformismo. La mayoría de lo bueno es publicidad.
#38 Me considero ateo y nada machista. Como todo, tendrá sus virtudes y defectos. Aquí os quedáis sólo con las virtudes e ignoráis los defectos. Es un fracaso, no funciona. La prueba Alemania -> había que disparar a matar para que la gente no saltara al lado occidental. ¿Cómo osaban huir del paraíso socialista? Pero esta crítica no implica en absoluto que crea en el capitalismo salvaje y sin controles del máximo beneficio.
#36 El progreso nada, de hecho creo en el progreso y me apasiona el progreso. El problema es la perversión que se ha hecho; progresista o progre solo me sugiere repulsa. Superioridad moral, lecciones por doquier (sin haberlas pedido) y prejuicios.
Estas noticias en portada me confirman lo que sé (menéame se ha convertido en un estercolero progresista, vocero de las "virtudes" de la izquierda). Esto es absolutamente tendencioso (comunismo bueno, capitalismo malo). Si nos circunscribimos al hecho, pues es de aplaudir el impulso y el gesto con la humanidad. Ahora, no sé si se aplaude de igual manera cuando líderes comunistas mataban de hambre a su población...
Sé que no me protege contra el virus per se, pero evita que me toque dos de las tres mucosas que tenemos en la cara por las que puedo contagiarme. Entre eso y el placebo, a mí me vale. Salgo con mi mascarilla casera granate de animales de la sabana.
Menéame se ha convertido en un estercolero progresista. Dicho esto. Se saben con seguridad los motivos?. Qué ganas de tener algo que echar en cara a Ayuso en particular y la "no izquierda mediática" en general para justificar el caos y la negligencia evidente del gobierno de España y sus palmeros.
#55 porlacausa 
