pmg1

@pmg1 , a lo mejor es un error de los signos de puntuación:


"Ingeniería informatica y Matemáticas" -----> 12.417€
"Matemáticas y Física" -----> 12.934€

#facilon

@pmg1 No te preocupes, es que es cosa desde que pusieron el plan Bolonia y los nuevos planes de estudio de grado y demás.

@pmg1 Es que ahora la nota va hasta 14, está todo correcto.

@pmg1 Eso es porque seguramente has navegado con pestañas por el sitio, después te has logueado, has ido para atrás con el navegador o has cambiado de pestaña y has intentado votar algo.
Esa copia en caché del navegador no sabe de tu sesión y no la pasa.
Por eso, al hacer click en votar, el servidor espera tu clave de sesion, pero no se la pasas (la versión en caché no la tiene), y de ahí el mensaje de error.
Con que hagas un F5 o refresques "se soluciona". No es un problema, es una feature
@admin

@pmg1 Demasiadas noticias sobre el PP . Menéame no podía durar.

@pmg1 Ya no soy capaz de pensar con mucha lógica, pero asumo que P(X=1) es la prob. de acertar 1 de 35, y eso no son 0,0005, sino mucho más pequeño, lo que yo ponía en @natrix; P(X=2) es la prob. de acertar 2 de 35...

Creo que (tras mucho buscar) la solución es esta: www.wolframalpha.com/input/?i=binomcdf(35,1/4,17)
Para x > 17 = 6,957×10^-4 = 0,0006957

[Es lo que puse en @natrix para 18; más el de 19, más el de 20,... más el de 35]

Lo que tú has hecho es poner la distribución binomial de 0-18 (y has cogido todos, no te sale 1 porque has perdido los decimales); habría que poner la distribución binomial de 0-35 y sumar del 18 al 35.

@GuL @Strike_Freedom @Merchan

@pmg1 @natrix @GuL @Strike_Freedom @Merchan

Me he puesto con ello, y creo que lo he sacado. Por Favor decirme si es correcto o veis algo raro.
suponemos un examen tipo test con 35 Preguntas y 4 respuestas por pregunta, aprobamos si acertamos 18 de las 35

P(X>18)

= 1-P(X<=18)

= 1-(P(X=0) + P(X=1) + P(X=2) + P(X=3) + P(X=4) + P(X=5) + P(X=6) + P(X=7) + P(X=8) + P(X=9) + P(X=10)+ P(X=11) + P(X=12) + P(X=13) + P(X=14) + P(X=15) + P(X=16) + P(X=17) + P(X=18) )

= 1-(0 + 0,0005 + 0,0028 + 0,0103 + 0,0274 + 0,0566 + 0,0944 + 0,1303 + 0,152 + 0,152 + 0,1318 + 0,0998 + 0,0665 + 0,0392 + 0,0206 + 0,0096 + 0,004 + 0,0015 + 0,0005)

= 1 - 0,9998

= 0,0002

O LO QUE ES LO MISMO UN 0,02% de probabilidades de aprobar.

@pmg1 @natrix @GuL @Strike_Freedom @Merchan



Pregunta 1
............Respuesta A X X X X - - - - - - - - - - - -
............Respuesta B - - - - X X X X - - - - - - - -
............Respuesta C - - - - - - - - X X X X - - - -
............Respuesta D - - - - - - - - - - - - X X X X

Pregunta 2
............Respuesta A X - - - X - - - X - - - X - - -
............Respuesta B - X - - - X - - - X - - - X - -
............Respuesta C - - X - - - X - - - X - - - X -
............Respuesta D - - - X - - - X - - - X - - - X

Con Cuatro Respuestas son 7/16 = 43,25% de de Probabilidad de Aprobar.

Lo que no se es como hacer este calculo.

Sigue de @natrix

Si no me equivoco esta vez es una binomial de 35 elementos de los que tomamos 18.

(³⁵₁₈)(1/4)¹⁸ * (1 - ¹/₄)^(35-18) =

((35! / 18!*(35-18)!) * (1/4)¹⁸ * (³/₄)¹⁷ = a me he cansado de hacer cuentas, y este no es mi campo...

@pmg1 @GuL @Strike_Freedom @Merchan

@gallir A ver cuándo dejas meter L^AT_EX en las notas.

@pmg1 Puedes tener razón, pero es de otra forma.
No es lo mismo 2 preguntas con dos respuestas, que una pregunta con 4 posibilidades y tienes que acertar al menos una de 2 que te valen.

A ver de otra forma, 4º intento:

1 pregunta, 4 posibilidades: tienes 1/4 de opciones de aprobar. Las mismas que las de dar con la respuesta correcta. O sacas un cero o un 10.
2 preguntas; puedes sacar un cero (2 fallos: (1/4)*(1/4)), un 5 (un fallo y un acierto: 2*(1/4)*(1/4)) o un 10 (2 aciertos: (1/4)*(1/4)). Probabilidad de aprobar: 2*(1/4)*(1/4) + (1/4)*(1/4)
3 preguntas; puedes sacar un cero (3 fallos: (1/4)³); un 3,33 (2 fallos y 1 acierto: 2*1/4³+1/4³ ), un 6,66 (2 aciertos y un fallo: 2*1/4³+1/4³ ) o un 10 (3 aciertos: (1/4)³)). Probabilidad de aprobar: 2*(1/4³+1/4³) + (1/4)³)

Para 35 preguntas es una Binomial de (35, 18)

@GuL @Strike_Freedom @Merchan

@GuL Me lo he pensado mejor.
Para aprobar con 35 preguntas tienes que sacar 18 bien.
Pero también vale acertar 19, acertar 20, 21... hasta acertar 35.
Así que es (1/4)¹⁸+(1/4)¹⁹+(1/4)²⁰+(...)+(1/4)³⁴+(1/4)³⁵ = 1,94... × 10^-11
Es un poco más probable que antes, pero no mucho.

@pmg1 @Strike_Freedom @Merchan

@pmg1 @GuL @Strike_Freedom @natrix @Merchan
Intento explicarme:
Pongamoslo fácil, dos preguntas, cada pregunta con dos posibles respuestas. Por lo tanto 1/2*1/2 = 1/4 Apruebas acertando 1 respuesta, por lo tanto según indica @Gul estariamos en 1/2 la posibilidades de aprobar. Pero no se está teniendo en cuenta que tenemos dos posibilidades de acierto.

Yo tengo un 50% de acertar la primera y otro 50% de acertar la segunda respuesta, o lo que es lo mismo me dan dos oportunidades. Por lo tanto las probabilidades aumentan.

Cierto, es como dice @GuL
@pmg1 @Strike_Freedom @Merchan

@pmg1 @Strike_Freedom @natrix @Merchan
Me he puesto a pensar, (cosa que no suelo hacer a menudo). Si tenemos 35 Preguntas con 4 respuestas posibles cada una de ellas, tendremos que acertar 18/(35*4), por lo que quedaría como el calculo de una primitiva en la cual tienes que tener 18 aciertos sobre 140 posibilidades.

@pmg1 Yo creo que es cosa de tu navegador.
¿Has probado a apagarlo y volverlo a encender?

@pmg1, la noticia no es que Anguita revela datos. En un vídeo, Anguita hace pasar como ciertos unos datos que son erróneos, desmentidos por el autor.

La noticia es obviamente errónea ya que se están difundiendo datos que no son verdad, que son un bulo y que afectan a personas con nombres y apellidos.

@pmg1 Si Anguita cita un artículo que es un bulo, la noticia incumple las condiciones de uso (envío de noticias falsas) y así se ha hecho varias veces con el mismo artículo.
Y da igual que lo diga Anguita o su porquero, y que lo diga en un blog, en twitter o en la tele.

@gallir @Merogos @catim @nuvols