#264 Entiendo lo que quieres decir respecto el comentario #262. El hecho que haya cometido 6 faltas ortográficas en ese comentario no es indicativo de nada, por los siguientes motivos:
1.- No tienes ni idea cual es la formación de quien emite el comentario.
2.- No tienes ni idea de la nacionalidad de quien emite el comentario.
3.- Independientemente de los dos puntos anteriores, en general, cuando escribimos en sitios como este, todos somos poco estrictos en gramática y ortografía. Es común la no utilización de acentos, construcciones coloquiales, dislexia en su versión escrita.
4.- En general, la gente suele simplemente escribir rápido y mandar el comentario sin volverlo a leer, ni utilizando un corrector ortográfico y/o gramatical.
Dicho todo esto, los niños catalanes hablan, leen y escriben castellano tan bien (o tan mal) como cualquier otro niño de otra área geográfica del estado español. Con la ventaja añadida que hablan, de forma natural, otro idioma, en este caso catalán, lo que les da una clarísima ventaja frente a niños monolingues.
Mientras hablas de forma natural otro idioma lo haces pensando en ese idioma, no traduciendo mentalmente como suelen hacerlo las personas monolingues. Esto hace que los próximos idiomas que los niños van a aprender lo harán de forma natural reduciendo de esta manera el tiempo de aprendizaje y lo que es mas importante, la calidad final en cuanto al uso de idioma.
Esa es la pura realidad.
Seguramente he cometido un montón de faltas de ortografia y/o gramaticales en este comentario,... ya se sabe, soy catalán
Has cometido seis faltas de ortografía en unas pocas líneas. Además, no te expresas correctamente ¿Tú eres de los que defienden que en Cataluña se escribe bien en castellano?
#269 ah, no, que no hablabas de la decisión del tren sino de si Cataluña puede o no entrar en la UE como nuevo estado. Bien, pues léase el artículo correspondiente de la UE, que deja pocas dudas acerca de la necesidad de la unanimidad de votos:
artículo 49 del Tratado de la Unión: "Las condiciones de la adhesión, y las adaptaciones de los Tratados y de las instituciones que dicha adhesión entrañe, son objeto de un acuerdo entre los Estados miembros y el país solicitante. Dicho acuerdo, o tratado de adhesión, está sujeto a la ratificación de todos los Estados contratantes."
#269 Cierto, y supongo que sería lógico que los estados miembros de la UE tuvieran en cuenta el “deseo” de Cataluña por independizarse y quedar así fuera de la UE.
#251 Yo, en cambio, pienso que lo que más beneficiaria a comunidades tan ahogadas como la de Valencia y Murcia, es que los 30.000 millones de euros que la UE destina a infraestructuras que unan España con el resto de socios de la UE no se vayan fuera de la UE, no sé.
#246 Más generalizaciones, victimismos y afirmaciones vagamente ofensivas. No sé si España vetará a Cataluña o no, ni tú tampoco, ni sabes si algún otro vetará a Cataluña. Yo me he limitado a decir las condiciones en las que el corredor central sería necesario, el resto son rollos tuyos, no me los cuelgues.
#132 Que tiene que ver que el catalan sea mas antiguo que el castellano? Al menos castilla, en su dia fue un reino. Razones sentimentales, ok, economicas o historicas....no las hay.
#130 no importa; EUROPA hablara tarde o temprano, guardo el link del mensaje para recordartelo. Si hubieras leido el link de mi comentario 1) veras razones legales en la constitucion europea; no me lo estoy inventando. PERO BUENO, te acepto la mayor, todo son especulaciones. EUROPA hablara tarde o temprano, y entonces que?
#130 Reding no dice en ningún momento que Cataluña podría ser parte de la UE como estado independiente, sino que dice que es un problema interno de España que debe resolverse dentro de España (y las leyes españolas son bastante-bastante claras). Por otra parte, creo que te has quedado un poco atrás en cuanto a declaraciones:
El presidente del comité de Asuntos Exteriores de la Eurocámara, Elmar Brok ""Creo que ser miembro automático de la Unión Europea sin la voluntad del estado no sería posible (...) Cada país tiene poder de veto, y debe negociar con Madrid. No sé si Madrid diría que sí ..." "Deseo que nunca se llegue a esta situación", responde Brok a la pregunta de si una Catalunya independiente quedaría fuera del euro, de Schengen y forzaría a crear una nueva frontera en la UE aislando un territorio con más de 4.000 multinacionales. Con todo, Brok es muy claro: "Es totalmente legal y claro que un estado miembro de la UE tiene derecho a veto".
Y yo no veo "anticalatanismo" en querer que el estado siga unido y se busquen soluciones internas para que todos estemos mejor. Lo que sí es "antiespañolismo" es renunciar a cualquier diálogo interno y buscar la independencia al coste que sea.
#60 Porque el Reino de España es la denominación actual del Reino de Castilla y por eso no se organiza en función de los intereses de su conjunto sinó en los intereses de su metrópolis.
#59 Internacional no significa 'anacional'. ¿Por qué cuestionáis tanto que el resto del mundo no sea como vosotros? Viva la diversidad.
#295 --336098-- * 
