#71 Bueno, en verdad no te dicen lo que no puedes usar. Es decir, te obligan a llevar y poner la V-16 pero si, aparte, quieres poner una V-2 de Aliexpress porque se ve mejor, no pone en ningún sitio que no la puedas usar. Aparte, usar una V-2 es perfectamente legal y ya dudo que la Guardia Civil te vea con ella y se ponga a mirar la homologación. Yo llevo una, ya la he usado y no me han dicho nada.
Es como el chaleco reflectamente, tienes que llevarlo, pero te van a decir algo por llevar una linterna de la mano, o una luz roja de bici? mientras no deslumbres, que sería lo prohibido...
#51 Generalmente te pasarán con el 112 que tenga competencia en la zona o lo gestionarán ellos. Los centros de 112 son autonómicos, por lo que en límites de comunidades pasa lo mismo, puedes estar en Aragón lindando Catalunya y que te salte el 112 Catalán. Tú no te vas a quedar sin atender, o te transfieren o ellos gestionan el aviso y solicitan recursos a Aragón.
También es frecuente que en intervenciones "fronterizas" se activen recursos de ambas comunidades.
A nivel países será más complejo pero la máxima prioridad es atender y salvar vidas según la urgencia o emergencia que sea.
#62 Eso es porque esa ambulancia de protección civil es un Soporte Vital Básico (SVB), cuya dotación mínima son dos Técnicos en Emergencias Sanitarias y seguro que dos de esas 3 personas de protección civil lo son, y es una titulación profesional que permite trabajar de ello o ser voluntario.
Pensáis que en una ambulancia hasta el que la limpia es médico o enfermero y la grandisima mayoria de incidentes son resuelto por SVB con Técnicos y esto es indiferente de si son voluntarios o no. La ley en esto es muy clara y, al menos en mi provincia, se la saltan bastante más las empresas privadas, que no llevan el personal mínimo, que las ONG.
#56
No, los preventivos no deben ser sufragados por la administración, pero si es la encargada de las emergencias, puede prestar el servicio y cobrarlo igual que hace la empresa privada. Hablo en un hipotético caso un tanto utópico, nada mas. No obstante, en esos mismos casos se presta servicio de seguridad (policia y/o guardia civil) y lo asume la administración.
Sobre los chanchullos, lo dicho, los hay en todos lados y eso no lo voy a defender, pero eso es independiente de que el voluntariado de emergencias, bien implantado, sea importante. Otra cosa es que aquí lo tengamos a medias.
Y si, tambien conozco gente de esa que lo primero es poner lucecitas y sirena y luego no saber que hacer, y no me parece bien.
#48 Bueno, tienes razón en parte, no lo voy a negar, pero en todos lados cuecen habas.
Es cierto que hay determinadas personas con formación desactualizada y es una lucha que también se tiene dentro de las ONG. También es cierto que cualquier voluntario va a tener menos experiencia porque, obviamente, dedica menos horas a esa labor. No obstante, también hay muy buenas personas y buenos profesionales con formación reglada, incluso gente que combina trabajo y voluntariado.
De todas formas en este tema, siempre hay gente que gusta de hacer las cosas bien y gente que... espero que sepan ellos lo que buscan. Pero esto es independiente de si lo que haces es voluntario o no.
Sobre tirar los precios, hay mucho más, lo que cuentas es evidentemente cierto, igual que lo es que las empresas privadas cubren esos servicios preventivos con ambulancias NO ASISTENCIALES con un único conductor, algo muy útil en eventos taurinos donde puede haber una cornada, no digamos si en una gran afluencia de personas hay una parada... Ambulancias que además, en muchos casos, están ya pagadas por las administraciones públicas puesto que son las mismas que se usan para transporte programado. Eso cuando no va un SVB con el conductor nada más, algo ilegal, o una UVI móvil solo con el conductor, lo cual ya... Insisto, en todos lados cuecen habas y cuando son malas prácticas no defiendo ni unas ni otras.
En todo caso, yo defiendo un modelo de protección civil y emergencias que, a mi entender, es el más beneficioso y que puede incluir el voluntariado de manera beneficiosa, obviamente con buena formación y con suficiente experiencia como para actuar. También defiendo que sea 100% público, defiendo que no debería haber una sola ambulancia privada de ningún tipo ni ningún tipo de personal sanitario que no fuese trabajador público, de la misma manera que no entendemos que los bomberos sean privados o que si necesitas ayuda policial solo venga un agente en un vehículo no apto para el servicio porque así sale más barato. Así ni ONGs ni empresas se aprovecharían de nada, solo los ciudadanos.
#36 Que haya gente que hace mal su trabajo remunerado (por ejemplo un técnico de un ayuntamiento que se aprovecha de la agrupación de voluntarios para no dar palo al agua) no significa que el trabajo voluntario no tenga sentido ni sea útil.
Pongamos las soluciones apropiadas a los problemas. La solución al problema de los aprovechados es echarlos a patadas, no dejarlos donde están y quitar eso de lo que se aprovechan, aunque sea útil para la sociedad, porque ya encontrarán otra cosa de la que aprovecharse. Critiquemos con cabeza y a quién hay que criticar, porque si no solo les ayudamos a conseguir su objetivo que es aprovecharse y echarle la culpa a otro.
#38 Hasta donde yo sé no, o no deberían. Hablo de los jefes o mandos de agrupación. Otra cosa son los técnicos de protección civil de los ayuntamientos, que muchas veces son coordinadores de la agrupación, pero no mando de la misma.
#32 Yo solo he llamado impresentable al detenido, en el hipotético caso de que sea culpable de haber provocado los incendios, a nadie más.
No pillo absolutamente nada más que la satisfacción de ayudar a quién lo necesite sin mas condición ni prejuicio que necesitarlo.
Parece que usted tiene más prejuicios, pensando que todo el mundo que tiene una convicción es por dinero. Tal vez deba pensar que hay gente que se mueve por algo más que el dinero, aunque usted sea incapaz ni de hacerlo ni de entenderlo.
A ver a ver, este elemento es un impresentable y ojalá le metan el puro que se merece, pero a los que decís que Protección Civil = Inútiles o enchufados...
1- Si es el jefe de los voluntarios, lo es de una asociación o agrupación, por tanto, también es voluntario, no cobra, apague incendios o no. Es decir, su salario no depende de esto.
2- Protección Civil no es inútil. Hacen una estupenda colaboración, de forma altruista en emergencias y eventos de riesgo previsible y su colaboración es importante.
3- Todo el que reniega del voluntariado de emergencias, sea en Cruz Roja, Protección Civil, DYA, etc... Dice cosas contrarias, por un lado se prefiere que esa gente cobre, que sea un puesto de trabajo, para no quitar trabajo asalariado, etc... Pero por otra parte no se ve bien gente que en su puesto de trabajo no haga nada, entonces son enchufados, Inútiles, dinero tirado...
¿Como gestionamos entonces las emergencias?
Si tenemos un montón de recursos por si pasa algo que es poco probable, tenemos recursos desaprovechados y dinero tirado. Si no los tenemos, cuando pase algo, menuda falta de previsión...
Lo más apropiado es el sistema de voluntariado y por eso existe. Se tiene un sistema de emergencias dimensionado a las necesidades más o menos diarias o relativamente comunes y una serie de personal voluntario entrenado que entra en acción cuando esos recursos son insuficientes. Personal formado y entrenado en servicios ocasionales que, no tendrán la misma experiencia que los profesionales que se dedican a ello de principal actividad, pero que pueden solucionar muchísimas situaciones y aliviar carga y contribuir a una mejor y mas pronta resolución del problema.
A los que sigáis siendo escépticos, voy a hablar de Emergencias Sanitarias que es lo que conozco. Os invito a buscar cuántas ambulancias de emergencias hay en vuestra ciudad y provincia y a ver si os parecen suficientes para todas las situaciones de emergencia. Segovia, León o Palencia… » ver todo el comentario
#21 Yo estoy 100% de acuerdo con lo que dices, pero es una interpretación de lo que es el consentimiento. El problema planteado sigue sin resolverse. El principal problema es como demostrar si tenías consentimiento (sea la definición que sea) y si lo has revocado, cuándo y cómo lo has hecho. Hablo de demostrar en sede judicial, claro, ante un "desacuerdo" de alguna de las partes en cuanto a ese consentimiento.
El problema es el mismo, si hacen falta pruebas, normalmente sale perjudicada la parte que no quería y si no hacen falta pruebas, a tomar por culo la presunción de inocencia, volvemos a los tiempos en los q alguien gritaba BRUJA apuntando a alguien con el dedo y no hacían falta mas pruebas para ajusticiar...
#40 mmm, estoy de acuerdo y no. Es cierto que de alguna manera lo que mencionas, pero creo que es más realista aceptar que esas diferencias existen, aunque no nos gusten.
Creo que es muchísimo más importante la lección que han aprendido todos los chavales. Los discapacitados han visto que realmente pueden conseguir sus objetivos si se esfuerzan y se lo proponen y que sus compañeros les apoyan. El resto de chavales, sobre todo los del equipo contrario, que probablemente tuviesen ese problema menos visible, han aprendido que no por ser diferente se tiene que considerar a una persona inferior y que hay que ayudar a que estas personas consigan por si mismas lo que se proponen. Y ha sido así, porque ha sido ella la que ha conseguido el ensayo por si misma, no se lo han marcado.
Es absurdo intentar aparentar que las diferencias no existen y adoptar la actitud de, consigue las cosas por ti mismo que yo paso de ayudar. Creo que es mucho mejor integrar esas diferencias en la sociedad. Y no lo aplico solamente a discapacidades del tipo que sea, la misma actitud vale para cualquier diferencia entre personas si todo el mundo pone buena voluntad como estos chavales.
Por tanto, si, ole por el entrenador, ole por los chavales y sobre todo, ole por esas dos personas que han visto que con esfuerzo se consigue lo que se proponen.
La Guardia civil tiene, básicamente, una doble dependencia:
Del Ministerio del Interior en cuanto a servicios relacionados con la seguridad ciudadana, retribuciones, destinos, acuartelamiento y material. Esto supone alrededor del 95-97 % de sus actividad.
Del Ministerio de Defensa en cuanto a régimen de ascensos y situaciones del personal, disciplina y misiones de carácter militar (R.D 1438/2010), así como durante el estado de sitio y el tiempo de guerra.
Asi que si, es su jefe directo y además en sus funciones más habituales e importantes en el ámbito civil.
#9#26 Es como dice #27, un tanto absurdo. Están diseñados para que cualquiera que sepa hacer una RCP pueda usarlos. Sin embargo en este país no puedes utilizarlos salvo que tengas un curso oficial (En CyL son 8h, hay que renovarlo cada 2 años con un curso de 4h) que te habilite a ello. Lo más absurdo es que las competencias sanitarias son autonómicas por lo que el curso hecho en CyL no sirve en Madrid o Cataluña. Puedo saber estar habilitado para usar un DESA en Palencia pero si presencio una parada en un centro comercial de Tarragona no puedo actuar. Por no hablar del papeleo que supone la semana siguiente a la persona que ha utilizado el DESA, incluido el tener que sacar ciertos datos (audio grabado de lo que ha ocurrido) del propio aparato.
En caso de necesidad, al ser tan sencillos de manejar y por si le pasa alguna vez a alguien, lo mejor es notificar al 112 (hemos tenido que llamar lo primero) que tienes un desfibrilador de la mano pero que no tienes el curso para usarlo o que tienes el curso de otra comunidad autónoma. Si el médico del 112 te autoriza a usarlo puedes hacerlo bajo su responsabilidad y siguiendo sus indicaciones.
Aún así me parece una locura devolver un aparato así con ese pretexto. Cruz Roja da el curso por unos 90€ para la población en general. Y si no siempre puede haber un médico, enfermero, sanitario, voluntario o cualquier persona habilitada para usarlo, o que el médico del 112 autorice su uso.
#37 poco has ido en bici para afirmar que ir a "aproximadamente" 20km/h es una temeridad por una acera ancha y sin peatones. Es como cuando te multan a 65-70km/h con el coche por una avenida de 2 o 3 carriles muy anchos de noche, con poco tráfico. Que si, tendrán base legal al poner la multa, pero ni temerario ni lógico.
Preguntale al despedido si esa opinion tuya no le parece "insultante o difamatoria", incluso podríamos empezar a discutir si es de divulgación de bulos o de información errónea debido al precedente que puede sentar hechos como este...
Lamentablemente la única ayuda que se puede dar es cuando una ONG conocida (Cruz Roja, MSF, etc...) se encarga de recaudar el dinero y repartir la ayuda con sus propios medios, encargándose y controlando absolutamente todo.
Es como dar dinero a los pobres por la calle. No es cuestion de ser generoso o no, es cuestión de que en el 90% de los casos alimentas mafias que les explotan más aún.
Es como el chaleco reflectamente, tienes que llevarlo, pero te van a decir algo por llevar una linterna de la mano, o una luz roja de bici? mientras no deslumbres, que sería lo prohibido...