#20 El de los funcionarios es el tercer año consecutivo que se congela.
Yo ya contaba con mi congelación salarial el próximo año y supongo que todos los funcionarios, no creo que haya ningún sorprendido.
#5 ¿Quieres decir que está de moda porque realmente se van a independizar y por eso todos los días salen dimes y diretes sobre esto? Pues, sinceramente, que se independicen de una jodida vez y dejen de dar por saco con el monotema.
Esa parte del titular de "ha llegado la hora..." pues no sé qué hora ha llegado, ni qué ha pasado últimamente de especial aparte de la crisis de siempre.
Desde la Diada o como se llame, se ha puesto de moda esto de la autodeterminación y no sé el motivo. Desde ese día se habla a diario de este tema, ya ha opinado hasta el portero de mi edificio. Me he debido de perder algún capítulo porque no entiendo a cuento de qué viene ahora dar el coñazo día tras día con la misma cantinela.
#10 No me refiero a ese, ese no tiene ninguna gracia. Me refiero a la que han colgado por las calles de Arnedo y de los pueblos de al lado y que he fotografiado hoy y pone XXXVIIII en los números romanos y también pone "a parte". La quería subir porque me hizo gracia. Y la verdad, llevamos todo el día haciendo guasa con el jodido cartel lleno de errores.
#77 No soy médico para responderte a eso si te sirve la respuesta de #78, pues bien, de lo contrario llama a cualquier clínica española donde practiquen abortos y se lo preguntas a ellos. Te dirán lo mismo que algunos estamos diciendo aquí, que se cuentan dos semanas más.
#63 No entiendo tus votos negativos. Es como tú dices. Sensacionalista total, en España para abortar también se cuentan esas dos semanas desde la última regla y no desde la concepción.
#2 Cuando te quedes embarazada sabrás que la edad del feto se cuenta desde la última regla y no desde la concepción. En España también, no sólo en Arizona.
#78 No creo que duren ni un año más. Hay mucha gente encabronada y hay otro sector de gente arruinada que está deseando que todo pete.
Te digo más... personalmente estoy muy enajenada después de la extra y los moscosos, esta Navidad si veo luces o Belenes de mierda, no sé cómo puedo reaccionar, ahora mismo mi cordura pende de un hilo muy muy fino...tan fino que si me encontrara con cualquiera del Gobierno por la calle le tiraría con piedras.
#3 Es voluntario comparecer en los actos de conciliación. Si una parte no acude se entiende el acto intentado sin efecto, si no se ponen de acuerdo pero van las dos, entonces es intentado sin avenencia.
Las compañías presentan tantos actos de conciliación porque así no tienen que pagar el IVA de esas facturas, no porque intenten conciliarse con nadie, por eso nunca van y petan los juzgados, todos, porque el juzgado competente es el juzgado del domicilio del demandado, o sea, no se trata sólo de que peten los Juzgados de Paz, que también.
Luego lo de cantidades inferiores a 90€ me parece que es una paja del Juez de Paz, al no ser titular es lo que tiene, en los actos de conciliación no hay un límite para reclamar. Están aún regulados por la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, esos artículos no fueron derogados por la LEC 2000.
Sin embargo, si existe el límite de los 90€ para las multas de los juicios de faltas de que es competente el Juzgado de Paz. Ahí se le fue la olla, mezclando lo uno con lo otro.
Total, que reclaman cantidades de 500€ para arriba, (trabajo en un Juzgado de Paz), entre menos IVA tengan que pagar mejor para ellos.
A mi lo que me tiene "mosqueada" de todo esto, es que de 70 actos de conciliación que llevamos en lo que va de año con compañías telefónicas, sólo 8 máximo han sido positivos, quiere decir que los demandados de conciliación no existen, o las direcciones no existen, o sea, gente que jamás ha vivido en esos lugares, a veces, las direcciones son ríos o solares. Pienso que se lo inventam, que es un fraude para no pagar el IVA. Porque lo normal es que de 70, 62 fueran positivos y 8 negativos, pero no al revés.
#99 Me pasaba exactamente eso, siempre llegaba tarde 5-10 mintos, los peores días 15-20 minutos. Daba igual a qué hora me levantara o a qué hora empezara a arreglarme. Llegaba igual de tarde cuando tenía una hora de margen que cuando tenía cuatro. Así que, atrasé mi reloj y desde entonces soy puntual.
#206 Yo de la pedofilia ni he hablado, yo no sé si eres troll o qué, en serio. ¿Quién coño ha hablado de la pedofilia y de que no sea una patología?
He estudiado Psicología pero no soy psicóloga, he estudiado Derecho pero no soy abogada. Como consta en varios de mis post, soy funcionaria y trabajo en el Ministerio de Justicia. Ahora estudio Criminología y no me van a contratar en CSI Las Vegas.
Cuando he dicho que lo de ilegalizar el porno que pueda alimentar las parafilias era demencial, me refería a que lo demencial era comenzar ese "debate", porque es extenso y controvertido y tengo cosas más interesantes que hacer.
No sé si ahora lo pillas, pero vamos, no sólo no te he dado mi opinión al respecto sino que además no tengo pensado hacerlo, ni ahora ni en el futuro próximo. Con lo cual todo tu post no deja de ser una rallada sobre algo a lo que ni te he respondido. La próxima vez que leas o escuches "Ni te voy a responder a eso" que sepas que quiere decir que no hay tema.
#179 "si aceptamos que son parafilias". ¿Quién no lo acepta? ¿Tú?
#181 Deja de decir que yo afirmo o no afirmo, como otra colgada por ahí arriba, porque empiezo a estar aburrida de que todo comentario que hago sobre algo que conozco porque he estudiado Psiología, se achaque a que extrapolo lo que yo pienso al resto de seres humanos.
El manual de diagnóstico de los trastornos mentales (DSM-IV) diferencia el sadismo y masoquismo, ubicando ambos dentro de la categoría de "Parafílias", y a su vez dentro de la categorización mayor de “Trastornos sexuales y de la identidad sexual”. FIN. No hay discusión cobre esto.
Lo de ilegalizar el porno que pueda alimentar las parafilias... es demencial, en serio. Ni voy a responder a eso.
#160 es que no me refiero sólo a pornografía que se pueda encontrar por ahí, como escribí en un post anterior también me refiero a fotografías o videos propios.
Si me grabo masturbandome ¿no es porno? si me saco fotos desnuda y usando diverso atrezo ¿no es porno? Si yo le envio eso a mi pareja y no se excita es que algo no funciona como debería, no hay más. Y si me saca el tema del guión o la iluminación, termino con lo nuestro, así, de plano.
El porno también puede ser parte de juegos sexuales en pareja.
A mi también hay porno que me aburre, o me corta el rollo o me pone, yo qué sé, son gustos. Lo que no me puedo creer es que una persona no sienta nada ante un estimulo visual sexual. A no ser que sean invidentes o tengan cataratas.
Creo que hay gente que piensa que el porno es sólo ver una polla entrando en un coño, en un primer plano repetitivo, y no. No es eso y es un pensamiento muy limitado.
A mi lo que le excite a cada cual ni me va ni me viene, eso sí, nunca me fiaré de alguien a quien no le guste el porno, como no me fio de personas con otros comportamientos que considero extraños.
Y ya con esto termino mis chapas sobre el porno, ya me aburre.
#151 Pues no, no me parece muy normal que a una tia le excite ver como violan a otra, como no me parece muy normal que alguien se excite viendo como a una tia se la folla un perro. Allá cada cual con sus parafilias sexuales.
Yo hablaba de cosas normales, COSAS NORMALES, ya te lo pongo en mayúsculas a ver si así lo entiendes y dejas la maldita violencia de una vez. Dentro de las cosas normales a cada persona le excitan cosas diferentes.
Me da que ni así ¿no? Tendré que ser más descriptiva.
El deseo sexual no surge de ningún proceso mental de racionalización de una situación. Es un impulso vital, como el hambre o el sueño.
En una escena en que hay dos lesbianas haciendo un 69 ¿qué guión hay que creerse ahí? Ahí no hay que creerse nada, es MIRAR, como cuando ves a un tipo por la calle que está aparente y te pone. Te puede poner el cuerpo de las mujeres, la forma en que se acarician, mil historias. El deseo sexual es un resorte que salta de pronto por algo que ves, que hueles, que sientes, que percibes, que escuchas...
Vas por la calle hueles la colonia de tu pareja y te pones, ya está, no hay más, no hay guión para esas cosas. Ocurre en un segundo.
Sigo pensando y no voy a cambiar este pensamiento hasta que la medicina lo desmienta, que una persona que tiene su deseo sexual inhibido no está sana. No es mi opinión, se llama frigidez. No me lo he inventado yo.
Si tú crees que una persona que no responde con deseo ante la visión de algo, ante un estimulo visual, no digo de nada en concreto, a cada persona le ponen unas cosas... si tú crees que esa persona es sana, pues bien, respeto tu opinión, pero respeta que para mí eso no es sano. Igual que no es una persona sana la que va andando por la calle y se queda dormida de pronto.
#136 Pues sí, para mí la inhibición de respuesta sexual femenina es una enfermedad, sea por cuestiones biológicas o psicológicas como una educación sexual represiva. No me creo que una persona sana no se excite viendo porno: fotos, videos propios o películas, me da igual. Si a ti eso te parece normal, pues nada, a mi es que no. Y cuando hablo de porno me refiero a cosas normales.
El porno violento o humillante excita a personas con parafilias sexuales. Algunas personas en su aprendizaje de placer/dolor identificaron como placentera una situación que a nosotras no nos provoca excitación sino repulsión.
¿Qué importa el guión? Ni que el deseo sexual fuera un proceso racional...
#59 el porno normal tiene cien mil categorías, si no les gusta demasiado será que no saben lo que les gusta. Por otro lado, muchas mujeres que dicen "no me gusta mucho el porno", "no suelo ver porno", "me aburre el porno" en realidad lo dicen para que los hombres NO crean que son unas guarras promiscuas por ver porno, o lo dicen para hacerse las castas, dulces, frágiles. Eso está a la altura de comentarios tipo: "nunca había estado con un tio que la tuviera tan grande", "eso no me va a caber dentro", "por detrás nunca lo hice" y otras frases míticas de mujeres. Así que, o son incultas en cuanto a porno o mienten o padecen alguna enfermedad sexual.
#60 no estoy de acuerdo. Ya lo he dicho en otro comentario, a mi un tio me dice que no ve porno y me pienso lo peor. Y me dice que es informático y tan contenta. Igual es que ya no estoy en la onda de lo que se considera normal, yo qué sé...
#35 pues a mi ese porno no me pone y soy mujer. Cuando vi "Cinco historias para ellas" llegué a sentir vergüenza ajena en varias ocasiones. Los actores/actrices sobreactuan en los díalogos, es patético. El porno para mujeres no existe.
Si un tio heterosexual me dice que no ve porno lo catalogo como "muy raro", ese tio ya no tendría nada que hacer conmigo, porque me parecería sospechosamente extraño y creería que oculta cosas terribles sobre su vida. Pensaría que no es una persona sana y quién sabe quizá se trate de un asesino en serie.
#54 joder, tú y varios estais jodidamente desinformados, es desesperante. Cuando estás de baja, al menos yo, no cobro los complementos y eso es un 40% del total. Si del 60% que nos queda nos van a rebajar más, pues qué quieres que te diga, las cosas se van a poner muy mal para todos.
#13 Cojonuda. La semana pasada fui con la gripe a trabajar: cometí errores gordos que estoy viendo esta semana y, además, he contagiado a no sé cuántos a mi alrededor. Mis errores son subsanables. Menos mal que no soy cirujano o desempeño cualquier otro trabajo en el que la vida de alguien dependa de mi. Una persona enferma no puede desarrollar bien su trabajo, metetelo en esa cabeza de alcornoque.
No puedo entender que no haya una cura/solución efectiva para el herpes tipo I. Aunque sólo puedan investigar en los ganglios de cadáveres, no lo entiendo. Los parches de Compeed son un asco y el aciclovir otro asco. Siempre he pensado que se trata de intereses de los laboratorios para seguir vendiendo soluciones de mierda forever and ever.
Yo ya contaba con mi congelación salarial el próximo año y supongo que todos los funcionarios, no creo que haya ningún sorprendido.