edición general
pescado

pescado

En menéame desde diciembre de 2006

6,03 Karma
49K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¿Es el anti-americanismo una nueva manera de racismo? [78]

  1. #53 Es verdad, tendría que haber comprobado antes lo de Colombia, hace ya mucho que es la República de Colombia.

    Pero la regla es la misma y si aplica para México también lo puede hacer para EUA. Incluso la RAE admite «americano» como «estadounidense». Y si no admite «europeo» como «perteneciente a la UE» (¿qué? ¿«unionistas»?) es porque no es un diccionario de uso y necesita más tiempo. Pero así se usa, y es lógico, porque un continente no tiene entidad política, sólo geográfica.

    Está claro que los noruegos son «europeos» pero no son «europeos». En inglés no existe una palabra como «estadounidense», que ya es dura (de larga que es) incluso en español, y es lógico que digan «americans».

    Economía y metonímia, leyes básicas del lenguaje.

    Pontificas: «Los ciudadanos de EEUU (EUA de español) son los estadounidenses.»

    No sé de dónde deduces que el nombre pueda ser exclusivamente «estadounidenses», podrías argumentarlo.

    Por cierto las siglas EE.UU. y EUA son las dos en español, no te confundas, en inglés es USA.
  1. Perdonad que os diga, pero si los habitantes de los Estados Unidos de Colombia se llaman colombianos, o de los Estados Unidos de México, mexicanos... no veo porqué los habitantes de los Estados Unidos de América no deban llamarse americanos.

    Además, no todos los (continento-)americanos son (estadounidenses-)americanos, pero no pasa nada porque tampoco todos los (provincia-)madrileños son (capital-)madrileños, por poner un ejemplo, y nadie se rasga las vestiduras, que yo sepa.

Llamamiento para reorganizar ubuntu-es.org [9]

  1. Sí, pero guia-ubuntu.org no tiene un foro... sino que remite a ubuntu-es.org.
  1. Si creéis que estoy exagerando decidlo, por favor. Gracias.
« anterior1

menéame