#10 Pues no. La responsabilidad patrimonial de la administración sanitaria incluye, entre otras cosas, la posiblidad de repetir contra los profesionales por la llamada "culpa in vigilando".
"Tras producirse un resultado dañino puede concurrir la responsabilidad objetiva de la Administración, aun sin culpa del personal sanitario. Dado este carácter objetivo y directo de la responsabilidad de la Administración, cuando el particular es lesionado por sus agentes tiene que acudir directamente al procedimiento de responsabilidad patrimonial.
En caso de que la responsabilidad resulte imputable al personal sanitario será la propia Administración quien, después de indemnizar al particular lesionado, repetirá contra sus agentes."
#25 No, opinan que los Estados no tienen capacidad logística para almacenar vacunas a esa temperatura. No es lo mismo un centro de pruebas que un almacén.
#2 Si lees la noticia verás que no es así.
De hecho, las injurias con publicidad son por la difusión en Twitter. Si no hubiera habido Twitter, sería solo injurias, lo que no quita lo grave de esta acusación.
#2 Lamentablemente no. Desde hace tiempo hay un grueso de la población, cada vez más grueso, que vive al día y que la relación ingresos/gastos no le permite preveer un imprevisto.
No es un problema individual, es la economía amigo.
#1 La Comisión Judicial la conforma el personal del juzgado o servicio común, y el auxilio policial. Aplicando esta medida cautelar, con redacción amplia e interpretable, prácticamente impide fotografiar cualquier desahucio en ejecución.
Por otro lado, a ver si repasamos nuestros conocimientos jurídicos. Art. 8 de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen:
Dos. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:
a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
b) La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con el uso social.
c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.
Para la Sra. Murillo denunciar cosas de este Estado es kafkiano. Parece que hubiera que pedir perdón por denunciar las cosas que a las instituciones no le gustan. Me alegra por el imputado, pero el contenido de la sentencia es tan peligroso como una condena.
#1 Entiendo que sí. Se trata de una práctica empresarial que empezó como experimental y que ahora se ha generalizado. Muchas personas pueden verse reflejadas.
Hay también panfletos provacunas.