#45#46 Por lo que sé (corregidme si me equivoco) la levitación cuántica se diferencia de la magnética en que se basa en el efecto meissner y no en el maglev (utilizado en el tren del mismo nombre). En teoría, las naves del video son materiales cerámicos superconductores, y lo que los investigadores hacen es bajar la temperatura de esos materiales hasta la temperatura crítica. Cuando un material superconductor alcanza esta Tc se vuelven materiales diamagnéticos perfectos, es decir, que impiden el paso del flujo del campo magnético a través de ellos y se produce el efecto "Flux Pinning", oséase, que se quedan BLOQUEADOS sobre la pista, estáticos dentro del campo electromagnético. Es como si las lineas del flujo magnético evitaran pasar a través del material, como si lo esquivaran. Algo así:
De ahí que echen humito, los han metido previamente en nitrógeno líquido, si no no funciona :P. Lo que se me escapa, como a muchos por aquí, es que puedan controlar la posición sobre la pista de las naves y que estas se salgan a veces de la trayectoria. Deberían mantenerse sobre la pista a una distancia constante de los bordes ¿no?
Las dos constituciones más avanzadas y modernas que ha tenido este país, la de 1812 y la de 1931, han sido precisamente las más atacadas y posiblemente de las pocas que no se pudieron cumplir por golpes de estado más allá de 3 años. #23 Pues yo creo que ese paletismo se debe precisamente al conservadursimo tradicional español. A inicios del siglo XIX cuando el mundo había cambiado nosotros pretendíamos vivir en el XV . En 1931 pretendíamos vivir en el siglo XIX, y en 1978 a inicios del siglo XX. Si consideramos que los demás nos han pasado hace tiempo tal vez se deba a que aceptamos con demasiada facilidad que las cosas no deben cambiar, incluida la constitución del 78. Si hasta tenemos un rey como en la Edad Media y una religión retrógada que es una autentica casta dentro del país, que además la financia.
#9 Da igual (ya lo he hecho y es cierto), pero no has entendido nada.
Meneame es para recoger "enlaces" con su contenido, no para crear contenido.
Si haces click en el enlace, no dice nada de lo que tú presentas (titular+entradilla+etiquetas), sino que lo creas tú. Aunque sea cierto. Para eso te haces un blog, lo explicas, y enlazas a esa explicación, entonces sí estaría bien enviado.
No te empeñes en hacerlo mal.
Si de verdad quieres darlo a conocer hazlo bien: enlaza una página que explique lo que tú pones en el titular y la entradilla.
#7 La "payasada" del microblogging está en las normas del sitio:
www.meneame.net/legal.php#tos
1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
Si quieres darlo a conocer o buscar una causa te recomiendo el nótame www.meneame.net/notame/ que es el sitio perfecto para estas cosas.
#0esto huele a spam, parece spam e incluye sonido spam.
bah, ¿alguna prueba para sustentar tu afirmación? ¿una simple demora en la actualización de los DNS quizás?
#0 Esto es microblogging.
Deberías mandar un enlace donde diga eso que tú explicas. Aunque sea cierto, meneame no es para crear contenido. meneame.wikispaces.com/Microblogging
#62 La noticia no dice que nadie vaya a decidir si vives o no. Proponen que la gente con rentas altas sólo tenga acceso en la sanidad pública a partir de las intervenciones quirúrgicas del grupo IV, de un total de ocho grupos. Por poner un ejemplo práctico: no se podrían operar de fimosis, o no se les permitiría hacerse una biopsia, pero tendrían acceso gratuito a la extirpación de quistes y tumores, o a los trasplantes.
Este enlace concreta qué cirugías y protocolos médicos pertenecen a cada grupo en el ámbito de la urología.
#27 Te estas meando fuera del tiesto, el enlace va sobre el cierre de google videos y como ellos mismos dan las instrucciones para pasar los videos a Youtube (otro servicio que ellos mismos ofrecen), es decir, una empresa tiene un servicio con dos nombres diferentes y quiere eliminar uno de ellos, en lugar de trasladar todos los datos de uno al otro dejan a sus usuarios que hagan lo que quieran (habria estado bien permitirles trasladarlos de forma sencilla en lugar de como ponen pero al menos no los borran sin mas).
No solo no dicen que violen la privacidad de la gente, al contrario la respetan permitiendo que cada uno haga con los contenidos que tiene alojados en su servicio haga lo que quiera (permitir eliminarlos o moverlos a otro servicio similar), lo del codec libre (sin comillas) de Google tampoco se a cuento de que viene si ellos mismos siguen dando soporte a flash en youtube y su navegador (al menos antes) es de los pocos que soportan tanto su codec como el competidor...
Puedes quejarte de Google si quieres pero al menos hazlo con una razon, no te quejes porque segun tu no respetan tu privacidad cuando usas sus servicios sin leerte las condiciones (en el propio buscador las tienes en un enlace abajo, si te parecen mal no lo uses) o porque quieren hacer que un codec libre (sera de Google pero estos lo unico que hicieron fue comprarselo a otra empresa y liberarlo) se utilice para streaming en internet como standard...
#26 No te equivoques la Xbox 360 era una mierda, con unos errores de diseño bárbaros y con muchísimos problemas de funcionamiento, si triunfó fue porque salió antes, simple y llanamente, la Wii arrasó y el resto del mercado el de los jugones que quieren gráficos de la hostia quedó libre para la que llegará primero y esa fue la 360 y además a un precio mucho más competitivo, pero no era más que una Xbox adulterada, nada más.
Nokia ha cometido un error enorme aliandose con Microsoft y no ha hecho más que empezar a pagar las consecuencias.
#26 No lo dudo, pero he tenido motorola, cada uno con su cargador incompatibles entre sí, duraron un año y choff, he tenido ericson, cada uno con su cargador, pero duraron 3 años,mi novia LG Chocolate, nada al año estaba ya kaput. Nokias he tenido el 5110 el 8210 el 5200 el 5800 etc.. Y todos a dia de hoy operativos, o simplemente con cambio de bateria. Y los cargadores, solo dos modelos "gordo y fino"
#26 lo mismo con Motorola, eran duros de pelar. El V9 desde nuevo me dió problemas, y al final de tantas estancias en el servicio técnico me cansé de él, creo que puedo contar 5 veces (primero micrófono, luego pantalla).
#50 Cuando veo lo de nolesvotes me siento como un adolescente cuando sus padres le dicen lo que tiene que hacer.
Me gustaría oir propuestas alternativas no negaciones.
Yo me he enterado, pero no ha sido gracias a las noticias oficiales. Por eso he puesto mi comentario #22.
Ese es el problema. Hablamos de censura en otros paises, no nos damos cuenta de lo manipulados que estamos.
#13 No es una lista de HW compatible, es una lista de HW certificado.
Que un HW sea compatible con tu S.O. ya sea porque el dispositivo es reconocido directamente por el sistema operativo o porque el fabricante te proporcione un driver no significa que sea un HW certificado.
Irá bien para hacer presión a los fabrricantes para que quieran aparecer en la lista.
#13 No tan sólo es montarte el ordenador entero a piezas, que pasa si compras una webcam? o una tarjeta de sonido USB...? Por lo menos ya tienes un sitio como referencia para ver si te funcionará, ya que la mayoria de los fabricantes se limitan a poner que sólo ofrecen soporte para Windows, y si me apuras para MAC...
wikis.lib.ncsu.edu/images/3/3c/Meissner.gif
De ahí que echen humito, los han metido previamente en nitrógeno líquido, si no no funciona :P. Lo que se me escapa, como a muchos por aquí, es que puedan controlar la posición sobre la pista de las naves y que estas se salgan a veces de la trayectoria. Deberían mantenerse sobre la pista a una distancia constante de los bordes ¿no?