#13 No tengo ni idea de política americana. Pero sí tengo claro que a este candidato los medios españoles no lo quieren. Desde el minuto 1 ha sido el enemigo del mundo, alguien de quien reírse y alguien que está loco de atar...cuando veo ese tipo de actitudes en los medios, lo único que puedo hacer es sospechar.
El otro día en una conversación me dijeron que Pablo Iglesias había tenido un trato parecido en EEUU...es decir, allí no entienden cómo es posible que en España consiga un sólo voto.
#13 Ya, y Mussolinni nacionalizó la tierra pero no era precisamente comunista, este tío es un neofascista de manual, tendemos a igualar a toda la derecha radical al fascismo, pero este es opuesto totalmente al liberalismo por ejemplo, por eso a veces algunas de sus ideas pueden parecer chocantes en alguien de derechas, Trump es una mezcla entre neofascismo, populismo barato y mercantilismo clásico, mezclado con algunas ideas americanas como el "hacerse a uno mismmo" y el idividualismo extremo. Muy peligros, lo único bueno es que habla de retrotraer la política internacional, reduciendo la presencia USA en el mundo
#13 A mi me recuerda, salvando las distancias, a Jesús Gil. Un tipo que podía caer simpático al principio por su discurso directo, sus críticas a los políticos tradicionales y porque el como ya era rico no iba a trincar nada.
Luego cuando llegó al poder en varios ayuntamientos fue un desastre absoluto, imagina lo que puede hacer un perfil asi gobernando USA.
#13 No se si has visto sus entrevistas y la de los compañeros:
1) El resto de los candidatos dan respuestas concretas a preguntas concretas. Trump utiliza argumentos en círculos pero sin responder nada con políticas concretas, solo ideas generales con palabras claves.
2) Me asombra como en EEUU todos los periodistas pueden preguntar y hacen preguntas duras.
3) Cambia de opinión según la zona en la que esté.
#13 También ha dicho;
- Iría a Siria y les bombearía todo el país. Después dejaría que nuestras compañías de petróleo lo reconstruyeran.
- Iría a Iraq y les bombearía los campos de petróleo. No necesitaría mandar tropas porque no quedaría ninguno vivo.
- Sería mucho más duro qeu Obama en el tratamiento a Irán.
- Legalizaría el aborto solo en caso de riesgo para la madre, incesto y violación.
- Quiere sanidad para todos, pero cada persona que se pague la suya. No ha dicho que se deba garantizar la atención sanitaria a quienes no tienen recursos.
- La mayoría de los mexicanos que entran traen drogas, crimen y son violadores.
- La verdad es que nunca puedes ser demasiado egoísta.
- Decenas de frases machistas y racistas.
#13 Ya bueno, también ha dicho que para parar a los del ISIS hay que ir a por sus familias y seres queridos. Que hay que echar a TODOS los sin papeles (delincuentes o no). Que va a reforzar seriamente la frontera con México (ríete tú de las cuchillas de Ceuta y Melilla)...
El problema no es lo que diga, sino que este tío va directo a por la plata. Ya lo ha demostrado durante toda su """exitosa""" carrera. De una persona que está tan pegada al dinero sólo se puede asegurar una cosa: inevitable corrupción.
Para los que quieran conocer al personaje un poco mejor y echar unas risas, John Olivier lo disecciona con mucho arte: #6#13#27www.youtube.com/watch?v=DnpO_RTSNmQ
Efectivamente #16 Make Donald Drumpf again.
#21 pues no se porque y no me gustan muchas de sus ideas pero el tío también tiene cosas buenas como apunta #13 y tiene una genial:
No le debe favores a nadie
#13 Lo de Siria no lo leí, sobre el Obamacare puede ser que esté en contra, pero esta a favor de un sistema de seguridad social universal. Está en contra del TTP y del TTIP...
Y quiere que Apple fabrique en USA
#72 Todos los alcaldes entre el 36 y el 75 fueron fascistas? Y en el 76 acabada la dictadura? Y en el 77? Y en el 78? Y en el 79? Y en 1980 que sucedió la noticia?
No te he insultado, simplemente he señalado una cualidad de tu persona al hablar de dictadura cinco años después de acabar la misma y con un partido comunista en el Parlamento. No vengas a tapar ahora tu necedad con un alegato por el diálogo políticamente correcto cuando justificas un asesinato al mismo tiempo.
#121 debunker 
