#8 Ya sabes lo que me "pueda pasar contigo", tus deseos son órdenes para mi. Si quieres busco el enlace.
No, no tengo manías, utilizo el botón rojo como dios manda, vivo y dejo vivir, por eso considero que este envío no tiene nada de "antigua" ni de mal "categorizada". Si crees que está mejor en la categoría "deportes" hazlo, informa a #0 sin votar al tuntun. Aporta ese halo de antiguedad que se espera de ti, ese que exiges de los demás.
#4 Hola, chungo si no encuentras un enlace alternativo. Si lo consigues, primero autodescarta, y luego hazlo pulsando en"enviar historia" pero desde |DMNM . Si lo haces, cuenta con mi meneo
#0 Vaya. Pero es que es una noticia de ciencia que acaba de ser publicada hoy en la revista científica 'Scientific reports'. ¿Cómo hago para cambiarla a DMNM? Gracias.
#58#55 ¿Por qué discutís con alguien que, si el tema fuera que el 5% de la población tiene caguetas tras comer transgénicos, lo estaría imprimiendo y repartiendo por la calle?
#56 Si eres diabético o acabas de sufrir un infarto, tu médico lo tendrá en cuenta, este estudio no aporta ningún dato nuevo que no se sepa ya.
#55 Ya llevas 3 comentarios insinuando que soy idiota o ignorante. Bueno, eso no te da la razón, ¿sabes? Yo también podría decir que de entrenamiento físico y sus consecuencias en el organismo no tienes ni puta idea. ¿Ves? Es fácil.
#50 En todos caso hay correlación, que no causalidad. Se debe tomar en cuenta la alimentación y otros factores.
"Factores de riesgo" no dice nada, a menos que se cuantifique y a tenor del artículo la incidencia es poco relevante.
#49 Algunos aquí, en la burbuja de menéame os pensáis que si tacháis a quien rebate de "magufo" automáticamente os da la razón aunque no expongáis ningún argumento. Ni os dáis cuenta de lo patética que resulta esa estrategia.