No me salen las cuentas, 83762 / (2.5 * 365) = 91.79 != 249 diarios. Ni siquiera contando los primeros 50000 que en la noticia dicen que descuentan en Connecticut: (50000 + 83762) / (2.5 * 365) = 146.59. Aun así, me parece una barbaridad, ¿cómo pretenden que los presos rehagan una vida normal después de salir a la cárcel y no tengan que recurrir a la violencia y al robo si están endeudados de por vida?
#3 Entiendo que no. Por los ejemplos que han dado en la noticia (se activa en montañas rusas y si se te cae el móvil conduciendo), entiendo que se tiene en cuenta que el móvil se esté moviendo previamente a una velocidad elevada (a la que se movería el coche) y que haya una deceleración / movimiento brusco de repente.
Me resulta muy gracioso que para que dos estados soberanos (países europeos) y Venezuela puedan hacer comercio entre ellos tenga que ser aprobado por "papi" Estados Unidos.
Y además de la noticia:
Washington cree que PDVSA no se beneficiará financieramente de estas transacciones sin efectivo, a diferencia de las actuales ventas de' petróleo de Venezuela a China, dijo esa persona. China no ha firmado las sanciones occidentales contra Rusia y ha seguido comprando petróleo y gas rusos a pesar de los llamamientos de Estados Unidos.
O sea, que Estados Unidos se lleva parte del dinero que Venezuela vende a China por... ¿algún motivo? Suena mucho a extorsionador: O me das una parte o no pasas.
Luego EEUU se posiciona como liberal y que debemos de dejar que los países comercien entre ellos sin impedimentos (sobre todo cuando "comercian" ellos con otros países extorsionandolos para sacarles todo el petróleo. En fin...
Se ha hablado bastante en reddit que este movimiento probablemente se ha hecho para "despedir" trabajadores sin tener que despedirlos y alarmar al mercado e inversores ni admitir que están pasando por un mal momento. Así parece que los que se van son por el descontento con el teletrabajo y además tienen menos beneficios por despido, y luego pueden simplemente contratar menos gente o contratar más barato.
Notwithstanding any other law, a civil action under this
section may not be brought by a person who impregnated the abortion
patient through an act of rape, sexual assault, incest, or any other
act prohibited by Sections 22.011, 22.021, or 25.02, Penal Code
#17 O las tasas de economía sumergida que tienen, porque al final los impuestos repercuten únicamente en la población honrada que paga en A, y la presión fiscal sólo mide los impuestos efectivos, como si no hubiese economía sumergida, cuando en España llega al 20%... Si consideramos la carga fiscal sobre las personas que realmente la pagan, España está por encima de la media...
¿No es más sencillo dar directamente esas horas a todo el mundo independientemente de su sexo/género? Así no incentivas discriminación en la contratación y tienes menos problemas en general.
Me hace especial gracia la mención especial a las mujeres y sobre la "represión de género", cuando la realidad es que a los hombres "rojos" se les fusilaba directamente...
No sólo no son las calles más seguras después de esta actuación, sino posiblemente más inseguras. Es posible que ese inmigrante se harte de intentar ganarse la vida vendiendo calcetines y se pase a la delincuencia...
Lo que más rabia me da es que es Crowdfunding. Que una empresa como MSI que ingresa millones haga crowdfunding para aprovecharse de sus consumidores me parece deleznable.
#5 palmenros * 
