Creo que tampoco hay que olvidar otro antecedente, de un ideólogo más cercano a la dirección de Podemos, de nacionalidad italiana: Antonio Gramsci. En un artículo publicado el 08.05.1920, con el título "por una renovación del partido socialista", se sostiene que la revolución del proletariado tendrá que hacer frente a la clase propietaria y a la "casta de gobierno".
Por decirlo mejor, el nazi ideal según el modelo "autofobico" sería: un judio, de raza negra y que mantiene relaciones homosexuales con arabes, chinos e hispanoamericanos....
Y ser nazi, es ser un judío reprimido, o los de KKK, muchos eran negros reprimidos.... por favor, esto no es serio. La no aceptación de la homosexualidad (u otra condición) tiene multiples facetas y diversos origines (religiosos, ideológicos, culturales, sociales...), y por tanto, reducir todas estas situaciones a que a menudo son casos de "autofobia" me parece una memez carente de toda base científica.
El titular de la noticia es erroneo (como ya han indicado otros comentarios).
El juez se ha limitado a aplicar la reforma laboral sin más.
RDLEY 3/2012 POR EL QUE SE APRUEBA LA REFORMA LABORAL:
DISPOSICIÓN TRANSITORIA QUINTA. Indemnizaciones por despido improcedente.
1. La indemnización por despido prevista en el apartado 1 del artículo 56 del Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, en la redacción dada por el presente Real Decreto-ley, será de aplicación a los contratos suscritos a partir de la entrada en vigor del mismo.
2. La indemnización por despido improcedente de los contratos formalizados con anterioridad a la entrada en vigor del presente Real Decreto-ley se calculará a razón de 45 días de salario por año de servicio por el tiempo de prestación de servicios anterior a dicha fecha de entrada en vigor y a razón de 33 días de salario por año de servicio por el tiempo de prestación de servicios posterior. El importe indemnizatorio resultante no podrá ser superior a 720 días de salario, salvo que del cálculo de la indemnización por el periodo anterior a la entrada en vigor de este Real Decreto-ley resultase un número de días superior, en cuyo caso se aplicará éste como importe indemnizatorio máximo, sin que dicho importe pueda ser superior a 42 mensualidades, en ningún caso.
3. En el caso de los trabajadores con contrato de fomento de la contratación indefinida, se estará a lo dispuesto en la Disposición transitoria Sexta de este Real Decreto-ley.
La derecha neoliberal invocando a la Patria para defender la injusticia social.
"Las derechas, a fuerza de querer ignorar la apremiante angustia económica planteada por los tiempos, acaban de privar de calor humano a sus invocaciones religiosas y patrioticas" y
"Invocaban el nombre de España para arropar, cuando menos, una miseria intelectual". José Antonio Primo de Rivera
#21 si falta liquidez en la empresa, pueden echar a los trabajadores a la calle fácilmente por causas económicas o productivos (despido objetivo). Si no quieren echarlos, pueden bajar los salarios a los trabajadores temporalmente (el llamado descuelgue salarial del convenio colectivo - ahora con la reforma, tanto del convenio de empresa como el de sector), entre otras medidas. Así que no amigo, aquí la supuesta ajenidad de riesgos para el trabajador ya no existe. Eso si, la ajenidad de beneficios que nadie la toque.
1º. Solo se aplica para las elecciones generales, no para las municipales por ejemplo.
2º No son 0,1% por municipio, sino por circunscripción, y en las elecciones generales la circunscripción corresponde a la provincia, así que es el 0,1% de la provincia.
¿Y que paso con el fiasco de los referendums locales a favor de la independencia que no fue a votar ni el tato? No veo seriedad alguna en la encuesta, ya tenemos los datos empíricos de la participación en aquellos referendums, así que ahora no me van a vender la moto.
Cayo Lara miente. Ayer mismo estuvo vanagloriándose en las tertulias del canal 24h de TVE de que iba a asistir al desahucio. Así que no diga que no anuncio que iba a ir.
Perdona, pero Falange esta de acuerdo casi con la totalidad del manifiesto de DRY y no es de izquierdas. Y ya ha lanzado un comunicado mostrando su simpatía por el movimiento.
Apoyar políticas profundas a favor de la justicia social y el control de la banca no es monopolio de la izquierda.
¿Tan difícil es dejar que el movimiento sea apolítico? ¿Tan difícil es que representa a la sociedad civil fuera de partidismos ideológicos?
La cuestión es que los demás partidos se animen a iniciativas semejantes. No si lo hace uno u otro partido. Esa es la cuestión. Es vergonzoso el dineral que van a recibir los grandes partidos por los concejales electos por toda España y los votos obtenidos, mientras se realizan recortes sociales a masalva.
Como decía el nazi de Gobbels "Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad"
Aplicable a la insistencia de algunos en decir que los católicos están en contra de la utilización de células madre.
Esta tratamiento del que hablamos en la noticia, es de células madres adultas, no existe hasta ahora aplicación practica de células madres embrionarias. La aplicación de estas ultimas a animales, han derivado en tumores y cancer hasta el momento.
No entiendo ese afán continuo de meter a la iglesia en todos "los fregaos", parece que es deporte nacional decir barbaridades de ella, independientemente de si estan razonadas o no (como se ha demostrado en este caso).
#41 y #53. Siempre en todo caso, independientemente de la técnica de reproducción utilizada, nos hayamos ante embriones humanos, lo cual indica un individuo de la especie humana, impulsado por una información genética singular e IRREPETIBLE del genoma individual propio. Estamos pues ante un ser humano, nos guste o no nos guste. Por eso, la oposición a cualquier método (sea el que sea) para la destrucción de embriones.
#53 por favor, no me cites dicha ley, porque tiene barbaridades como hablar del "preembrion" cuando científicamente eso no existe y no tiene ningun respaldo por la comunidad científica.
Por otra parte eso de "embriones no aptos para la reproducción" creo que no tiene sentido. Lo que habla es de la clonación no reproductiva, es decir, dicha clonación no esta destinada a la reproducción de seres humanos (que esta prohibida), sino a su experimentación. Pero de ahí a creer que dichos embriones no podrían ser utilizados para la reproducción va un abismo. Claro que podrían, lo que pasa es que esta prohibido legalmente.
Por otra parte, se están demostrando los grandes avances que están obteniendo la utilización de células madres adultas en el campo de la medicina. En cambio, con las embrionarias no hay nada de nada. Y vuelvo a repetir, existe la llamada reprogramación genética que ha evita la destrucción de embriones.
La argumentación de que los católicos esta en contra de la ciencia se cae abajo como un castillo de naipes.
La ciencia y el progreso esta para servir al bien del ser humano, y no al reves. El ser humano es un fin en si mismo, no un instrumento del cual podamos experimentar, por muy loables que sea lo que se pretenda.
Buenas.
No es por nada, pero el tratamiento parece indicar que ha sido realizado con células madres adultas, y no con células madres embrionarias, que según mis pocos conocimientos, estas ultimas, hasta ahora, no han tenido aplicación practica, ya que todos los experimentos realizados hasta el momento en animales no han tenido éxito. En cambio, el uso de las células madres adultas ya han demostrado grandes avances.
En cuanto a los que acusan a la Iglesia, y por ende a todos los católicos: Los católicos no están en contra del uso de células madres "a secas" sino en contra del uso de células madres EMBRIONARIAS, en tanto que para su obtención es necesario destruir o matar un embrión humano.
Por otra parte, los últimos avances científicos han demostrado que no es necesario destruir embriones para obtenerlas. Así la llamada "reprogramación genética"
#32 paladin_hispanico 
. 