#8 Pues dame un link que desmienta que la parte más importante del informe NO la han escrito cuatro gatos, por favor, que no quiero ser un mentiroso.
#9 Los hechos dicen que el clima de la tierra cambia. Desde siempre. Lo que no hay son hechos que demuestren que es la actividad del hombre. Y yo me molesto en leer, quizás no tanto como tú, y el petróleo (por ejemplo) se lleva acabando desde hace mucho tiempo (pero vamos, hubo un tiempo en que era un enfriamiento global, pero ya nadie se acuerda de eso...)
#5 Es que el artículo va de eso: de ver cuánta gente ha participado en una opinión. De ver que el "consenso" no es tal. Y si en vez de 2500 son 2400, bueno, ya vamos bajando la cifra.
#6 Hay un coste en TODO siempre. Si de cambio climático nada, hay muchos países en vías de desarrollo que no pudieron desarrollarse (las energías fósiles son más baratas que las "alternativas"). A ver con qué ojos mirarán al 1er mundo (que usó, usa y abusa de estos combustibles). Por no hablar de quitarle el premio Nobel a ya-sabemos-quien... (uy, eso sí que tendría coste).
Y los combustibles fósiles llevan mucho tiempo agotándose... y, sin embargo, siguen ahí.
Pero vamos a ver... ¿qué significa "fracaso del dólar"? ¿Que el euro suba significa que "Europa la tiene más grande"? No entiendo este orgullo, la verdad. Y más cuando Europa, España, pierde en competitividad (a ver qué opina la gente que no pueda vender o se quede sin trabajo, que Martin le explique que, en realidad, hay que estar contentos). Vamos, que es más complicado.
#94 Pues no lo entiendo... ¿cómo se decide el porcentaje que es aceptable?
Y, comparando con el tabaco, cuando uno sube el precio lo que quiere es que la gente deje de fumar. Subir el salario mínimo entonces ¿es para que la gente deje de trabajar? Porque yo me apunto
El IVA es un impuesto que añade el Estado. No es cosa del restaurante: el restaurante te quiere cobrar 100, pero luego le obliga la ley a cobrarte 107. Y esas 7 no son para el restaurante, es para todo el mundo...
Así se le da importancia al IVA, a la solidaridad. A mí me parece bien.
#33: O sea, que la culpa de las palabras de Almudena... ¡es del PP! ¿De Aznar? O quizás, puestos a pedir, de Bush.
Si Almudena es una "intelectual" (signifique eso lo que signifique), creo que es lo bastante mayorcita como para ser responsable de lo que dice, sin echarle la culpa al "clima de crispación provocado por el PP". Porque si empezamos con el "quién empezó", la culpa es de Adán, que era muy vicioso, o de Eva que era una golfa.
#2 pablo.serrano 
