paalge

@paalge @Elwing A ver, lo de quitar la categoría sirve en el caso general. Es decir, digamos que tenemos 25 categorías. Presupongamos el caso ideal, que cada una de esas categorías aglutinan el 4% de las noticias que llegan a portada (esto no es así, hay categorías más pobladas, como política y otras que casi no tienen portada, como podcast. Pero bueno, es una aproximación)
Si desactivo 2 o 3 categorías, pues seguiré viendo entre el 90%-80% de noticias de portada. Perfecto.
El problema es que ahora, Wikileaks aglutina entre el 80%-90% de noticias de portada. Si existiese esa categoría y la desactivas, te quedarías con la portada casi totalmente vacía.
Por eso no tiene sentido una categoría wikileaks (ni lo tuvo una categoría "Gaza", "Sahara", "Eurocopa" o similar)

@paalge Otra opción podría ser habilitar un sistema de ignore por etiquetas desde la sección de usuario, y quien decida poder ignorar totalmente toda noticia etiquetada como "Wikileaks", "alonso", "fútbol" o "aena" (por citar algunas).

Desconozco totalmente si esto se puede realizar o si es conveniente hacerlo, sería cosa de @gallir

@Elwing lo que resulta un poco surrealista es decir que la "masa" es irresponsable (o lo que sea). Lo de "todo el mundo está confundido menos yo" es de chiste.

Lo que es difícil de controlar son "booms" informativos, o como lo quieras llamar. La diferencia es que ahora esos "booms" parten de internet y van hacia medios convencionales y no al revés. Quizá tengamos más cosas de las que alegrarnos que de las que arrepentirnos, y hablo concretamente de aquí, de meneame.
-----------
@paalge no soy ningún experto en el código de meneame, pero se me antoja que añadir categorías es un asunto trivial

@paalge En mi opinión menéame es un agregador de noticias y Wikileaks es lo más importante que le ha pasado al periodismo en muchos años. Aparte "procesar" toda la información puede llevar mucho tiempo, y mientras tanto se van desclasificando nuevos bloques de documentos por lo que el goteo de noticias va a ser constante. Sumemos que la persecución de Assange y el intento de silenciar la voz de Wikileaks ya ha sido catalogada por varios como "La primera ciber guerra mundial".
Ahora bien, yo también veo recomendable la inclusión de una nueva categoría propia para evitar que algunos usuarios se vean "saturados", o directamente poder buscar información al respecto de una forma más rápida.

@paalge Si el problema es que el 80% de las noticias son de Wikileaks, ¿de que sirve quitarlas? ¿Para ver una noticia en portada cada 5 horas? ¿Acaso crees que con filtrar dicha categoría vas a ver más noticias de otros temas?
Con simplemente ignorarlas y leer las demás es suficiente.

@paalge yo uso W7 y no me ha pasado nunca

@paalge "Viajes a Israel mmm, ¿Casualidad?"

No, serendipia.

Buenas tardes

@paalge Está claro @Hegel et al. son los que forman la mafia. Únete y no se lo digas a nadie.

@paalge Para nada es cierto, se pueden discutir todas las opiniones y no tendrás negativos por dar esas opiniones, siempre que seas respetuoso las probabilidades de ser negativizado tienden a 0, aunque si sueltas alguna barbaridad no te sorprenda que te negativicen, me parece lógico al igual que si escribes algo razonado y correcto te merezcas un positivo.

@paalge Te sorprendería ver cuánta gente de mnm va buscando los comentarios negativos en las noticias, de forma específica. Y si un comentario se lo lleva el viento, pos vale, no pasa nada
PD: ñ ñ ñ ñ ñ ñ ñ ñ ñ ñ ñ

@paalge Hazte un bloc de notas para la ñ y la Ñ almenos asi podras disponer de ella cuando te plazca, aunque sea un coñazo

@paalge Por cierto, ayer se estuvo discutiendo entre burka y hiyab, a pesar de las diferencias que tenia con los demas nadie me voto negativo

@paalge Los negativos son tan democráticos como los positivos, y tienen más o menos el mismo valor. Y para nada son censuradores.

@paalge Prueba a ver si con codigo ascii te sale, por curiosidad (aunque no creo)

alt+164 = ñ
alt+165 = Ñ

@paalge, ¿alguna de estas es la oficial?:

#meme_corrientes_de_opinion

@paalge ¿Últimamente? ¿oficial?

Si en una noticia no estas de acuerdo con la mayoría de los que comentan en ella, recibirás negativos. No debería ser así, pero lo es.

Yo los he recibido por progre, facha, proetarra, españolistaopresor, madridista, culé, etc...

No te hagas mala sangre, en el fondo es divertido.

@angelitoMagno He leido un poco por wikipedia sobre el burka (es.wikipedia.org/wiki/Burka) y parece ser que fue una imposicion de los talibanes, por tanto no es religioso. En cambio el Hiyab es un simbolo religioso (es.wikipedia.org/wiki/Hiyab), queda claro entonces lo que debe ser prohibido y lo que no, creo.

@paalge Mira:

@DarknessVI @DarknessVI

Algun negativo?