#206 Hasta ahora solo he comentado sobre el impuesto de patrimonio, no he dicho nada más.
Lo de pagar más impuestos por pisos vacíos, no lo veo mal en algunos casos, pero no sé cómo de fácil es controlarlo. Por ejemplo, no es lo mismo un piso vacío en el centro de Madrid (este no valdrá 100K) que en las afueras de Badajoz. Y no es lo mismo tener 1 en propiedad vacío, q tener 4 en propiedad vacíos.
#150 No comparo el piso de 100K con los 2 millones en el banco, hago referencia al impuesto sobre el "billete de 50 sin usar por si hace falta". Ese impuesto ya existe, solo que con bastantes exenciones que hace que la mayoría no nos tengamos que preocupar mucho por él.
Es solo un ejemplo mas de la toxicidad de su comportamiento, como muchos otros ejemplos que sus compañeros han ido contando a lo largo de los años. Otros no han hablado hasta ahora:
#4 quizás esta relacionado con su comportamiento tóxico durante años y el email fue la gota que colmó el vaso.
Acto seguido, las redes sociales se llenaron de acusaciones hacia Stallman de "pedófilo", diciendo literalmente que está a favor de la pedofilia
Extracto de su blog personal:
“I am skeptical of the claim that voluntarily pedophilia harms children. The arguments that it causes harm seem to be based on cases which aren't voluntary, which are then stretched by parents who are horrified by the idea that their little baby is maturing.”
Podríamos discutir sobre el último email, pero este hombre lleva años con un comportamiento tóxico que, a mi parecer, no debería ser aceptado en alguien de su posición.
#33 el problema de las edades que manejas es que la pedofilia se refiere a la atracción hacia niños entre 6 y 11 años. No estamos hablando de adolescentes de 17 ni 16.
“I am skeptical of the claim that voluntarily pedophilia harms children. The arguments that it causes harm seem to be based on cases which aren't voluntary, which are then stretched by parents who are horrified by the idea that their little baby is maturing."
A nivel personal RMS deja mucho que desear, por decirlo de alguna manera
Lo de pagar más impuestos por pisos vacíos, no lo veo mal en algunos casos, pero no sé cómo de fácil es controlarlo. Por ejemplo, no es lo mismo un piso vacío en el centro de Madrid (este no valdrá 100K) que en las afueras de Badajoz. Y no es lo mismo tener 1 en propiedad vacío, q tener 4 en propiedad vacíos.
Es un tema complejo, creo yo.