#57 nadie te impone una moral determinada, eres bien libre de pensar como desees, denunciar o tener fantasías eróticas con niños, cabras o lo que se te pase por la cabeza... pero un pedófilo no tiene derecho a tocar o a involucrar a terceras personas, menos a niños.
Me estremece como gente (entiendo que propedófila) defiende casos como el de nanysex o almenos descalifican el tachar los cometnarios que suscita la sociedad cotnra ese "individuo"...
Y lo peor es que el gran argumento de los pedófilos es declarar su "amor verdadero" por los niños, que ellos nunca les haría daño, ¿y en cambio se defiende la circulación de ese material por internet? ¿acaso os pensáis que esos videos son historias de "amor" idílicas de como si una novela rosa se tratase?
No son 1000, son más de 1500, el problema es que es una actividad (me refiero a la acción llevada por internautas) que ha ido a más en base a la implantación del adsl en España, nuevas senesaciones de pornografía que se han ido descontrolando con el tiempo llegando a consumir ese tipo de material... el problema es que ese material no debe circular y se debe perseguir, quizás la acción por parte de las policias además de la presión legal debería ir acompañada de campaña de concienciación del uso de internet y de las nuevas teocnologías, como bien pasa con los adolescentes y las noticias suscitadas por estos a la hora de colgar sus propias imagenes o el acoso que hacen a compañeros suyos usando redes sociales o similares... el problema es la poca cabeza que tiene el ser humano, pero tengo claro que pese a no ser línea de actuación más idónea se debe perseguir el consumo de ese material, incluyendo el de pago, el intercambio voluntario o el de las redes p2p.
Otra cosa es el eterno debate de si las penas vigentes para este tipo de delitos para el perfil que se ve implicado, consumidores esporádicos o más afianzados con este material, es desproporcional a su intencionalidad. De cuatro a ocho años es excesivo para una persona que ha usado el mismo programa para descargar esto que el programa que usa el hijo del juez para descargar su música y juegos?
Soy partidario de ayudar a la reinserción y tratamiento para esas personas, siempre evaluando la gravedad del delito y su intencionalidad, pero mucho me temo que eso es otro debate de difícil solución y consenso...
Esto de acuerdo con #31, un poco de coherencia. Debemos separar los delitos de abuso hacia el menor de los que dañan la figura del mismo y su indemnidad. Cuando leo que se comenta que la policia solo busca ponerse una medalla y mejorar su imagen me sabe mal que la gente no sea más comprensiva o abierta en cuanto a mentalidad.
Recordar que en base a estas imagenes SI se hacen investigaciones posteriores para identificar a los abusadores, cosa que se obvia en muchas ocasiones... os dejo el caso de Nanysex, uno de los más sonados en España, donde la interpol notificó a la policía española el haber encontrado un video donde se abusaba de un niño de muy poca edad en base a ver un ticket de transportes español en uno de los momentos del video: piensaloantes.blogspot.com/2009/03/articulo-nanysex-por-ricardo-fernan
¿En qué lo gastan? En 30.000€ para la Ana Obregón cada vez que iba a "Mira quien baila!". Y pensar que le estoy pagando de mi bolsillo los caprichos de la "bióloga" esa...
me acuerdo en una ocasión de que mi hermano le dio un azote (flojo) a mi sobrino y este fue llorando a su madre diciendo "que el papa me ha maltratado..."
Señores, el tema de la pornografía infantil debe ser tratado porque es una realidad dentro del p2p y de internet, pero SIEMPRE sin alarmismo o sensacionalismo. Se debe luchar contra toda esta mierda, pero nunca tildar de "pedófilos" a quienes todavía no se les ha realizado un juicio justo y legal.
De todos modos deciros a todos, que los procedimientos policiales se han pulido muchísimo respecto a años anteriores, siendo los porcentages de los detenidos en los que hay auténtica intencionalidad para descargar este material mucho más altos que al principio. Del caso de Indignado al que hacéis referencia no se puede generalizar que todos los procedimientos sean igual que el suyo, y mucho me temo que ese 3% de auténticos "culpables" no refleja para nada la realidad, aunque sí que es cierto que hay gente inocente que ve salpicada su vida por estos casos. Confiemos en los fiscales intructores de los casos y en su cordura.
Ven a Sitges d' Or, Lugar de Vacaciones... Pedaaaazo spam.
Pues yo me iré a mi pueblo con los amigotes, que hacemos un calimoxo del copón! pero eso sí antes una copita de cava (catalán, pa fastidiar a la Aguirre).
La COPE es tan cansina con quienes no son de su bando como ERC con el independentismo... no podrían dedicarse ambas partes a problemas de verdad serios??? Triste.
ya están correiendo todas las televisiones para sacar las imágenes... sin ni siquiera revisar si salen menores o qué... Tele5 esta mañana poniendo las mejores escenas de la paliza como anuncio de la secuencia completa en su telediario de la mañana...