Pues a mi me alegra leer esas declaraciones, por que significa que van a fracasar. Si pretendes eliminar la neutralidad de la Red, simplemente no habrá Red y nadie va a pagar más por una Red a la que le queréis quitar lo más valioso que tiene. Así que nada, seguid con vuestros planes de chorizos sin pan que vais de culo. De todos modos hay que reconoceros que si bien para los negocios no valéis -como bien habéis demostrado a todos los españoles- para censurar y reprimir sois unas eminencias. Así si no os vale para el roto, al menos os valdrá para el descosido. En cualquier caso vuestros planes me los paso yo por el VPN.
Lo triste es que las lumbreras de los Mossos d'Esquadra son lamentablemente mucho más eficientes reprimiendo multitudes pacíficas que resolviendo casos de asesinatos.
Normal. Cuando el propio navegador en cuestión y el sistema operativo que lo soporta es El Malware por antonomasia se entiende que al soplar no dé positivo
Pues nada, tanto mejor para todos: menos chatarra en el espacio, menos espías y armas apuntándonos desde arriba y menos combustible y recursos de este planeta desperdiciados. Aquí o volamos todos, o la puta al río. Y para el resto, que llamen a una buambulancia sideral.
#13 Habló de putas "La Tacones". ¿Tiene la ciencia oficial alguna definición de verdad que no esté al servicio de la economía, esto es: la religión de la civilización presente? La ciencia, los monaguillos del capital, dando lecciones de independencia gnoseológica desde 1945 (booooouuumm!!!) ..
#1 Mal para la ecología, la economía y la sociedad argentina, mal para Neuquén, mal para la Patagonia y mal para el mundo. Otra explotación de petróleo de pésima calidad para seguir alimentando la sucia máquina de una civilización basada en el humo y en manos de multinacionales y psicópatas.
en el que se deja claro en qué consiste este negociete iniciado por los invasores romanos hace ya unos cuantos añitos. Enemigo borracho, ya no es enemigo.
Para entonces el mero término "encarecimiento" dejará de tener significado. En ese momento estaremos bastante más preocupados de la mera supervivencia.
#4 Es una forma de verlo y la respeto. Sin embargo, vista la efectividad de las revoluciones históricas hasta día de hoy, parece que habría que replantearse cuando menos el "modus operandi". En cierta medida nos mantienen anclados en la idea de que carecemos de poder y que estamos lejos de poder modificar las dinámicas sociales, pero lo cierto es que nosotros somos la sociedad y bastaría con unificar un par de gestos de estratégica desobediencia común durante un pequeño periodo de tiempo para que todo callera como un castillo de naipes. Evidentemente ellos lo saben, pero cada vez más de nosotros también. Es una cuestión de masa crítica y de conciencia.
No deja de ser un sistema de alteración de los patrones del ecosistema. Si hay muchos individuos de una especie concreta en un entorno, se debe al hecho de que hay una patológica cantidad correspondiente de individuos de otra especie de la que la primera se alimenta, en este caso debido al monocultivo artificial de viñas. Podemos alterar ese intento de establecer un equilibrio, pero la naturaleza encontrará otro sistema para llegar a lo mismo: plagas de hongos, bacterias, virus, etc. Al final la conclusión es que los monocultivos están condenados a ser un sumidero de energía desperdiciada pues en definitiva van a contracorriente y cada agujero que se tapa abre otros dos. Los modelos de producción agrícola van a tener que ser repensados de cero o simplemente colapsarán.
#134 oioioi 
