#28 También lo puede hacer el Presidente de una Comunidad Autónoma, si lo cree preciso, con una petición al gobierno central. La iniciativa debe de partir de la Comunidad.
El gobierno de España se puede hacer cargo, pero no será efectivo (y ahora apremia serlo). Es la Comunidad AUTÓNOMA, la que gestiona el territorio, y conoce sus recursos. Debe ser el Presidente de la Comunidad el que pida ayuda, y que esta sea gestionada por él.
En ese articulo hay algo que me chirria: INTEL. Intel ha sido la mayor fundición de silicio desde hace décadas, aunque ahora mismo este un poco de capa caída, estoy seguro que produce más que GlobalFoundries (ex-AMD) y no esta en esa lista.
#22 "Si alguien quien pidió prestado un dinero en 2018 ,que el banco obtuvo al -0,25 , y ahora le cobran el 3% (lo que puede suponer un 45% más de cuota mensual) ,yo lo veo injusto.No solo injusto,inmoral."
No funciona asi. El banco obtuvo el dinero al -0.25 con un prestamo a corto plazo (1 dia, o 1 mes) y después volvió a solicitarlo, y asi hasta que el cliente devuelva el dinero. Su negocio esta en el diferencial, no en % del euribor.
#3 Demagogico me parece tu comentario.
Me explico: Actualmente tenemos un consumo con tendencia alcista, es decir, cada vez consumimos más energia. Por eso se ponen más placas solares, plantas eólicas, etc. España tiene una capacidad de producción energetica de varias fuentes (una gran parte de ciclo combinado (gas) gracias a Aznar). No es que no haya energia para para iluminar los escaparates, es que una de las energias que usa actualmente es el gas, y ha disparado su precio gracias a la restricción de oferentes de este. Con el resto, pues llegamos pero a un precio superior. Si tenemos un precio superior, dado que importamos gran parte, nos volvemos más pobres. Por lo que hay que ahorrar energia, y preferiblemente gas.
El futuro del coche tiene que ser electrico, porque el petroleo cada vez será más excaso.
Bush Padre, republicano: Guerra del Golfo
Clinton, demócrata: no recuerdo ninguna
Bush Hijo, republicano: Guerra del Golfo II, Afganistán
Obama, demócrata: continuó con la herencia del anterior, Libia
Trump, republicano: continuó con la herencia del anterior
Biden, demócrata: aun no ha invadido a nadie, pero ha metido cizaña en Ucrania-Rusia
Si mal no recuerdo, en el "El Señor de los Anillos: La comunidad del anillo" se relata la historia de la creación de de los anillos de poder, incluyendo el Único. En el Silmarillion también hay un capitulo dedicado a esto.
Todos critican, ninguno hace.
Nadie quiere tener la culpa de que la economia deje de funcionar. Nadie quiere tener la culpa de que la sanidad se colapse. Nadie quiere tener la culpa de que la gente muera. Al final todos se lanzan la pelota de un lado a otro.
De todas formas, en mi opinion, dado que las competencias en sanidad estan transferidas, la labor del ejecutivo central ha de ser la de facilitar las cosas, y las comunidades autonomas quienes impongan las medidas.
Sin leerme la noticia, y solo leyendo el titular, diria que esas recetas van encaminadas a evitar la redistribución de la riqueza, no por un sistema fiscal mas razonable.
#11 Se consigue haciendo competencia desleal y dumping.
Bajas tu impuesto de sociedades por debajo de tus "compañeros" y como caballo de Troya organizas para las empresas imputen sus beneficios en tu territorio, independientemente de en que parte de la UE se haga la venta o se preste el servicio. Las empresas instalan alli su sede, con lo que baja el paro y atraes mano de obra especializada, mientras jodes a los demás.
En el caso de que todos hicieramos la misma estrategia, todos perderiamos, pues todos bajarian su ingreso por IS y no habria incentivo para mover las empresas de un lugar a otro.
Lo de Irlanda funciona por que la UE le ha dejado ( y el resto hemos aplaudido)
Hombre es una medida positiva para frenar el problema del vaciamiento de una parte de España. Se podria potenciar, poniendo un impuesto a las empresas que se situen en Madrid.
Madrid esta saturado, y todas las comunidades de los alrededores vaciandose.
#56 En mi caso particular, la situación cambio al crear un nuevo centro de atención primaria (Princesa, en Móstoles), dependiente de "nuevo" Hospital Rey Juan Carlos I, de gestion privada. De dar cita de un dia para otro, paso a 2 dias, luego a 3, y ahora estamos en semana y media. El nuevo centro de salud que es muy bonito, pero solo hay "4" medicos y "4" enfermeras que se trajeron del anterior (Presentación El Sabio).
Durante la pandemia, las citas las daban para un mes despues, con suerte.
El coste de la tasa de la UNED es un coste con trasfondo idelogico y me explico.
Los costes de sus recursos de la UNED comparada con otra universidad española son bajisimos. Pensemos que oficialmente solo tiene el campus de Ciudad Univesitaria, y un projecto inacabado en Las Rozas de Madrid. Los profesores son poquisimos para el número de alumnos (en primero cada profesor tendra 1000 alumnos)
El importe de la matricula que paga el alumno cubre de sobra el coste de la Universidad. Es más, el Ministerio sistematicamente saca dinero de esta y le marca los precios que ha de poner.
Luego ¿por qué tiene un coste tan elevado? Basicamente, porque esta depende del Ministerio de Educación que no la dedica muchos recursos. El resto de Universidades, tienen una subvencion del 75% del coste universitario, que abona cada Comunidad Autonoma.
Si el Ministerio decidiese igualar la financiación de la UNED al del resto de universidades, la matrícula sería más que asequible para cualquier persona.
¿Por qué no ocurre? Voluntad politica. Si la UNED tuviese costes asumibles para todo el mundo, los curritos podrian tener titulo universitario. Las tasas realmente en una barrera para poder estudiar (sobre todo gracias a la "Ley Wert")
Con la entrada en vigor de la Ley de Educación que impulso el ministro Wert, la UNED perdió gran capacidad de financiación, pues la mayoria de las personas que se matriculan , suelen trabajar. Depende de como viene el año, estudian más o menos, pero solo te puedes matricular en octubre, por lo que al final la gente se sobrematriculaba. Ahora pasa todo lo contrario: la gente solo se matricula de aquellas asiganturas que va a estudiar. Hay que pensar que a la UNED, le conviene que haya muchos matriculados (cobra por ello) y los costes marginales de añadir un alumno más tienden a 0.
Amen de esto, luego los profesores, que no estan muy bien pagados en dinero (en otras cosas... no lo tengo tan claro). Imponen el manual que escriben y renuevan cada curso o cada dos cursos, cambiando el orden del contenido del libro, siendo prácticamente el mismo (salvo rara excepción, como pueden ser alguna asignatura de derecho: trabajo o contabildad, con cambios frecuentes en la normativa), sacando gracias a su privilegiada posición un dinero extra.
Al final todos estos desmanes, entre le Ministerio, la UNED y los profesores, salen por un pico no solo en dinero sino sobre todo teniendo en cuenta que el esfuerzo de estudiar a distancia un libro de 700 páginas no es desdeñable.
#42 nvidia25 