#20 Cerrar las fronteras te sirve solo si eres un país con pocos contagios. Cuando todos tus vecinos tienen niveles de contiagio iguales o superiores a los tuyos cerrar la frontera no sirve de mucho si de todas formas tienes bares abiertos y la gente puede salir.
#49 Yo creo que no es solo un problema de condiciones dignas, también se debe a una tasa de desempleo relativamente baja y a la temporalidad de esos trabajos. En Francia no hay suficiente paro como para tener mucha gente que acepte trabajar unas pocas semanas solo. Hay trabajadores especializados que van de un cultivo al siguiente y cubren así la mayoría de su año, pero a menudo significa vivir lejos de casa por periodos largos así que no son muchos quienes lo aceptan. Por eso muchos puestos de trabajo len agricultura los cubren estudiantes y extranjeros. Además contratar a extranjeros a través de intermediaros permite a los agricultores tener fácilmente una o dos docenas de trabajadores y no ir a buscarlos uno a uno y negociar contratos y condiciones con cada uno.
#3 En realidad tampoco es tan difícil como parece. Estoy de acuerdo con tu comentario pero a menudo el problema es la falta de flexibilidad de algunos servicions públicos. He trabajado con asociaciones que recuperaban pedidos de este tipo para entregarlos en barrios de tipo guetto (en Francia) donde no se pasa hambre pero la fruta y las verduras brillan por su ausencia. Cuando nos avisaban de que había un exceso de mercancía en el mercado y nos la daban, o alguien no recogía su mercancia llamábamos al ayuntamiento, nos prestaba 3 o 4 furgonetas (firmabamos unos seguros de un día, era bastante simple) y nosotros moviamos todo de los palets a las furgonetas y lo llevabamos a otras asociaciones trabajando en barrios necesitados que se ocupaban de la distribucion sin que fuese el centro de su actividad. A menudo los empleados municipales nos ayudaban, simplemente dejando su puesto y acompañándonos con las furgoneta. No era en una ciudad grande, supongo que en Madrid es más difícil, pero es una cuestión de falta de flexibilidad de los servicios públicos.
#20 Claro que no son las únicas ventajas! Eran solo unos ejemplos para los que he escogido intencionadamente las razones más superficiales porque necesitan menos desarrollo y pensaba que tomaba menos riesgos de generar debate. Es un mensaje en un foro y necesariamente solo exprime parte de mis pensamientos. La ventaja principal de un padre es desde luego que haya una segunda persona de referencia que ofrecerá un segundo punto de vista sobre la vida en todos sus aspectos (relaciones sociales, opiniones políticas, valores, amor por la naturaleza, interés por el arte y la música, etc). En cuanto a la presencia de una figura masculina como complemento a la femenina tengo opiniones contradictorias al respecto (es decir, no estoy segura hasta que punto hombres y mujeres somos suficientemente diferentes como para necesitar uno de cada).
Obviamente en cuanto a mi capacidad para tener relaciones amorosas largas solo puedo decirte que ésta no tiene nada que ver con la capacidad para ser madre. Mis amistades, por ejemplo, son muy duraderas. Las relaciones amorosas tienen algo que no tiene ningún otro tipo de relación: el sexo. Y el sexo es central en una relación amorosa y causa de muchas rupturas.
#12 Sería bueno salir un poco de los estereotipos y si os parece que es extraño que muchas mujeres se planteen ser madres solteras, buscad información sobre el por qué. Mi caso, por que me planteo ser madre soltera? La respuesta fácil es que quiero descendencia pero tengo problemas con las relaciones de largo plazo. Así de simple. Nada en contra de los hombres, probablemente hasta me gusten demasiado, en pocos momentos de mi vida he estado sin pareja. Cada vez que me quedo soltera me prometo que estaré así un año pero e enamoro enseguida. Sin embargo tengo dificultad para que la conexión con otra persona dure más de 5 o 6 años. Individualismo? sin duda, pero por mucho esfuerzo que hago para intentar liberarme de ese individualismo no soy capaz de soportar a una misma persona más allá de unos años. Con 32 años y ante una más que probable separación pienso que tengo dos alternativas. La primera es tener hijos con mi próxima pareja y cuidarlos junstos hasta la fecha del divorcio (y después custodia compartida) y la otra alternativa es tener hijos sola. Cada alternativa tiene sus ventajas e inconvenientes y ninguna tiene como base el odio a los hombres.
#3 Pues chico hay de todo, la presencia de un padre tiene sus ventajas (ayuda financiera y un poco de tiempo libre cuando el padre está con los hijos) y sus inconvenientes (no eres independiente en las decisiones educativas que tomas). Supongo que habrá mujeres que prefieran la primera y otras que prefieran la segunda. Os aseguro que las mujeres malvadas que quieren el dinero de un padre pero que éste no vea nunca a su hijo son muy pocas. Y evitarlas es muy fácil. Solo hay que usar condón, basta ya de delegar todo el esfuerzo anticonceptivo en las mujeres.
Hay parecidos con la guerra, pienso por ejemplo en la percepción del tiempo y en la noción de incertidumbre. Como en la guerra no sabemos cuando terminará esta crisis que ha cambiado nuestra vida cuotidiana y el vivir sin horizonte temporal tiene un gran impacto psicológico en las personas. Hay además una gran incertidumbre sobre el después, no se sabe en absoluto cómo será ese después, lo cuál es algo típico de las guerras también y eso también cambia la forma de funcionar (psicológicamente hablando) de muchos individuos.
Es una elección de vida que se hacía cuando la situación actual era inimaginable. Entre las horas de trabajo o cole y las salidas frecuentes al parque que permite el clima español se puede entender que la familia optara por esa opción pensando no pasar mucho tiempo en casa y porque probablemente tampoco tenían mucha elección.
En París mucha gente vive así, 35 m2 para una familia humilde en París es bastante normal. En Francia noticias como esta en la que se acusa a gente de ser irresponsable por vivir en familia en un espacio pequeó hablan siempre de estudios de menos de 15m2. Por ejemplo: www.youtube.com/watch?v=N5d55NABtNw
#10 Dependerá de si Francia tiene los cojones de considerar a Holanda como un paraiso fiscal. Y digo lo mismo de los países que habían tomado medidas de este tipo antes. Suenan muy bien pero si excluyen a sus socios europeos (Holanda, Luxemburgo y Irlanda) de la lista de paraísos fiscales no sirve de nada.
Varias cosas que comentar como profesora de universidad, sin que sea una crítica bien construída a la totalidad del texto.
1) Desde luego que los profesores tardaron tiempo en saber como se iban a evaluar las asignaturas. Estamos ante una situación excepcional que se caracteriza, entre otras cosas, por una gran incertidumbre y durante un mes no se sabía cuánto tiempo estariamos confinados ni que pasaría después. Las fallas debían celebrarse en Julio os recuerdo! Pero lo más importante. Es increíble que esto cause tanta ansiedad en los estudiantes. Sea cuál sea la forma que va a tomar la evaluación se van a evaluar conocimientos y por tanto lo que deben hacer es asegurarse de estar al día con los conocimientos adquiridos. Además los exámenes siempre se parecen, en contenido más que en forma, a lo practicado en clase, así que solo hay que entender lo que se ha estudiado en clase (sea esa clase presencial o virtual).
2) Acerca de parciales o no parciales, entiendo la queja por los mensajes contradictorios recibidos, sin que sea una excusa hay que entender que es muy difícil planificar bien ante esta incertidumbre. A pesar de esto repito mi comentario precedente. Se les pide que obtengan conocimientos, la ausencia de parcial es un esfuerzo extra, eso se entiende, pero mucho menos extraordinario de lo que ese mensaje deja entender. Supuestamente los conocimientos adquiridos no se pierden, los exámenes sirven para demostrar unos conocimientos que justifican la obtención del título. Si esos conocimientos son tan volátiles para algunos que del parcial al final desaparecen tal vez no merezcan ese título. Se que exagero y que llevo las cosas al extremo, lo hago para ilustrar mi argumento.
3) Dice que habría sido mejor no comunicar, yo sinceramente dudo que los alumnos lo hubiesen recibido bien. Habrían estado en pánico, enviando mails preguntando que va a pasar cada tres días. Lo se porque en mi universidad ha sido así.
4) Si es cierto que solo les dan 20 segundos por pregunta (en exámen tipo test) estoy de acuerdo con la crítica, es un poco corto. No está fuera de los estándares, pero está en el margen inferior de cuánto tiempo se debería dejar para responder a una pregunta tipo test.
5) Si es cierto que los profesores se niegan a dar clases on-line o proporcionar material adecuado también estoy de acuerdo con la crítica. Dejar la clase grabada entiendo que muchos profesores no quieran.
#153 Francia no va a aceptar una unión sin Alemania y Bélgica (y menossiendo el único país rico de la unión) y en Alemania la población empieza a ser más abierta a la idea de una política fiscal común. Sin embargo, separarse de los países escandinavos, del Este y de Holanda sería una opción interesante.
#144 Falta ver qué es lo que considerará Dinamarca como paraíso fiscal para aplicar esa medida. No se si incluirá a sus socios europeos. O para ser más exactos, dudo mucho que lo haga.
#37 en el pueblo de mis padres hay policía en todas las entradas/salidas. Un pueblo de 8000 abitantes con 6 entradas/ salidas si incluimos todos los caminos de campo y carreteras secundarias.
#95 Se pueden buscar soluciones, por ejemplo pedir a la persona que salga con la escritura de su huerto. Ahora se permite a la gente desplazarse para ayudar a un familiar dependiente y para ello solo se pide la palabra de la persona que se está desplazando. Como dice #85 hay gente que come de su huerto y que no se puede permitir ir al supermercado. Pero yo aún diría más, la persona se expone mucho mas al virus en un supermercado que en su huerto, y expone más al resto también. Yo creo que la única razón por la cuál la gente se opone a esto es la misma por la que se oponen al uso de la bicicleta, tenemos que estar todos igual de jodidos. Ir a trabajar su huerto es menos peligroso que ir al supermercado, pero es también es algo que puede disfrutarse, como un privilegio que a todo el mundo le gustaría tener. Los que no lo tienen no pueden soportar que los demás lo tengan. Nos pasa a todos, yo hay días en los que desearía que esté prohibido usar balcones, terrazas y jardines, porque yo vivo en un piso de mierda que solo tiene dos ventanas pequeñas orientadas al norte.
#4 Vivo en Francia y es uno de los libros que regalo más a menudo a mis amigos franceses porque lo leí siendo adolescente y me gustó mucho. Tengo la costumbre de regalar aquí libros escritos por autores españoles y latino americanos y en españa libros escritos por autores franceses. Por cierto aquí Luis Sepúlveda lo conocen mucho también.
De esto ya se ha hablado bastante y la sensibilidad del clítoris se recupera cuando se deja de usar el satisfyer. No es nada nuevo, el clítoris, como el pene, cuánto más lo acostumbras al placer, más le cuesta alcanzar ese placer. En mi experiencia (como mujer) he conocido a algunos hombres que se masturbaban mirando porno con mucha frecuencia (más de una vez al día). Esos hombres a menudo necesitan mucha estimulación en el sexo con otra persona. Hablo de ritmo (muy rápido), de posturas (las que mayor sensación ofrecen a los hombres), y mucho tiempo para terminar. Pasa igual cuando se practica sexo (bueno) con mucha frecuencia. Luego solo hay que hacer una pequeña pausa y volvemos a ser receptivos a las sensaciones. Con mi pareja ocurre así de forma natural, hay épocas en las que follamos mucho y nuestros cuerpos se vuelven más exigentes. Esto hace que nos empiece a dar un poco de pereza hacerlo y bajamos el ritmo a dos o tres veces a la semana. La sensibilidad vuelve rápido, lo que hace que tengamos más ganas de follar y augmentamos el ritmo. Y así vivimos, con ciclos.
En la calle de mis padres hay gente que saca altavoces bastante potentes al balcón y pone música discotequera de los 90 todas las noches durante casi una hora. Otros durante el día ponen canciones Disney "para alegrar a los niños" o hacen sesiones de gimnasia colectiva con música en los balcones. Hay como una batalla por el protagonismo y cada vez que el espacio sonoro queda libre alguien aprovecha para poner su música de mierda. Mi padre, que es un poco viejo, tiene alzheimer (inicio de la enfermedad), y no entiende bien lo que está pasando me llama diciendo que quiere irse a su casa del campo (la que tienen en otra provincia para los fines de semana) porque no aguanta más. Y que está dispuesto a tomarse todas las multas posibles hasta que llegue pero que no aguanta más a sus vecinos y que no puede escuchar jazz tranquilamente en su casa por lo fuerte que es la música de fuera. Enfadadísimo el pobre insiste en irse, porque dice que a quién va a contagiar él en mitad del campo, que se lleva comida para dos meses si hace falta. Obviamente mi madre no le permite hacerlo.
Ningún caso en mi familia en España. En Francia, donde vivo, un compañero de trabajo (45 años), su mujer (ni idea de la edad) y sus dos hijos (4 y 6 años). Todos con síntomas leves, como una gripe normal. No han tenido test pero estaban todos vacunados contra la gripe y la maestra de uno de los niños había dado positivo.
#11 ¿Qué significa 'suspendido'? ¿Que el alumno no conoce de forma suficiente la asignatura? Si no se ha podido evaluar ese conocimiento pues no se puede suspender. Si no se puede evaluar, que propones?
#19 Es solo un año, no se está proponiendo que todo el resto de su enseñanza sea así
París no es una fiesta. París tiene una densidad de población alta y por tanto aunque la gente salga solo a comprar comida habrá gente siempre en la calle. Alguien que dice que París es una fiesta ahora no ha conocido París en tiempos normales.
#1 Por lo que he entendido leyendo la historia en la prensa francesa no era un botón, era una palanca a la que se agarró al notar que su cuerpo se despegaba del asiento (porque no había abrochado bien todos los cinturones de seguridad). Desde luego que menudo regalo!
#19 Una cosa no tiene nada que ver con la otra. España recibía más dinero porque es más pobre, y porque es el objetivo de la Unión Europea de hacer que los países más pobres se acerquen a los ricos. No es un regalo, no es caridad, no quieren tener socios pobres quieren tener socios fuertes. Los Países Bajos actúan como paraíso fiscal. Atraen a empresas de otros países de la UE con impuestos más bajos. Benefician de forma poco legítima de estar en la Unión Europea. No hay win-win. Ellos son los únicos que ganan y lo hacen robando a sus socios.
#22 numofe 