#139 es que lo de EE UU no es exactamente propina sobre el papel, sino que el servicio no está incluido en el precio. Si el servicio se considera un 10% declararán eso y el resto de la propina en negro, no me cabe duda.
#38 Según el artículo de wikipedia hay estudios en su favor y en su contra, y aunque parece que el consenso es que no hay mucha diferencia entre azúcar y HFCS, mi opinión personal y totalmente subjetiva es que de alguna forma los HFCS sí contribuyen a a la obesidad. Como tú dices, es posible que sea debido sencillamente a su incorporación masiva a la alimentación. Lo de desayunar cada día pancakes es que no puede ser sano.
#31 No tenía ni idea de que existiera ese reglamente. De todas formas no creo que reddit sea una fuente fiable para citar nada. Hasta es mejor citar la wikipedia. No lo digo porque no lo crea, realmente me importa poco si es verdad o no.
--
A mi esa regla me parece demasiado abierta, es más un ideal que una regla, y es prácticamente como definir una regla contra la conducta antideportiva como cualquier conducta antideportiva. Lo de hacerlo lo mejor para ganar (traducción libre) no es cuantificable, ni mucho menos razonable.
Nunca me han gustado los reglamentos poco claros porque siempre se han prestado para abusos. Y en cierta forma sí estaban intentando ganar de la forma más profesional. Y por cierto, me sumo a un comentario que leí en reddit. Es absurdo que pretendan que quieran ganar cuando realmente se las va a penalizar por ello.
#7 Yo aquí en norte de Brasil (cerca del Ecuador) me tengo que auto-obligar a beber.
Sed no tengo, pero aun así habitualmente meo tan amarillo que casi es naranja, algo que en España, salvo excepciones, no me pasa.
Como no quiero terminar meando piedras, y añadiendo lo que comenta #47 sobre los ancianos.
Por lo cual, la frase "Si uno tiene los riñones bien, el corazón bien y el hipotálamo, que es donde está el centro de la sed, también bien, debe beber lo que tiene sed, ni una gota más ni una gota menos"no es siempre válida porque yo tengo mi corazón y mi hipotálamo bien y aun así, aquí en este clima, tengo que beber más de lo que el cuerpo me pide.
#29 Escribir 1.000 veces: los Reglamentos se aprueban por Reales Decretos (o Decretos si son son autonómicos)
Un Real Decreto Ley es otra cosa totalmente diferente.
#57 Yo Francia no la consideraría ejemplo de dieta mediterranea. Aunque tiene una zona que la comida si que es mas similar, de la mitad para arriba la comida es muy europea; muchas carnes, muchas grasas, mucha mantequilla para todo, etc.
Por algunos estudios comentaban que podría ser por el consumo moderado de vino, pero quien sabe...
#14 No estoy de acuerdo. Si es un derecho laboral adquirido, como otros que tienen los funcionarios, bien por ellos no veo yo que tiene de injusto. Además hay empresas privadas que también ofrecen un seguro privado a sus trabajadores como ventaja social y no por eso dejan de poder usar el sistema público.
#14 y #24 Os informo que estos sistemas, MUFACE, MUGEJU e ISFAS tienen los días contados, pero no por decisión politica sino del mercado. Los que pertenecen a ellos pueden optar entre una entidad privada o la sanidad pública para tener servicios de salud. Hace unos años tenían para elegir muchas: CAJASALUD, CASER, SANITAS, MAPFRE, DKV, ASISA, ADESLAS y otras. Actualmente solamente pueden optar por estas dos últimas, ASISA Y ADESLAS, porque las demás han rescindido el concierto con estas mutuas debido a que no les sale rentable económicamente atender a estos colectivos. No creo que dos únicas compañías privadas puedan soportar mucho tiempo más solas y... Todos acabarán en la sanidad pública, que con tanto recorte, no sé cómo va a apañárselas con tantísima gente que llegue casi de golpe.
#14 MUFACE, MUGEJU e ISFAS. - Quien lo tiene? Funcionarios de la administración central del estado. Esto incluye a políticos, jueces y otra gente 'importante'
MUFACE (Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado)
MUGEJU (Mutualidad General Judicial)
ISFAS (Instituto Social de las Fuerzas Armadas)
¿Que tienen que ver con los políticos? Tendran ese tipo de seguro si son funcionarios, miembros del sistema judicial o militares además de políticos.
Yo creo que tu no te enteras
No sé qué tiene de justo que los demás tengamos que pagar para mantener hijos ajenos, como dice #8 o #22. Cada uno debería saber lo que supone tenerlos y qué se necesita.
#24 Aunque tienes razón en parte no puedo estar de acuerdo: una enfermedad coronaria, pro ejemplo, en Europa es crónica. En África es mortal. Y como esa, piensa las que quieras, porque es lo que sucede...
Te olvidas del enorme impacto de los cuidados paliativos.
#9#80#84 Todo el mundo sabe que los jueces son los máximos exponentes en cuanto a leyes, ya sean humanas o naturales. Es por eso que en el espacio hay ingrabidez, porque allí no se aplica la ley de la gravedad al estar fuera de jurizdicción.
#0 Lamento mucho que algunos estén dando patadas al diario La Razón en "tu culo".
No me parece decente que se "censure" una noticia por el medio que la publica y haciendo pagar además un precio a quien la envía. Porque esto que se está haciendo aquí no es sino una forma más de censurar una noticia. De impedir que alguien más puede leerla y sobre todo que pueda llegar a portada.
Pero no os habéis preguntado por un instante si no habrá más gente, más usuarios de Meneame a los que les gustaría ver esta noticia en portada y poder dejar sus comentarios y sus opiniones acerca de esta "mierda de portada" ?? Por qué les negáis ese derecho* ??
La gente de Meneame "vive de los clics" y esta noticia en portada seguro que generaría unos cuantos miles de clics. Es decir, que además de censurar, castigar al usuario que subió la noticia, se está fastidiando al medio de difusión (mnm) y, por si fuera poco, consiguiendo otro efecto perverso: que otros usuarios no envíen noticias de este diario, a la vista de lo que ven aquí. Para qué exponerse a "ganar 11 negativos en 10 minutos" ¡¡
Y por cierto, todas las noticias, de una forma o de otra, contienen publicidad de "algo". Respeto la libertad de los que votan negativo con este tipo de excusas. Pero no me parece moralmente aceptable.
PD. Yo no utilizaría las páginas de La Razón ni para que mi cachorro aprendiese a mear encima (no vaya a ser que se me contagie del pensamiento católico-fascista de sus páginas). Pero defiendo la libertad de expresión y estoy en contra de cualquier tipo de censura.
#106 Estaba esperando como agua de mayo que alguien lo tradujera, muchas gracias, el inglés escrito aun mira pero cuando hablan me parece más difícil las cosas por la pronunciación, también estoy asombrado de cuanta gente ha comentado la noticia antes que tú que se supone que han entendido la noticia y al tio en inglés, eso me alegra, lo que me entristece es ver a los jefes de nuestros partidos políticos que de inglés no tienen ni pajolera idea, y quieren arreglar el mundo!
#263 --466766-- 
