neiviMuubs

@Charles_Dexter_Ward no puede volver aquel que nunca se fue. Venga, al trapo: en una noche de esas tuyas me acusaste de crear cuentas haciendo mofa de tu persona (falso) y además revelaste que en aquel momento andaba compartiendo IP con otra usuaria (cierto en aquel entonces por primera vez en nuestro historial de usuarios). Me llevé un largo strike porque te salió en ese momento y eso dió pie a todo tipo de mofas. Yo no le quise dar más importancia y preferí dejar el agua correr, pero no la otra persona. Lo que hiciste atenta un poquito contra la protección de datos y casi me dan ganas de decir que ojalá haya dado el paso y te toque planchar la camiseta tuya esa de ir a juicio, cosa con la que te gustaba bromear.

@patchgirl @Imparsifal

@Charles_Dexter_Ward de eso de usar posiciones de poder para acusar en falso y además dar datos privados de usuarios sabes unas cuantas cosas, no estás en la mejor posición para decir nada al respecto.

@carademalo @patchgirl @Imparsifal

@angelitoMagno no he mirado mucho, que yo sepa no hay sitios públicos de prueba pero es implementable en local con un par de 3070..

SpAIn, 12 puants

Al menos la IA española no es gilipollas

reddit.com/comments/1iec73k  

@Nadieenespecial @tnt80 Es un tema complicado porque por un lado no me hace mucha gracia dar mi nombre en internete, ninguna, tengo miles de macarradas escritas que me pueden buscar la ruina.
Por otro lado el nivel de manipulacion online cada año va a mas, y sinceramente si q creo que un control en las redes abiertas puede ayudar a que primero se desincentive su uso (y volver a un estado parecido a la web 1.0, que igual estoy idealizando mucho pero recuerdo bastante mas sano, comunidades de amigos o gente con intereses comunes pero mas o menos cerradas) y luego que si las usas se identifique claramente primero que es una opinion humana (todo lo tendenciosa y aupada que querais pero humana, chao astroturfing creando opinion) y luego quien la esta emitiendo (amos, como antaño los medios de comunicacion, que sabias perfectamente de que pie cojeaba el plumilla y enmarcabas su opinion en ese contexto)

Como todo dependera de como se haga, pero lo q tenemos a dia de hoy y cada dia mas es un carajal bastante guapo

@paumal Muy muy muy feo eso de dibujarme el ojo pipa  

Alguien olvidó comentar el código: <!-- ... --> Espero que no se olviden del where en el delete from: youtu.be/i_cVJgIz_Cs?si=E4rrd3Q5kWwkHi2i

@Ergo @Ergo @Ergo creo que me has entendido cuando hablo de sitio, sitio/noticia y sitio/noticia/comentarios. Por lo demás, si has encontrado una forma de saltarte el sistema de detección de duplicadas, creo que lo más adecuado sería que avisaras a @admin en vez de andar usándolo a tu libre antojo y andar haciendo chanzas y chascarrillos como si fueras una persona graciosa.

EDIT: @Ergo pues me alegro que esté arreglado, hace un tiempo relativamente corto no funcionaba así y enviar sitio/noticias imposibilitaba enviar sitio/noticias/comentarios por duplicada. Pero vamos, que respecto a tus amenazas puedes hacer lo que quieras con ellas, que hablar y compartir información es algo muy distinto de cometer tropelías. Quizá en un estado represor de tu agrado también sería delito conversar, pero por suerte no estamos en esa situación.

@Ergo @Ergo prueba a enviar de nuevo cualquiera de las que están en nuevas, no te va a dejar porque el enlace es el mismo. La pregunta es respecto a dominios, subdominios y sub-subdominios.

@Ergo haz eso de enviar un dominio principal por las risas y pon a prueba el sistema a ver que pasa.

EDIT: @Ergo ¿pues seguramente que invalidara cualquier envío del mismo medio por estar ya enviado el dominio principal? Lo mismo que si está enviado www.sitio/noticia no puedes enviar www.sitio/noticia/comentarios ??

@El_Tio_Istvan @imparsifal mmm, ¿es viable entonces hacer un envío de youtube tal cual (el dominio principal), luego autodescartar e imposibilitar cualquier contenido del mismo porque está ya enviado? Interesante. Había visto esa práctica con cosas concretas, pero nunca con un dominio en su totalidad.

EDIT @El_Tio_Istvan me refiero a hacer un envío de youtube.com como "una plataforma de vídeos y estraming estupenda que hoy cumple x años" o a eldiario.es en plan "este informativo digital lleva activo desde nosecuantos y es una de las fuentes más habituales en mnm" de forma que cualquier cosa que entre en su subdominio ya se considere enviada.

Si alguien puede descartarla se agradece (ya no puedo hacerlo yo) -> www.meneame.net/m/actualidad/40-000e-indemnizacion-represaliar-trabaja

@JanSmite cuando te dicen "vótame esto" no es menester que salga el nombre del que la ha enviado.

@angelitoMagno

EDIT: @JanSmite entonces sería mejor medida ir bajando el karma aportado por voto en función de la reiteración, limitar el número de votos diarios o aplicar la penalización por "positivo vaquero" al igual que se hace con el "negativo vaquero".

@Jakeukalane ¿puedes comentar cómo lo hiciste para que ponga @admin la modificación en el fichero de marras del servidor y aplique una regla de cambio de caracteres en estos casos específicos?

@_Dakaira exactamente lo que comento en -> www.meneame.net/notame/3664091 respecto al envío www.meneame.net/m/cultura/proceso-secado-prensado-higos-canarias-pdf/c en el que ya estuviste presente.

@carademalo si no hay mesa en taberna con una botella de absenta no va a haber forma.

@Jakeukalane @_Dakaira @admin el problema viene desde el tiempo del higo -> www.meneame.net/m/cultura/proceso-secado-prensado-higos-canarias-pdf/c Ya lo he comentado en varias ocasiones.

www.meneame.net/notame/3663858 puede ser que se refiera a la situación de mierda en la que dejaste a no sé quién de un día para otro, pero vete a saber.

@carademalo difícil es dar más información privada de la que dió elenatripillas en su momento para reírse de mi y ellos bien que le aplaudieron con las orejas. Unamano se estuvo riendo un buen rato de mi persona y situación aprovechando la ocasión.

@carademalo @_Dakaira y además cumple la licencia GNU / GPL en muchas de sus versiones, cosa que no hace la absenta... aunque hay tantas formas de comunicación que a algunos hasta les puede valer la paloma (eso era anís rebajado con agua, ¿no?)

@patchgirl La caché de los navegadores a veces juega malas pasadas, lo mejor es probar en otro navegador distinto o borrar la caché del usado en caso de "fantasmas". Cosas que uno ve otros no las ven, en casos como puede ser este.
@Eirene @Yonseca @Benjami

@NPCmasacrado Creo que te estás confundiendo con Foucault... El conocimiento es poder, Francia es bacon.

@Charles_Dexter_Ward  

@Livingstone85 www.meneame.net/user/Livingstone85/notes_privates#menu puede que esto te sirva como apaño temporal?

@ElSev La casualidad : hay un problema con el uso de los negativos en los meneos, falta penalización por abuso o permisividad -> www.meneame.net/notame/3660279

@carademalo @Zupzup @Eirene

@Eirene la complejidad es tal que alcanza el otro lado de la misma moneda, ciertos usuarios que se votan todo entre ellos desplazando así el resto de envíos al poner un límite de karma demasiado alto para alcanzar portada (usuarios de k20 debido a esta práctica continua). Estos días, tras montarte tal revuelo, puede que algunos no lo estén haciendo de forma tan descarada... pero ahí está el historial. Alguno en concreto hay hasta que se hace un tour de positivos antes de darle positivo a lo que otro acaba de enviar.

¿Solución sencilla? Decrecer el karma otorgado a las noticias por votar siempre a la misma gente, eliminar los negativos a envíos (o rebajar el karma del voto al envío) y dejar que todo fluya.