edición general
neiviMuubs

neiviMuubs

En menéame desde mayo de 2012

7,31 Karma
13K Ranking
6 Enviadas
0 Publicadas
4.021 Comentarios
0 Notas
  1. @vazana nada nuevo cara al sol, cosas que se ven venir como cuando desfilas sobre una ladera recortado por el atardecer : /
  2. @imparsifal con las mismas os podéis ver en un banday 2.0 por eso de las risas, allá la administración con sus decisiones. Lo lógico es que si no quieres que algo se haga es que imposibilites esa opción. Lo razonable es que si quieres que un aviso aparezca destacado como "noticia" entre los envíos, es que lo diferencies de los mismos. Pero vamos, las decisiones de la administración y la deriva que conlleven es responsabilidad de la misma.

    @paumal
  3. @imparsifal entonces no sería mala idea separarlas del resto de envíos, como ya se sugirió. Se puede hacer por CSS para no complicarse la vida, es algo que aparece sin caja de votos y en un color distinto y a correr.

    EDIT: en caso contrario se abre una puerta que ninguno desea, que son envíos que aparecen forzados así por las buenas y porque quiero. Eso de alguna forma termina atentando contra el comportamiento intrínseco de la web.
  4. @patchgirl @patchgirl @Ergo @martinvars
    Ojalá esta casa tuviese alguna seccion donde los usuarios pudiesen preguntar en libertad a un personaje que despertase curiosidad en la comunidad ya sea por su trabajo o sus polémicas declaraciones...   media
  5. @Ludovicio en 2006 vivíamos mejor   media
  6. @Ergo @mis_cojones_33

    Curioso el detalle de que Loki se inventa un par de trolas y es el Dios de la mentira...

    Zeus se pasa el dia poniendole los tarros a Hera inventandose mil putas movidas a cada cual mas retorcida para andar por ahi de follarín y... pos nada el barbitas de los truenos y tal

    Aqui hay un doble rasero
  7. @Charles_Dexter_Ward no puede volver aquel que nunca se fue. Venga, al trapo: en una noche de esas tuyas me acusaste de crear cuentas haciendo mofa de tu persona (falso) y además revelaste que en aquel momento andaba compartiendo IP con otra usuaria (cierto en aquel entonces por primera vez en nuestro historial de usuarios). Me llevé un largo strike porque te salió en ese momento y eso dió pie a todo tipo de mofas. Yo no le quise dar más importancia y preferí dejar el agua correr, pero no la otra persona. Lo que hiciste atenta un poquito contra la protección de datos y casi me dan ganas de decir que ojalá haya dado el paso y te toque planchar la camiseta tuya esa de ir a juicio, cosa con la que te gustaba bromear.

    @patchgirl @Imparsifal
  8. @Charles_Dexter_Ward de eso de usar posiciones de poder para acusar en falso y además dar datos privados de usuarios sabes unas cuantas cosas, no estás en la mejor posición para decir nada al respecto.

    @carademalo @patchgirl @Imparsifal
  9. @angelitoMagno no he mirado mucho, que yo sepa no hay sitios públicos de prueba pero es implementable en local con un par de 3070..
  10. SpAIn, 12 puants

    Al menos la IA española no es gilipollas

    reddit.com/comments/1iec73k   media
  11. @Nadieenespecial @tnt80 Es un tema complicado porque por un lado no me hace mucha gracia dar mi nombre en internete, ninguna, tengo miles de macarradas escritas que me pueden buscar la ruina.
    Por otro lado el nivel de manipulacion online cada año va a mas, y sinceramente si q creo que un control en las redes abiertas puede ayudar a que primero se desincentive su uso (y volver a un estado parecido a la web 1.0, que igual estoy idealizando mucho pero recuerdo bastante mas sano, comunidades de amigos o gente con intereses comunes pero mas o menos cerradas) y luego que si las usas se identifique claramente primero que es una opinion humana (todo lo tendenciosa y aupada que querais pero humana, chao astroturfing creando opinion) y luego quien la esta emitiendo (amos, como antaño los medios de comunicacion, que sabias perfectamente de que pie cojeaba el plumilla y enmarcabas su opinion en ese contexto)

    Como todo dependera de como se haga, pero lo q tenemos a dia de hoy y cada dia mas es un carajal bastante guapo
  12. @paumal Muy muy muy feo eso de dibujarme el ojo pipa   media
  13. Alguien olvidó comentar el código: <!-- ... --> Espero que no se olviden del where en el delete from: youtu.be/i_cVJgIz_Cs?si=E4rrd3Q5kWwkHi2i
  14. @Ergo @Ergo @Ergo creo que me has entendido cuando hablo de sitio, sitio/noticia y sitio/noticia/comentarios. Por lo demás, si has encontrado una forma de saltarte el sistema de detección de duplicadas, creo que lo más adecuado sería que avisaras a @admin en vez de andar usándolo a tu libre antojo y andar haciendo chanzas y chascarrillos como si fueras una persona graciosa.

    EDIT: @Ergo pues me alegro que esté arreglado, hace un tiempo relativamente corto no funcionaba así y enviar sitio/noticias imposibilitaba enviar sitio/noticias/comentarios por duplicada. Pero vamos, que respecto a tus amenazas puedes hacer lo que quieras con ellas, que hablar y compartir información es algo muy distinto de cometer tropelías. Quizá en un estado represor de tu agrado también sería delito conversar, pero por suerte no estamos en esa situación.
  15. @Ergo @Ergo prueba a enviar de nuevo cualquiera de las que están en nuevas, no te va a dejar porque el enlace es el mismo. La pregunta es respecto a dominios, subdominios y sub-subdominios.
  16. @Ergo haz eso de enviar un dominio principal por las risas y pon a prueba el sistema a ver que pasa.

    EDIT: @Ergo ¿pues seguramente que invalidara cualquier envío del mismo medio por estar ya enviado el dominio principal? Lo mismo que si está enviado www.sitio/noticia no puedes enviar www.sitio/noticia/comentarios ??
  17. @El_Tio_Istvan @imparsifal mmm, ¿es viable entonces hacer un envío de youtube tal cual (el dominio principal), luego autodescartar e imposibilitar cualquier contenido del mismo porque está ya enviado? Interesante. Había visto esa práctica con cosas concretas, pero nunca con un dominio en su totalidad.

    EDIT @El_Tio_Istvan me refiero a hacer un envío de youtube.com como "una plataforma de vídeos y estraming estupenda que hoy cumple x años" o a eldiario.es en plan "este informativo digital lleva activo desde nosecuantos y es una de las fuentes más habituales en mnm" de forma que cualquier cosa que entre en su subdominio ya se considere enviada.
  18. Si alguien puede descartarla se agradece (ya no puedo hacerlo yo) -> www.meneame.net/m/actualidad/40-000e-indemnizacion-represaliar-trabaja
  19. @JanSmite cuando te dicen "vótame esto" no es menester que salga el nombre del que la ha enviado.

    @angelitoMagno

    EDIT: @JanSmite entonces sería mejor medida ir bajando el karma aportado por voto en función de la reiteración, limitar el número de votos diarios o aplicar la penalización por "positivo vaquero" al igual que se hace con el "negativo vaquero".
  20. @Jakeukalane ¿puedes comentar cómo lo hiciste para que ponga @admin la modificación en el fichero de marras del servidor y aplique una regla de cambio de caracteres en estos casos específicos?
  21. @_Dakaira exactamente lo que comento en -> www.meneame.net/notame/3664091 respecto al envío www.meneame.net/m/cultura/proceso-secado-prensado-higos-canarias-pdf/c en el que ya estuviste presente.
  22. @carademalo si no hay mesa en taberna con una botella de absenta no va a haber forma.
  23. @Jakeukalane @_Dakaira @admin el problema viene desde el tiempo del higo -> www.meneame.net/m/cultura/proceso-secado-prensado-higos-canarias-pdf/c Ya lo he comentado en varias ocasiones.
  24. www.meneame.net/notame/3663858 puede ser que se refiera a la situación de mierda en la que dejaste a no sé quién de un día para otro, pero vete a saber.
  25. @carademalo difícil es dar más información privada de la que dió elenatripillas en su momento para reírse de mi y ellos bien que le aplaudieron con las orejas. Unamano se estuvo riendo un buen rato de mi persona y situación aprovechando la ocasión.
« anterior12345254

menéame