edición general
narhei

narhei

En menéame desde septiembre de 2007

8,33 Karma
7.041 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @patchgirl ok. Mil gracias.
  2. Buenos días, @Patchgirl

    Me gustaría organizar un Pregúntame. Conozco a alguien que creo que podría aportar mucho a la comunidad y me gustaría gestionárselo.
    Ella es una chica exsionista: aquí más sobre ella:

    Testimonio de una ex-SIONISTA
    autocritica.es/videos/testimonio-de-una-ex-sionista/191

    Carta abierta de una judía en respuesta a la acusación de antisemitismo contra los Rectores

    www.meneame.net/m/actualidad/carta-abierta-judia-respuesta-acusacion-a

    ¿Podrías decirme cuáles serían los pasos a seguir?
    Mil gracias
  3. Es que Menéame ya no es lo que era.

    Quizá, pero aún te puedes encontrar cosas como un hilo en el que el único tema de conversación es la raíz cuadrada de cuatro: www.meneame.net/story/cual-raiz-cuadrada-16
  4. @maria1988 Qué suerte que pudieras cursarlo. Cuando yo estaba en el instituto solicité esa misma "doble vía" y no se me permitió hacerlo por haber pocos alumnos que eligieran esa opción. No sabía que era prioritaria, si no habría dado la lata para conseguirlo :-/ Al final escogí la opción de Tecnología. Pero se ve que no me quedé conforme porque últimamente me estoy formando en asuntos biológicos :-P

    @tangelov @Naeriel @Schrödinger_katze @Vilkarmer
  5. @JORGE75 !Gracias!
  6. Me he dado cuenta de que hay bastantes películas que tratan sobre confinamiento, pero no existe un subgénero de confinamiento. Al menos en IMBD o en Filmaffinity no aparece.
  7. @Tumbadito Yo diría que ambas expresiones son gramaticalmente correctas, solo que cada una tiene un matiz diferente.

    En la primera frase se quiere especificar que se habla de un río en concreto, el que pasaba por un puente antiguo. La segunda sin embargo parece más bien una descripción genérica del río. Supongo que en función del contexto una de las dos será más adecuada. Pero en cuanto a gramática ambas son correctas. Que me corrija un experto en la materia si me equivoco.

    PD: Veo que ya había respondido más abajo gente con más conocimiento en la materia que yo, sus respuestas son más completas y correctas que la mía.
  8. @Delapluma Guau, mola un montón tu voz, es súper cálida y muy agradable de escuchar :-O
  9. @ElLocoDelMolino Un señor que se enfada cuando los periodistas le preguntan cosas que no le gustan.

    Si lo preguntas en serio, es el ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.
  10. @Aiarakoa @Omóplato Estoy seguro de que la Unión Europea estaba informada del encuentro entre Delcy y Ábalos, a pesar de la restricción que impusieron al Gobierno de Maduro. De hecho desde Bruselas ya han dicho que no van a investigar el accidente. Me da la impresión que es una de esas cosas que se hacen para quedar bien de cara a la galería pero luego en la práctica levantan la mano. El mundo sigue girando y a la UE le interesa seguir en contacto con Maduro y su equipo, ya sea por geoestrategia o por cualquier otro motivo.

    Así que suponiendo eso, el asunto es bastante irrelevante y además, que contacten o hayan contactado con ella no cambia nada el día a día de este país. En cuanto a las mentiras del Gobierno es algo para cabrearse, pero la gente ya estaba enfadada con este tema antes de producirse este hecho. Una mentira más tampoco cambia mucho el sentir general.
  11. @el_de_la_silla_de_tijera Acabo de votar "obra maestra", aunque me falta una opción intermedia entre "obra maestra" y "está bien, se deja ver" en la que encajaría mejor.

    Opino que es una muy buena peli y que gana en posteriores visionados. Se puede hacer lenta y dar la sensación de que no tiene un rumbo fijo, pero creo que el objetivo no es tanto contar una historia sino introducirte en el Hollywood de la época. Si eres capaz de conectar con eso es mucho más disfrutable. Por otro lado creo que es esencial conocer lo que sucedió con Sharon Tate para terminar de disfrutar la peli en todas sus facetas, ya que si no se pierde la tensión e intranquilidad que impregna el film.
  12. @zurditorium Aprovechando que has mencionado el tema, tengo algunas preguntas sobre esa fórmula. Más o menos estoy familiarizado con el lenguaje matemático, así que no me asusta ver una expresión así, pero no acabo de entender dos cosas:

    -¿El primer sumatorio se aplica a todos los sumandos? Entiendo que sí, porque el subíndice i de la variable TMECES solo puede hacer referencia a dicho sumatorio. Sin embargo, ¿no sería conveniente agruparlo todo entre corchetes?

    -En el segundo sumatorio, ¿el índice n no debería sustituirse por otra letra para no confundirlo con el límite superior de dicho sumatorio que también usa la letra n?
  13. @lamonjamellada Te voto positivo por todo el comentario pero especialmente por esta parte:

    -La intimidad no se compra, los demás no han venido al mundo para cumplir nuestros deseos. Es que quiero follar y no tengo con quien. Pues te jodes, en dos palabras.

    Es un tema complejo y difícil de gestionar, pero creo que más gente debería tener en cuenta eso que has dicho. Se evitarían muchas exigencias que no tienen sentido o están fuera de lugar.

    @thorin
  14. @Schrödinger_katze Disculpa el negativo, vote por error. Te compenso en otras notas.
  15. @ElPerroSeLlamabaMisTetas Disculpa el negativo, voté sin querer, navegar con el móvil un sábado recién levantado no es la mejor combinación :-P
  16. @visualito ¿Pero los ojos de la niña debería ser verdes, no?
  17. He visto que hay cuentas de usuario que prácticamente no publican ni comentan nada y que se dedican exclusivamente a votar negativo a las noticias desde hace tiempo. ¿Esto no es algo irregular?
  18. @fantomax Ah, pues muchas gracias por la indicación. Lo tendré en cuenta a partir de ahora. Es una lástima que la mayoría de subs estén medio abandonados. Creo que usarlos habitualmente sería una forma más racional de canalizar las publicaciones. La verdad es que yo tampoco uso la mayoría porque veo que nadie más los usa. Es un círculo vicioso.
  19. Hola, @frankiegth Tus comentarios me han parecido interesantes e instructivos. Me ha dado la impresión de que venías al foro a dialogar. Cuando veo a alguien con buena actitud de diálogo le presento amistad. Aunque llevo poco tiempo en MNM así que tampoco sé bien para qué sirve esto.
  20. @trasier ¿Voz de pito? Pero si Amaia tiene una voz preciosa. Está claro que los gustos musicales son muy subjetivos.
  21. @angelitoMagno Una de los cosas que me gustaban de Podemos en sus inicios es que incidían mucho en hacer pedagogía, en explicar el por qué de sus políticas y en los motivos por los que había que cambiar algunos aspectos de la sociedad.
    Lástima que con el tiempo hayan abandonado esa forma de hacer política, habrían generado más simpatía entre ciertos sectores si hubieran seguido así.
  22. Hace mucho que no se habla de Venezuela. Ya debe de estar todo bien por allí, qué bien :-)
  23. @yoma @Cesc_ No se suelen presentar mociones de censura por eso. Si no tendríamos una moción de censura en cada ayuntamiento. Y no digo que no estuviese justificada, pero no tendría mucho recorrido.

    Por otro lado prefiero que la izquierda se gane su derecho a gobernar la comunidad de Madrid en las urnas y no a través de mociones de censura.
  24. @Cesc_ El PP, mal que nos pese, gobierna legítimamente la Comunidad de Madrid. El principal motivo para plantear la moción de censura fue el escándalo del máster de Cifuentes. Así que es lógico que si ella desaparece la moción de censura deje de tener sentido.

    De todas formas la moción de censura pueden presentarla igualmente. Ahora bien, ¿qué argumentos se utilizarían para presentarla?
  25. Según este comentario en Amazon parece ser que también requisaron arbonaidas (la bandera nacionalista andaluza) en la final de la Copa del Rey:

    www.amazon.es/gp/customer-reviews/R3LPJJAFZO9UGN/ref=cm_cr_dp_d_rvw_tt

    ¿También está prohibido lucir la arbonaida en un campo de fútbol? ?(
« anterior1234560

menéame