#64 Es interesante que siendo la mayor parte de la factura eléctrica causado por el estado (impuestos y prima a renovables) la solución sea privatizar y no rebajar impuestos. Privatizando y produciendo a precio de coste, se abarataría la factura de forma mínima (y seguramente se encarecería por la mala gestión en el futuro aunque eso ya es subjetivo).
#6 Eso es cierto, pero los recursos del planeta no dejan de ser una comonente. Otras componentes, como el conocimiento humano, la tecnología y la eficiencia, se pueden incrementar de forma constante, esto ha sido así desde que la civilización existe, y no tiene pinta de acabarse. Así que un crecimiento económico continuado es posible por mucho tiempo.
El artículo lo dice claramente: "El encarecimiento de los precios de los derechos de emisión de CO2 ligados a..." , aquí dale que te pego con las empresas y tal y cual... Alguien leyó el artículo?
#24 tenéis los mismos derechos, pero no confundas las cosas. Vive en la ciudad o en el campo tiene sus particularidades. Siguiendo tu lógica de tengo derecho, acaso no tiene el que vive en la ciudad derechoa una vida sin atascos, sin ruido, a vivienda barata?
#132 Rallo y mucha gente. ¿Crees que que no haya paro en Suiza puede estás relacionado con que prácticamete carecen de SMI? Rallo y mucha gente piensan que es así.
-la prohibición del voto femenino hasta los años 90 (en el último cantón donde se legalizó el sufragio universal)
falso, nunca se votó prohibirlo, como en toda europa, las mujeres no podían votar al inicio. Lo que se tenía que aprovar era permitirles el voto, no prohibirlo.
-sanidad privada sin atención pública de ningún tipo
estrictamente cierto pero sus efectos pueden ser menos malos de lo que se creee, pues el estado paga la atención médica de la gente que no tiene medios para ello.
-jubilación privada obligatoria por ley
al igual que jubilación pública obligada por ley.
-limitación de la inmigración (y practicamente lacriminalización de la misma)
los inmigrates no están criminalizados, lo dice un inmigrate
-que se trabajen 45 horas semanales en lugar de 40 y no se paguen las horas extras (se dan días y horas libres)
Nuca trabajé 45 horas, y si cobré horas extras.
No voy a responder a todos los puntos, pero opino que en general la gente en España está muy mal informada de como funciona Suiza, mucha leyenda negra.
#7 Falso que no se puede duchar de noche para no perturbar el sueño de los vecino. Hay algunas comunidades que tienen normas así pero es algo bastante raro, que suele estar motivado por edificios viejos que no estén bien insonorizados. En cualquier caso, nadie obliga a nadie a alquilar un piso así.
Respecto a lo de ocultar dinero sin rendir cuéntas, pues no sé que tiene que ver con la noticia.
PD: de dónde sacas que se pidía ocultar el dinero de los ladrones de otros países sin rendir cuentas? El único requisito para dar los datos bancarios de una persona siempre fue hubiese indicio de delito y que un juez de las pruebas como suficientes. Puedes estar de acuerdo o no, pero decir que no rendían cuentas es también falso.
#6 en Menéame leo muy a menudo un montón de comentarios negativos en los que aparece la palabra neoliberalismo seguido de cosas malas que se supone que promueve o son consecuencia de o en las que se basa el neoliberalismo, mayormente de una relación dudosa y por supuesto siempre sin explicar. Podrías explicar dónde la ideología neoliberal necesita que la economía crezca un 5% anual? Para mí es una novedad
Pd: que hay ciclos económicos, es algo que es aceptado por mucha gente desde hace tiempo, la solución parece que todavía no la encontró nadie, que tienen que ver las crisis con el neoliberalismo tampoco se sabe...
#42 Si eres Suizo tienes trabajo, y si no lo eres también. Suiza está en Schengen, así que si eres de la EU tienes la libertad de ir y buscarte un trabajo. Las leyes no te discriminan.
#101 defiendes una sociedad en que los padres no pueden dejar un legado a sus hijos de forma que "tus hijos que empiecen en "igualdad" de condiciones que los de los demás." No hay nada más humano que el deseo de los padres a proporcionar una vida mejor a sus hijos que la que ellos tuvieron, ¿destruirias esto? ¿en serio?
#34 "De dónde sacas tú eso de los pobres y de que en los países capitalistas hay libertad de expresión y democracia???. Precisamente el capitalismo crea desigualdades y el mercado coarta la libertad de expresión"
¿Y qué tiene que ver el número de pobres con la desigualdad? Puede que en Corea del Norte sean todos muy iguales, pero son mayormente todos muy pobres.
¿En que te coarta la libertad de expresión exactamente el mercado?
#57 Tienes razón que hubo más factores, aunque si que creo que Bankia fue el principal. De todas formas creo que no cambia el hecho de que si tu fueses un acreedor, no prestarías dinero a alguien con esa evolución y esas perspectivas, a no ser que te ofrezca un interés alto. Lo de la especulación y el ataque de los mercados a España era en mi opinión echar balones fuera...
#33 la deuda se disparó porque el déficit se duplico con el rescate a Bankia (que recordemos era la unión de cajas de ahorros mal gestionadas por políticos, y luego sacada a bolsa por estos mismos).
Si tú fueses el acreedor, y quien te pide dinero de la noche a la mañana te pide el doble porque se le abrió un agujero negro en las cuentas, tampoco se lo darias, es de sentido común.
Todo lo de la prima de riesgo y los mercados, era una engañifa para tenernos entretenidos, y hechar la culpa a otro. La verdad es que el gobierno hizo una pésima gestión, y usaba las cajas en beneficio de los corruptos.
#42 pues normal que tenga Rating basura, porque paga un interés bastante por encima de la media, que es como se define la deuda basura, y por si esto fuese poco, todavía no ha ganado nunca un duro.
#36 hemos rescatado a las cajas de ahorros, que a pesar de fusionarse y cambiarse el nombre, eran lo que eran, cajas de ahorros, no bancos, y estaban controladas por políticos. Eso tiene poco que ver con el capitalismo.
#219 Desde el minuto 0, se han dicho las normas que deben acatar los referendums en España. Esto no lo dice Madrid, lo dicen la constitución y las leyes del país, y lo confirma el TS.
Yo también soy partidario de un referéndum, pero lo que estamos viendo estos días es que los que gobiernan se ponen por delante de las normas e instrumentalizan la situación. Un referéndum como el que va a tener lugar rompe las reglas de el estado de derecho, que son las que protegen al ciudadano de los políticos, y presuntamente no vale para más que como acto de protesta. Parece que últimamente está de moda usar los parlamentos para protestar y montar el pollo en vez de para lo que están hechos.
Acatar estas normas es justo lo que distingue a un estado de derecho de una república bananera, y el hecho de estar de acuerdo con el fin no justifica los medios. Lo que hay que hacer, es seguir negociando, o esperar a un mejor momento con otro gobierno, si es lo que queda.
#51 nahoo 
