#48 Lo dudo. Quiero devir, dudo que un derechista ultracatólico revenido vaya a hacer esfuerzo alguno para disimular sus desprecios o prejuicios.
Lo de las siglas es diferente. De las siglas se ríe mucha gente. Y entre ellos, gente del colectivo LGTBQA, por largo, por impronunciable, porque cada vez hay que comprar más metros de tela para hacer las pancartas... Y eso es sano.
Y sería aún más sano para todos no tratar de asumir que reirse de un nombre es lo mismo que reirse de lo que se nombra.
#4 Claro, es que yo aún conozco a una chica de mi pueblo que tene una quemadura de rodilla a pie porque de cría se tropezó saltando una hoguera.
Una cosa es la precaución contra agresiones o accidentes, que es normal, y otra la sobreprotección contra ideas y situaciones cotidianas porque al niño no hay que ponerlo triste.
#205 Sí, junto al vestido. Y junto al banquete, y junto al DJ, y junto a todas las tonterías que vienen dadas por hecho porque parece que hay que gastar 20000 euros en casarse y querer cada una de las cosas que te intenten vender en el proceso.
Muchísima gente se ahorra el vestido (que se puede desde alquilar a hacer, pasando por casarse con un simple traje de fiesta), y el banquete (irse con la familia al bar del pueblo), y ahorra en el viaje (semanita a Canarias, viaje mochilero, etc.), y en el resto de gastos. Cada uno ahorra en lo que mejor le parece o prioriza lo que prefiere, ¡faltaría más! Aunque siempre venga gente de fuera a decirles que son tontos y que gasten en esto o aquello.
Y no, hacer fotos profesionales no es pulsar un botón, y nadie dice lo contrario, pero, aunque parece que cuesta asimilarlo, ¡no todo el mundo quiere fotos profesionales!
Lo que no quita, y ya lo he dicho un par de veces, que pretender tener fotos profesionales, haciendo que un fotógrafo venga a hacerlas de gratis, sea de caraduras e impresentables.
#190 Pero es que cada uno se pondrá cutre o dará prioridad a lo que considere que le merece más la pena. No es necesario hacer la boda pack vestido de 2000€, fotos de 3000€, banquete de 15000€, viaje de 6000€.
Y en las fotos, como en todo lo anterior, sí puedes ahorrar. Porque en la boda, claro que las fotos dan igual, como da igual el vestido, el banquete o el viaje, o el DJ, o la mesa de gominolas, o las miles de tonterías extra que nos venden.
Son frivolidades al margen del rito en sí, que la gente decide pagar, o no, según el concepto de ceremonia que tenga, y el dinero que tenga.
Y lo siento, pero exagerar tampoco vale. Cuatro fotos de batalla las puede sacar sin un fotógrafo cualquier aficionado. Y, si para lo único que las quieren los novios es para que cojan polvo en un cajón, es normal que no quieran tirar 2000€ en otra cosa. Y digo tirar, no porque el producto profesional no lo valga, sino porque han comprado algo que no quieren para nada.
#176 Sí, pero hace tiempo que este hilo de la conversación habla del valor que, personalmente, le da cada uno a la obra del fotógrafo.
Querer un profesional pero que sea gratis es de miserables.
#170 Eso igual es porque tu vendes lo tuyo y barres para tu casa.
Pero es que hay gente que no quiere lo tuyo, y se la sopla que captes el momento, que sus fotos no te parezcan buenas, o cualquier valor añadido que intentes darle a lo que vendes con respecto a las fotos que tienen. Y eso, con la crisis, se nota más que nunca, porque a poca gente le sobra el dinero para gastarlo en cosas superfluas.
Yo también puedo intentar vender lo mío y hacer un proyecto de 5000 euros para un gallinero, pero es que igual el aldeano al que se lo ofrezco tiene cuatro pitas y ya va bien con unas tablas y un poco de malla. ¿Y me tengo que ofender yo porque no "valoren" que mi gallinero era mucho mejor?
#138 De las últimas bodas en las que he estado, solo una pareja ha contratado fotógrafo. El resto ha estado muy contento con el resultado de las fotos amateur de familia y amigos.
Al final, es como cualquier producto o servicio de boda, no deja de ser una frivolidad prescindible que acaba abandonada en un cajón.
Si no lo valoras (porque las fotos te dan un poco igual y te parece tirar el dinero, porque no te gusta el rollo de las bodas con toda esa parafernalia, o simplemente no quieres, o no puedes gastar 2000€ en eso) pues pasas. Y tan feliz.
#13 Lo veo y subo a un álbum de fotos de boda, de esos de composición chulísima montados por profesionales que de 45 fotos tenía al menos 20 de comida o gente comiendo con caretos de estar masticando, al menos otras 20 en ángulos originales en los que no se ve nada y las poquitas restantes hiper oscuras.
Pd: Con un video de mierda, todo por solo 2000 euros.
#91 La cuestión que creo que es más importante para #57 y para la gran mayoría de paganos es que les vale con mirar sus fotos y que les parezcan preciosas, porque son para su disfrute, y las disfrutan. Da igual que sus fotos sean indignas de ser miradas por los delicados ojicos de un profesional y que no vayan a ganar ningún gran premio de fotografía.
Son sus recuerdos, les gustan y les evocan situaciones felices. Y con eso les basta.
#2 En realidad, ésa es la cuestión. Si no quieres pagar un fotógrafo porque no te compensa lo que cuesta, les pides a tres o cuatro amigos que te pasen las fotos de sus cámaras y ya está, sin ir de miserable por la vida poniendo este tipo de anuncios.
#17 Puedes verlo como una autoreafirmación: "si en esta sociedad se asocian las faldas, el maquillaje y los tacones a las mujeres y yo quiero que me reconozcan como mujer, pues uso estas cosas para reafirmarme como mujer".
#6 El 092 y el 091 han sido sustituidos por el 112, que actúa de centralita para cualquier emergencia. Se puede llamar desde cualquier terminal, aunque esté bloqueado, aunque no tenga sim, y siempre es gratuito.
#159 Depende. Las discapacitadas con Down suelen adaptarse bien (a veces al otro extremo y ni siquiera se ponen una compresa aunque se les enseñe que deben hacerlo, porque la compresa les molesta más que la propia sangre). Pero los trastornos del espectro autista suelen tener bastantes problemas con la sangre, en especial con la suya propia. Además, en las primeras menstruaciones, la regularidad tampoco es lo habitual, así que ni por esas.
Probablemente para ella sea bastante aterrador.
No es ni creer ni no creer, y presentarlo así es muy, muy tendencioso.
La justicia admite a trámite una denuncia en base a indicios y actúa en base a pruebas.
Entendiendo que la situación es muy peliaguda en este caso, tampoco podemos hacer cargar a alguien con el sambenito de maltratador solo con la palabra de una presunta maltratada. No se puede condenar a nadie sin demostrar que es culpable.
Y, si no hay pruebas de agresión física o psicológica, ¿qué puede hacer la justicia?
Sin nada que demuestre la versión de la mujer, ni un indicio que investigar, ni un psicólogo forense que corrobore al menos que esa mujer pueda haber sido maltratada, nada que pueda demostrar que el marido haya intentado cualquier tipo de agresión.
Pues, evidentemente, tampoco se puede condenar a alguien así.
#248 Si yo entiendo vuestra parte. Es una putada que tu forma de ganarte las habas se vea amenazada por un cabrón que se lo quiere llevar crudo.
Pero... Es que la consecuencia es la que es. Gente que cobra 800 euros al mes no va a pagar 4 euros para que el crío lo pase bien dos minutos. Porque por el mismo dinero, te haces un par de bocatas y se lo pasa bien toda la tarde en la piscina (o en la playa, dependiendo de la zona).
#219 Sí.
3 euros (4, cobran en mi ciudad) por un minuto y medio de atracción, es caro. Caro porque estamos hablando de que hay mucha gente que cobra 5 o 6 euros a la hora y no se puede permitir pagar esos precios por menos de 2 minutos de adrenalina y emoción.
#21 nadrak 
