Curioso el doble rasero ante la ley. Ellos no son racistas, solo están en contra de los inmigrantes ilegales. Pero con los pozos ilegales o frente a sentencias del estado, es que hay persecución, lo que hay que hacer es liberalizar etc. Al final va a ser que se la pela la ley y si que son racistas.
#5 buenísimo sería llevarlos para hacerles un favor, no para qué trabajen en las fábricas a mitad de precio.
Buenísimo =/= ejército industrial de reserva
#195 como he manipulado yo? He dicho algo que sea mentira? He dicho que haya subido el %? Como lector de noticias, solo quiero que me enseñen todas las cifras relevantes.
#217 yo no tengo que aportar datos. No estoy diciendo que sea mentira, ni que el % de paro no haya bajado. Simplemente que para tirar cohetes diciendo que es el mejor cifra de la historia, hay que enseñar el % sobre el total. Yo no soy periodista. De hecho, espero que el % haya bajado (aunque creo que el problema aquí es que, a pesar de ser un % bueno, ni es EL MEJOR de la historia).
Solo quiero un poco de periodismo real, no que traten de meterme por la boca una cifra como si fuera un pato.
#92 no es negativa, no he dicho que los datos sean malos, sino que la información que se presenta no es significativa. No puedes decir "los mejores datos" sin presentar porcentajes sobre el total.
Una metáfora: yo podría ser un gordiflaco, pesar 50 kg con un porcentaje muscular ridiculo, y un tipo con 100 kg estar todo mamado. Lo que me está diciendo este artículo es que hemos engordado 10kg, sin decirnos si es grasa o músculo. Que no digo que sea grasa, solo que tienen que especificarlo para decir si es bueno o malo.
#74 esos datos pueden deberse a cambios en la pirámide de población o por crecimiento de la población. "Mejora" tiene que verse como bajada del porcentaje de desempleo, que no se muestra.
#53 gracias. Si, no tengo ya edad para meterme en la uni desde cero, pero estoy empezando con investigación y por desgracia los conocimientos tengo son insuficientes... Imagino que me tendré que hacer algún curso.
Como lingüista e investigador tengo que decir que esto me parece poco fiable cuando menos. El artículo no describe el experimento pero la cantidad de covariables es interminable. Podrías decir que la gente que come shawarma tiene más conectividad con el emisferio derecho y la gente que come patata con el izquierdo. Lograr condiciones de laboratorio para un experimento así son casi imposibles. Habría que leer el paper original.
#68 pero esto asume que después de que ucrania pierda la guerra, los ucranianos van a seguir viviendo OK en su país. Parecido a la actitud de europa Occidental cuando Hitler invadió los sudetes. Cambia el jefe y la vida sigue hacia delante. Pero nada te garantiza que no vaya a haber una limpieza étnica bajo la "desnazificación". O que la siguiente sea Moldavia (y los moldavos son rumanos, lo cual complica la cosa). No es sencillamente ceder un territorio y ggwp, esa decisión tiene consecuencias.