#61 Buena observación. Hoy en día 10.000 followers cuestan 10€, no tienen valor, lo que cuentan son las interacciones, o sea lo que ellos no tienen. Una muestra de sus seguidores, todos españoles y todos reales, por supuesto. Eso es descaro.
#55 No te extrañe. Igual que los narcos o los rateros se vienen a España que las penas son más bajas, quizás los aprovechados y falsificadores hagan lo mismo.
#54 Sí, esa fue la polémica de Hawkers, que aunque diseñaban ellos sus gafas costaban 3€ coste de fabricación y las vendían a 30€.
Pero es que Wollku hace eso mismo, vende a 200€ relojes que cuestan 10€ de coste, pero además lo promociona con supuestos famosos, con fotografías de Rolex y Patek Philippe y con un logo demasiado inspirado en otros.
#48 Vale, entonces vamos a criminalizar a los ricos. Esa es la idea? Si tienes un coche de más de 10.000€ a la carcel. Si tienes una casa de más de 50m2 a la carcel. Y por supuesto si llevas alguna prenda de ropa o calzado que cueste más de 5€ a la cárcel. También si viajas en avión te vas a la carcel (el barco es más barato), y si compras en el super cosas que no estén de oferta, a la carcel.
En serio, que me alucina el planteamiento que tienen algunos. El culpable no es el que la hace?
#40 Totalmente. Parece mentira que olvidemos lo que está mal y lo que está bien. Es como si te pego flojo, tu no te defiendes, y la culpa es tuya por no hacerlo, porque tenías que haberte dado cuenta que te di con poca fuerza.
Vamos a ver, lo que está mal, está mal. Y no es legal aprovechar fotos de otros o de otros productos diciendo que son tuyas, o diciendo que son tus relojes. Tampoco puedes copiar un logo de una marca deportiva y cambiarle las letras. Que sea burdo no implica que sea ilegal.
#32 Que yo sepa en Hawkers no cogían fotos de otros ni de otras gafas que fueran competidores de ellos. Si Hawkers hubiera "robado" fotos de Ray-Ban la historia habría sido muy diferente.
#19 Bueno, es que eso es ya parar tirarse de un balcón. Al final es el mundo al revés y parece que se potencie justo lo que no nos interesa. Ahora claro, monta tu aquí una empresa que fabrique relojes genuínos y verás que todo son trabas. Al final se sale más a cuenta hacer como Wollku, tirar por el camino ancho y fácil.
#10 En logotipos, lamentablemente es muy difícil delimitar la línea entre inspiración y copia. Y bueno, si Rolex no hace nada sabiendo que usan las fotografías de Rolex para promocionar los Wollku, algo que es evidente y fácilmente comprobable, más difícil lo tendrán en O'neill.
#8 Me gusta esa lista. Y es que si te paras a pensar, la lista aumenta mucho:
- Que queden por escrito mentiras, como los 10 años de garantía que en otros sitios dicen que es 2.
- Que ocurran estas cosas y no pase nada y nadie diga nada, pero que luego si alguien quiere emprender de verdad le pongan todas las trabas posibles.
- Que además quieran cobrar 100€ por un reloj que se encuentra a menos de 20€.
#1 Es verdad que las carencias se ven a la legua... Pero al final los "famosetes" facilitan que se caíga en el engaño. No sé qué pensarán los implicados, pero a mi me daría vergüenza prestarme a algo así.