edición general
mv4

mv4

En menéame desde octubre de 2011

10,78 Karma
858 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @mv4 Como ya te he dicho, es subjetivo. El sistema te avisa de cuándo vas a tener problemas seguro. Pero hay un margen que depende de la consideración del usuario.
    Hay ciertos votos que tienen un margen subjetivo (microblogging, sensacionalista, spam,etc), otros que son claramente objetivos (errónea, duplicada, si el spam es claro, spam también aquí), y el único completamente subjetivo es el irrelevante.

    Muchas páginas (como reddit) sólo tienen un voto negativo. Aquí por lo menos el voto negativo es más o menos auto-explicativo.

    @habladorcito
  2. @mv4 En tu perfil hay una cosa llamada entropía. Mide la diversidad de fuentes que usas. En menéame mucha gente la usa como medidor. Si siempre usas la misma fuente (tu blog, o elpais.com o cualquiera) la entropía será muy baja. Si es muy baja, mucha gente mirará tus fuentes y algunos te votarán como spam.
    Esto se hace para evitar spammers, y premiar la diversidad de fuentes, nuevos blogs o páginas y dar la oportunidad a los pequeños.

    Cuál es un buen porcentaje? Cuántos envíos podemos considerar spam? Eso es totalmente subjetivo. @habladorcito ha considerado 24 de 80, es decir, alrededor de 30% de la misma fuente. Puedes estar o no de acuerdo, pero es algo razonable. Supongo que por encima de 50% de la misma fuente es spam claro. Y entre 1/3 y 1/2 depende de la persona.

    Suerte por aquí, y recuerda que el karma es efímero :-)
  3. @mv4 @habladorcito Imagino que porque le sale de las pelotas, y porque aquí cada cual vota lo que le viene en gana por miles de millones de motivos diferentes, que a buen seguro se podrán argumentar, pero que NO están en la obligación de ello, ni mucho menos. Pero vamos, que a mí no me hagas mucho caso.

menéame