#45 Yo voy del trabajo a casa por un tramo de carretera nacional a diario. Está limitada a 80, pero mucha gente va por ahí a 60 (no sé si porque está muy cerca de espacio urbano, por las vistas, por costumbre...)
Cuando yo círculo a 80, y me encuentro un coche a 60, adelanto a 100 en una maniobra mucho más rápida y segura que si lo hiciera a 80.
Quitar ese margen de más 20, es, de facto, prohibir adelantar.
A mucha gente que solo conduce por ciudad y autovía, le suena muy bien. Y aparentemente les parece más seguro.
Pero no lo es. En carretera nacional, no lo es.
Es tan claramente más inseguro que suena a muy mala idea.
Solo se me ocurre que sea un primer paso para disuadir del uso de carreteras nacionales cuando pongan peajes en autovías.
Las vías rápidas y seguras, de pago. La carretera nacional, lenta, llena de tráfico pesado y sin poder adelantar.
#21 en realidad no. Si tienes un 10% de los votos, y la participación sube un 12%, te correspondería subir un 1.2%, que viene siendo un 10%. Subir un 1.6 dice que has crecido por encima del crecimiento de la participación. No?
#95 y en mi caso, los psicólogos.
Yo llego del trabajo a las 8, y tengo la suerte de que alrededor de mi casa puedo hacerme un circuito cómodo, seguro y tranquilo para andar, así que tengo uno de unos 5 km, que alterna Cuestas.
Me cojo a mi perra, y salgo 45 minutos. Y me cambia el humor, me desestresa. Parece que cuando llego a casa, es como si me hubiera quitado de encima la mierda del día.
Quizá con 20 años no lo hubiera valorado, pero tengo 40, y ahora no lo cambio por nada
#58 Yo a partir de los 35, deje el partidito semanal y salir a correr de vez en cuando. Un poco de elíptica en casa 3 veces en semana, y salir a andar todo lo posible.
Y mis rodillas y mi espalda me han dado las gracias
#182 En mi tienda, cuando reabrimos en la desescalada el año pasado un día entro un tío con un cigarro en la boca, y claro, sin mascarilla.
En mi tienda hay artículos peligrosos e inflamables, así que como será que tenemos de interiorizado lo del no fumar, que nos fijamos en eso antes que en la ausencia de mascarilla.
-señor, no puede entrar fumando, es muy peligroso.
- ah, no te preocupes, no está encendido. Es que no tengo mascarillas, así que me pasó el día con un cigarro apagado en la boca de un sitio a otro...
#8 El partido que criticó el estado de alarma, y que votó en contra del estado de alarma, considera una locura precipitada no llevar al Congreso una renovación del estado de alarma que no prosperará, porque votará en contra.
#1 No es para tanto. Hay por ahí apps para que desconocidos compartan cuentas, y eso es lo que querrán parar. Por lo demás, desde luego con este sistema poco van a hacer.
Registras un correo para tu cuenta que solo sirva para Netflix y que se llame manolopacogonzalojesuscompartencuenta@hotmail.com, cada uno habilitado en su móvil y contraseña, la misma que tú cuenta. Y solucionado
#10 Vivo a 5 minutos paseando de ahí, y no he visto a un gorrillas ahí en mi vida. (Ni en otras partes de Aguadulce, por otra parte)
No tendría sentido, es una zona con poco tránsito, aparcamiento hay de sobra, y es la zona es totalmente residencial.
No se que ha pasado ahí, pero gorrilla ya te digo yo que no.
Lo peor es tener la total certeza de que en un plazo de.menos de 10 años la UCO estará tocando a las puertas de mucha gente por delitos económicos relacionados con este hospital, o por el asunto de los menús de Telepizza.
Cuatro pringados se comerán el marrón, y mucha gente dirá: "como lo íbamos a saber?" " Pero eso es el pasado, ahora hay que mirar al futuro..."
Nunca me ha atraido lo mas minimo leer nada de Maximo Pradera, asi que no tengo ni idea si sera tan malo como esta critica afirma. Puede ser.
En cualquier caso, mil veces prefiero una novela mala, escrita con honestidad y falta de talento, que una critica destructiva.
Desconocia del todo la existencia de esta señora, pero he mirado en la propia web.
9 articulos en 4 años. Todos criticas malas, con saña y destructivas. Dos a barbijaputa. 3 a Maximo Pradera.
Un mal pensado podria sospechar que a lo mejor esta señora tiene algun problema de indole personal con Maximo Pradera...
Por otra parte, y ya a titulo individual, jamas entendere la existencia de este tipo de critica, faltona y rencorosa. Pero aun menos criticar con saña cada cosa que saca un autor.
Te parece muy malo. Lo has dejado claro. Por que sigues insistiendo? El tiempo es limitado. No lo sigas intentando. Busca ecturas que te gusten. No?
#2 En la dama de Shanghái, de Orson Welles, me marco mucho un diálogo de su personaje. Venia a decir algo así como "no me gusta tener relaciones con mujeres casadas. Si engañan a su marido conmigo, porqué no me van a engañar después a mí"
#1 Hay que recordar algo que no siempre se tiene en cuenta:
Los cómics ganaron. Nadie hizo caso a Wertham. Las vistas no concluyeron en ninguna posición en contra del cómic como medio de expresión.
El cómics Code fue una argucia de la propia industria para cargarse a la EC.
Fue autoimpuesto por los propios empresarios de la industria editorial. No fue cosa de los políticos. Fue de la patronal
Cuando yo círculo a 80, y me encuentro un coche a 60, adelanto a 100 en una maniobra mucho más rápida y segura que si lo hiciera a 80.
Quitar ese margen de más 20, es, de facto, prohibir adelantar.
A mucha gente que solo conduce por ciudad y autovía, le suena muy bien. Y aparentemente les parece más seguro.
Pero no lo es. En carretera nacional, no lo es.
Es tan claramente más inseguro que suena a muy mala idea.
Solo se me ocurre que sea un primer paso para disuadir del uso de carreteras nacionales cuando pongan peajes en autovías.
Las vías rápidas y seguras, de pago. La carretera nacional, lenta, llena de tráfico pesado y sin poder adelantar.