@eldelmedio te contesto por aquí por no ensuciar el hilo. No considero haberme saltado las normas, el negativo fue por faltar a la verdad afirmando que era errónea. La terminología del titular no tiene la precisión de una publicación científica porque no lo es. Es de uso común hablar de procesadores de X nm indistintamente de si son experimentales o no, por tanto consideré falsa tu valoración, de ahí el negativo. Tampoco tiene mayor importancia como para entrar en descalificaciones.
mojopicon.net 
