edición general
mmmarc

mmmarc

En menéame desde octubre de 2022

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

'Anatomía de un genocidio': el demoledor informe de la ONU sobre lo que Israel hace en Gaza [30]

  1. #9 pues es bien facil, retirar todos los asentamientos, volver a sus fronteras de 1947 y dejar de robar y asesinar a los palestinos. Aqui el agresor a sido siempre israel desde hace 70 años. no pretenderas que la victima no se defienda, no?

Estoy a Punto de Rendirme... - YouTube [23]

  1. Alguien que pretender ser "youtuber" deberia tener unos conocimentos basicos de informatica... 

Cómo se ve Bajmut hoy [EN] [43]

  1. Minucias. Nosotros mejor nos preocupamos de reducir nuestra huella de CO2 y de reciclar los tapones de las botellas. No vayamos a sentirnos culpables del cambio climatico...
    /s 
     
    Solo es una pequeña reflexion sobre donde quedan nuestras "grandes preocupaciones" cuando hay una guerra por medio.

Le pregunté a ChatGPT sobre la ocupación de EEUU a Siria [22]

  1. Algunos aun no han aprendido que lo único que hace ChatGPT es predecir las palabras que quieres escuchar. Hacerle este tipo de preguntas y tomar en serio sus respuestas es absurdo... 
    El propósito de ChatGPT no es dar respuestas objetivas. Es inventarse lo que haga falta para que la respuesta sea creíble.

Google Chrome será más rápido cuanto más pagues: el navegador tendrá aceleración en móviles premium [21]

  1. #6 se refiere a esto:
    Chrome on Android has always been optimized for a small footprint, but the Android ecosystem is diverse and contains devices with varying levels of capabilities. To maximize the performance of Chrome on high-end devices, we are now targeting them with a version of Chrome that uses compiler flags tuned for speed rather than binary size.
    For capable devices, these versions of Chrome run the Speedometer 2.1 benchmark 30% faster.
    Pero vamos, el articulo es pura basura clickbait.  
  1. #6 se refiere a esto:
    Chrome on Android has always been optimized for a small footprint, but the Android ecosystem is diverse and contains devices with varying levels of capabilities. To maximize the performance of Chrome on high-end devices, we are now targeting them with a version of Chrome that uses compiler flags tuned for speed rather than binary size.
    For capable devices, these versions of Chrome run the Speedometer 2.1 benchmark 30% faster.
    Pero vamos, el articulo es pura basura clickbait.  
  1. #4 hay alguna noticia de xataka que no lo sea?
    Pura manipulación y tergiversación para ganar 4 clicks.
     
    Voto erronea.  

ChatGPT acierta el 67% de las «preguntas de Trivial», aunque sólo el 50% de los acertijos y problemas de lógica, porque «no entiende ni razona» [193]

  1. #169 claro, porque el trabajo de un programador es basicamente picar codigo 8h al dia.

    Cuentame mas...

    En fin, da un poco de verguenza ajena toda la ignorancia en este hilo.
  1. #169 claro, porque el trabajo de un programador es basicamente picar codigo 8h al dia. Cuentame mas...
  1. #169 claro, porque el trabajo de un programador es basicamente picar codigo 8h al dia.

    Cuentame mas...
  1. #167 copilot lleva año y medio en el mercado. 
     
    Aun no conozco a nadie al que hayan reemplazado por un prompt de copilot.
    explicame mas, me interesa.
  1. #113 lo que es audaz es afirmar que un modelo matematico tiene la misma capacidad de razonar que algo (nuestro celebro) que aun no tenemos ni idea de como funciona.
  1. #108 A corto plazo? ni de coña. Lo ha explicado muy bien #112.

    ChatGTP es una maravilla generando y analizando texto en base a los patrones linguisticos y todos los datos que se han utilizado para entrenarla, pero no tiene ni la mas minima idea de su significado. 

    Que un traductor sea capaz de traducir una tesis sobre fisica cuantica, no significa que sea capaz de escribir la suya propia, por ejemplo.
     
    Crear software implica ser capaz de entender conceptos del mundo real, y abstraerlos de forma que puedan ser procesados por una maquina.
     
    Esto, hoy por hoy, no hay IA que pueda hacerlo...
    Piensalo un poco. Imaginemos que hay una AI capaz de programar. Como funcionaria exactamente? No tendrias que especificar igualmente todos tus requerimientos? Como podria saber la AI lo que tu quieres exactamente?

    No tendrias que especificar igualmente cada detalle del software que quieres desarrollar? Que diferencia habria entonces, con lo que tenemos actualmente?



     
     
     
     
     
     
  1. #97 no tienes ni idea colega. La financiación de la IA se puede terminar tan rapido como ha llegado (o mas). Como ya ha ocurrido en el pasado.
    ¿Que pasó con la carrera espacial?
    No te imaginas lo lejos que estamos de algo como lo que tu planteas.
  1. #85 y tu eres de los que creia que en 2020 iriamos todos con coches voladores, no?
  1. #85 y tu eres de los que creia que en 2020 iriamos todos con coches voladores, no?
  1. #79 no tienen ningun sentido hacer un test cuando sabes que la respuesta esta siempre "vacia".
    ChatGTP a dia de hoy no es mas que el equivalente a un "charlatan". Tiene respuestas para todo (porque ha accedido a una base de conocimiento enorme). Pero no comprende los conceptos que representan las palabras que escribe (mas alla de su significado linguistico).
    Lo que es ciencia ficción es creer que ChatGTP va automatizar la creación de software.
     
     
     
     
  1. #70 para que quieres hacer un test, si ya sabemos que no es capaz de razonar?
    "Razonar una teoria" (primera acepción) no se trata simplemente de repetir los argumentos que has ""estudiado"" previamente.
    Creer que algo "razona" porque somos capaces de aproximar una respuesta matematicamente es, sencillamente, engañoso. 
     
     
     
     
  1. #61 pues eso... que no tienes ni idea.
    Ninguna inteligencia artificial actual es capaz de razonar. Lo unico que hacen es calcular probablidades en base al algoritmo de aprendizaje y los datos con los que ha sido entrenado.
    Si le preguntas a ChatGTP como es capaz de hacer esa analogia, el mismo te lo dice. 
    Pista: no lo hace razonando.

     
  1. #53 vale, venga va. Aportemos a la conversación. En un comentario previo has escrito esto:

    Pero es falso decir que no razona. Cuando le dices que te explique el pensamiento de Platon con un símil basado en el juego del Curling y lo hace correctamente relacionando ambos conceptos, está razonando, porque abstrae características de ambos conceptos para encontrar relaciones, no se limita a repetir como un loro.
    De verdad crees que lo ha "razonado"?


     
  1. #45 #45 porque la IA que ha programado meneame hace que el comentario se escriba en negrita por defecto...perdone usted.
    Volviendo al tema... yo lo que creo que es que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
  1. #32 ja ja. Tu estas preocupado? 
    Tienes idea de como funciona un IA? porque de inteligente no tiene nada.  
« anterior1

menéame