@woody_alien La noticia de El Mundo no tiene ningún sentido, cuando precisamente lo que dice @Golan_Trevize es cierto, los bares en Dublín no están contentos con que la gente beba y salga menos que antes, primero porque los jóvenes lo ven como algo no saludable, y segundo porque con la inflación los precios de la cerveza no dejan de subir.
La Guinness 0.0 que comenta @vazana está teniendo unas ventas tan buenas que ni Diageo (la dueña) se lo esperaba. En Irlanda está de barril en muchísimos pubs, y de hecho es mi elección si la tienen. Es más, bebo mucha más Guinness 0.0 ahora que Guinness normal cuando bebía alcohol
Objetivo de la clasificación negativa. El sistema de votos negativos tiene la finalidad de señalar envíos que, por su contenido o forma, resulten claramente inadecuados o de baja calidad.
Uso del voto “spam”.
Basado el la norma anterior que decía que: «El autobombo está permitido si se ejerce con moderación, buen gusto y acompañado de participación activa». A partir de esta actualización, se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor, siempre que sus 5 envíos anteriores provengan de fuentes distintas a la del envío denunciado.
Para los usuarios con menos de karma 7, se podrá emitir el voto “spam” sin la restricción de la diversidad de fuentes, siempre que no se evidencie que dicho voto se utiliza como herramienta de acoso o persecución personal.
Finalidad y seguimiento. Estas medidas pretenden evitar el uso arbitrario o ideológico de los votos negativos, combatiendo la práctica que, en ocasiones, se ha empleado para perjudicar a determinados usuarios sin que existan razones objetivas que lo justifiquen. Los votos serán revisados periódicamente por el
@tnt80 No.
Y mesplico.
He conocido in person a gente muy muy de campo que no creía que la tierra fuese redonda.
Ni que diese vueltas.
No eran gilipollas, simplemente faltos de cultura,.
Espera, ¿estoy leyendo en serio que el grupo de Telegram donde los de Mediatize se organizan para pensar estrategias para joder a Menéame es el sitio para informarse sobre la nueva administración de Menéame?
@imparsifal
@JoulSauron @Golan_Trevize @vazana
La Guinness 0.0 que comenta @vazana está teniendo unas ventas tan buenas que ni Diageo (la dueña) se lo esperaba. En Irlanda está de barril en muchísimos pubs, y de hecho es mi elección si la tienen. Es más, bebo mucha más Guinness 0.0 ahora que Guinness normal cuando bebía alcohol
www.meneame.net/m/actualidad/jueza-anula-contrato-confidencialidad-you
@Zoidborg
www.meneame.net/m/actualidad/justicia-arrebatara-perro-seno-familia-ha
Hay un usuario que hace spam de dos fuentes.
Ahora para disimular hace un envío de la fuente escrita y otro de youtube, siendo el origen el mismo.
Y pienso votar spam porque lo es, y ajustado a la nueva norma de 5 envíos entre uno y otro.
Como ves,desde el primer dia los spammers van a buscar la forma de colarlo.
Tiempo que permanecen abiertos los comentarios en meneos pendientes: 10 días
Votos Negativos y Votos “Spam”
Objetivo de la clasificación negativa. El sistema de votos negativos tiene la finalidad de señalar envíos que, por su contenido o forma, resulten claramente inadecuados o de baja calidad.
Uso del voto “spam”.
Basado el la norma anterior que decía que: «El autobombo está permitido si se ejerce con moderación, buen gusto y acompañado de participación activa». A partir de esta actualización, se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor, siempre que sus 5 envíos anteriores provengan de fuentes distintas a la del envío denunciado.
Para los usuarios con menos de karma 7, se podrá emitir el voto “spam” sin la restricción de la diversidad de fuentes, siempre que no se evidencie que dicho voto se utiliza como herramienta de acoso o persecución personal.
Finalidad y seguimiento. Estas medidas pretenden evitar el uso arbitrario o ideológico de los votos negativos, combatiendo la práctica que, en ocasiones, se ha empleado para perjudicar a determinados usuarios sin que existan razones objetivas que lo justifiquen. Los votos serán revisados periódicamente por el
Cosas de las prebendas y regalías otorgadas por el barón @Benjami y el Duque @imparsifal ,
Quién vea parecido me avisa. ¿O es que me lo imagino yo sola?
Foto 1
Y mesplico.
He conocido in person a gente muy muy de campo que no creía que la tierra fuese redonda.
Ni que diese vueltas.
No eran gilipollas, simplemente faltos de cultura,.
youtu.be/2W3NJLqVYr4?t=123