Que desagradecidos que somos los latinoamericanos, tampoco es como si nos hubieran tratado como basura cuando fuimos inmigrantes, jamás nos persiguieron, jamás sufrimos violencia por parte de sus policías ni fuimos deportados… y ahora no dejamos que se lleven nuestro petróleo… malos somos muy malos
Pff me pregunto cuanto tritio nos vamos a tener que fumar y cuanto uranio no vamos a tener que comer en el pescado por culpa del chiste este de los japoneses, ellos sabían que iba a pasar algo… pelo total usamos agua de mal y compaltimos la mielda con todo el mundo mientlas que la enelgía nos la quedamos nosotros, se nota que aprendieron bien de los yankies
que lamentable... bueno yo ya me fui de España (donde era un "sudaca" inmigrante) y estoy trabajando lo mas pancho en un laboratorio de EEUU, así que... ahí se quedan pringados
#3 te das cuenta que estamos hablando de materialismo que implica una existencia más allá del observador, tú estás hablando de la realidad que construye el observador, es un problema de definición de la realidad, si la realidad es todo lo que existe no puede haber nada por fuera. Las creaciones abstractas del cerebro indefectiblemente tienen que estar dentro del conjunto de lo que existe. En tu definición la irrealidad la determina el individuo, por lo que no consideras que los pensamientos sean cosas reales. Para mí lo imaginario está dentro de ese todo que llamamos realidad.
El problema es de definición, voy a probar a usar otras palabras: hay un conjunto que es todo lo que existe, dentro está lo que se puede pensar y también lo imaginario. Por lo tanto lo que no existe y es pensado está incluido como lo que es, un concepto/pensamiento sin un correlato afuera del individuo que lo piensa. ¿estás de acuerdo?
#1 no considero que sea un problema, es un punto de vista, depende de la definición de conocimiento, igualmente el que exista un conocimiento colectivo es discutible, pero supongámoslo por un momento, en el post se habla de limites cualitativos no cuantitativos por lo que sería independiente de la abundancia de pensadores, según ese punto de vista habría cosas que sencillamente no son pensables ni por todos los humanos que hayan pisado la tierra, ni por los que la van a pisar. #2 igual que #1 depende de la definición de realidad pero los mitos son reales, en tanto no se puede negar que existan entidades llamadas mitos.
si les alcanzo el combustible y son personas normales están vivos, no es tan difícil orientarse en el mar. si no, están muriendo ahora, la estadística dice que deben haber muerto unos 6 pero si se toman la sangre de los muertos puede que vivan más tiempo, hasta que una corriente los acerque a tierra
#6 el link empieza mintiendo atribuyendo la noticia a Reuters, no sé qué más puede ser mentira en ese link, igualmente eso no tiene nada que ver con mi noticia, va más allá de si Chávez es bueno o es malo, la noticia habla del uso que le da a twitter y hay un video donde habla del tema. Que no te gusta Chavez bueno pues ponlo en los comentarios pero no censures la noticia.
Y no, no me da vergüenza para nada, pero a ti si debería darte por censurar noticias.
no voy a sacar la noticia, prefiero perder los dos puntitos de Karma. Pero les digo que votar negativo porque no te gusta lo que se informa en una noticia, que está perfectamente planteada, es censura.
para mí el estado debe fomentar la actividad cultural, y ya les vale a los directores de las cadenas de televisión, con la pasta que ganan y la mierda que hacen.
pero bueno si se acaban los subvenciones para el cine español supongo que habrá más mercado para el cine argentino, así que allá ustedes...