#15, bueno, eso es tu manera de verlo y la respeto, pero creo que no es incorrecto decir que "Soraya Saéz de Santamaría vuelve a posar en una revista" y añadir que lo hace con la intención de "pedir que la juzguen por su trabajo".
Otra persona podría haber elegido a la Espe, que también aparece diciendo: "Como política me indigna que sea motivo de discusión lo que nos ponemos y cómo nos peinamos... Eso no pasa con los hombres".
A mí me ha llamado la atención lo de Soraya porque no hace mucho que posó para otra revista y recibió muchas críticas por ello.
#12 y #13: Soraya (y muchas otras políticas) posan para esta publicación y apoyan el manifiesto "Repeta mi imagen, júzgame por mi trabajo" que podéis leer en www.elle.es/lo-mas-elle/manifiesto-elle.
Yo no he puesto en ningún sitio que esas palabras hayan salido de su boca, pero digo que está de acuerdo con eso, presta su imagen para apoyarlo y se ha adherido.
#9, claro, eso es lo que comento en #2. Si te lo coges sin la "oferta" con simyo pagas menos de 29€ por 5GB y sin permanencia. Si te lo coges con la "oferta" pagas 46,28 euros al mes (39,9 euros + IVA) con 1GB de datos y permanencia de 24 meses. Y con Jazztel ocurre algo parecido. De ahí lo de TIMO.
#1, a mí lo que me sorprende es que por un lado digan que el ahorro "es de más de 500 euros" y que además los precios que cobran las operadoras sean superiores a los que cobran a los que no acceden con esta "promoción" porque si al menos fueran los mismos, en un momento dado podría resultar interesante para algunas personas, pero si tienes que pagar más, te están tomando el pelo completamente.
#4, gracias por la aclaración. He meneado la noticia porque me ha hecho mucha gracia el titular. Es como una profecía autocumplida. En fin, ya veo que hay unos cuantos que no opinan igual. ¿Qué le voy a hacer?
#11, ojo, el 60% corresponde al límite inferior de las operadoras más económicas.
Calculad el margen de Carrefour Móvil, que tiene una tarifa de 13,92 céntimos (contrato) y 17,4 céntimos (prepago). Y eso que tampoco es la más cara de los OMV.
A pesar de estos fabulosos márgenes que tienen las OMV, a mí lo que me parece más flagrante es lo que cobran las grandes, a las que les sale mucho más barata la red, que es propia y está súper amortizada y encima cobran mucho más (una media del doble con respecto a estas virtuales).
#0, aunque el margen de beneficio para las llamadas a fijos nacionales puede llegar hasta un 800%, el de las llamadas a móviles de otras operadoras es del 60% (no del 37%). El 60% de 5,8 ct. que es el precio al que se lo vende el mayorista son 3,48 ct.
#0, "Los establecimientos conservan todos los efectos abandonados durante un año como máximo, si son de poco valor, y sin límite de tiempo en el caso de enseres valiosos" Yo pensaba que se los quedaban pasados un tiempo (o no)
¿Que te chupe qué? 7 años después me van a exigir el qué? Vamos hombre, si eso está prescrito. Además, muchos ex abonados ya no vivirán en el domicilio que tenían en aquel momento.
#7, claro que lo hacen por salvar su propio culo. ¡Son bancos y cajas de ahorro! Pero aunque lo hagan por ellos mismos creo que a algunos hipotecados les puede venir bien.
#1, hombre, imagina que te has quedado en el paro y puedes congelar la hipoteca durante 1 año. En ese tiempo puedes volver a encontrar un trabajo que te permita seguir pagando sin perder el piso. Seguramente habrá gente que finalmente no pueda hacer frente, pero así habrá unos cuantos que tengan la oportunidad de salir adelante. Vamos, creo yo, que tampoco es que sea un experto en la materia.
A mí me parece una buena solución para que no te embarguen la casa si no puedes pagarla de momento. No sé durante cuánto tiempo puedes congelarla, pero mientras tanto puedes tratar de mejorar su situación económica o vender el piso. Espero que cunda el ejemplo y el resto de entidades se animen a tomar una medida así.
Voto errónea porque Vertele pone: "- “Tengo una pregunta para usted: Alberto Ruiz-Gallardón”: 17.3% y 2.952.000 ". Supongo que lo habrán cambiado después de menear la noticia.
El caso es una audiencia bastante digna y que superó a - “Factor X: Selección final”: 8.8% y 1.005.000 y - “Física o química: El corazón tiene razones que la razón desconoce”: 14.9% y 2.610.000.
Sólo se vio superado por el imabtible CSI (- “CSI Las Vegas: Muñeca viva”: 24.3% y 4.327.000)
#18 meneameadicto 
Yo pensaba que se los quedaban pasados un tiempo (o no) 