#85 ...por cierto, copias y pegas o lo escribes de cada vez?? es que ya van tres comentarios iguales (cuando digo iguales, es qeu son iguales) (85, 86 y 88) , y seguro que encuentro mas si sigo leyendo...
#86 En todas hay reaccionarios del tipo. Al menos si me dijeras que es un movimiento que no tiene nada de círculos académicos y fuentes detrás... bueno. Pero siendo el caso contrario...
#86 y sin embargo cada vez tiene más poder y extiende sus tentáculos por cualquier ámbito imaginable de la esfera pública. Curioso que la mayoría esté en contra ¿no?
#117 Si existe por que la RAE no lo recoge? Porque despues de la trampita de las palabras solo hago escuchar lo de "Ahhhh vale, entonces soy feminista pero no soy hembrista", es raro que la RAE no lo recoja si se escucha cada dia
Vivimos en un mundo capitalista, aumentar la demanda de empleo, los salarios caen. ¿Por que te crees que los que gobiernan pagan a la izquierda? Para traer mayor demanda de empleo, pagar salarios mas bajos y tener más consumidores.
Me suda la nariz que seas mujer o si eres Maguila Gorila, uso el genero que me da la gana, como hacen LGBT y a ellos seguro que no les dices nada.
#112 Conozco la trampa de las palabras feminismo y hembrismo, pero tu misma vas a caer en tu trampa debido a que la "palabra" hembrismo no existe, porque es imposible que una mujer piense que es superior a un hombre.
Pero bueno, gracias al feminismo, ahora los del dinero tienen a dos trabajadores por el precio de uno, debe sentirse uno mal habiendo luchado por los adinerados y ahora descubrir que deben estar felices aguantando 12 horas al jefe en vez de disfrutar su vida entera con sus hijos.
#100 cuando haya "una" izquierda, ganará, en vez de darle el gobierno a la derecha como siempre hace. Y a mi me suda la nariz que la vida se me complique por el feminismo, cuanto mas dificil sea y triunfe, mayor satisfacción, algo que algunas no comprende.
#88 monotema? Si no t gustan los monotemas para que vienes a meneame? Si aqui solo se habla de lo que roba el PP y lo que le suda la polla las minorias. Preferia cuando la izquierda era mamporrera de los trabajadores a lo que es ahora, la mamporrera de los llorones y ofendiditos
#7 El otro día me compré un ventilador y dentro habían 7 piezas con ocho plásticos, uno para englobarlos a todos imagino .
Hace años las piezas llegaban en un cartón grande encajadas pero se ve que es más barato el plástico.
Imagínate los miles de productos el plásticos que se está usando.
Yo pondría norma inmediata ya es bolsas de reciclaje solo en supermercados o de papel cartón, nada de seguir cobrando por el plástico.
#4 en Otras escuelas parece que se olvida que la izquierda tras perder más elecciones del 34 dio un golpe de estado y fracaso. También se olvida la manipulación del resultado de las elecciones del 36 que había ganado la derecha. También se olvida que se obligó al rey a entregar el poder tras unas elecciones municipales en que los partidos monarquicos habían ganado por amplia diferencia.
En el bando de Franco había menos militares que en el republicano en el alzamiento.
Los requetes se habrían alzado solos aunque el ejército no los hubiera apoyado. Al que le han vendido un cuento es a ti.
... Francisco Franco a Indalecio Prieto
“Es verdad, ellos lo tienen todo, todo, menos la razón”
Respuesta de Francisco Franco a Indalecio Prieto, ante sus palabras:
“¿Adónde van esos locos? Nosotros tenemos las principales ciudades, los núcleos industriales, todo el oro del Banco de España, inagotables reservas de hombres, y tenemos la Escuadra”
#4 Al decir que lo llevó a la guerra no fue lo "negativo" sino lo contrario, entiendo que quieres decir que todo eso fue positivo pero yo particularmente lo metería dentro de lo negativo. El problema es que ahora partimos de una perspectiva histórica distinta para juzgar el pasado.
Todo lo que mencionas sí son reformas que ya venían con retraso pero que también iban para una población retrasada (con atraso, quiero decir). Esa historia no me parece tan diferente de lo que pasó en la guerra de la independencia y tuvimos una serie de afrancesados que sabían lo que era mejor para el país, pero un detalle, no puedes imponer normas por muy "buenas que seas" a una sociedad que no está preparada para ellas.
Lo que comentas más bien evidencia la ruptura entre lo que también es un grupo de élite dentro de la izqueirda que vivía al margen de la realidad. Era una socieda polarizada en la que efectivamente la población sí tomo bandos.
#4 El articulo habla de lo que pasó después de que franco ganase la guerra. Podría hablar de lo que originó la guerra y quien fue Largo Caballero el estucador. Y lo que hizo al no ganar las elecciones y hacerse presidente ocupa por la fuerza.
#4 Tienes una visión muy sesgada y romántica de lo que fue la 2º República
Lo pintas como que la 2º Republica les quito el poder a los ricos militares y curas para dárselo al pueblo.
Luego ves cosas como la revolución de asturias donde la CNT y el PSOE, partidos de izquierda de la época te montan una revolución armada porque estaban encantados con los cambios a que si ?
Y el gobierno de Lerroux que les mando el ejercito con los cañones.
La 2º República fue una época de grandes cambios que no gustaron a nadie, por uno lado la izquierda te monta una revolución armada que fracaso y un par de años después te monta otra revolución armada la derecha que triunfo.
Que hubiese pasado si en el 34 hubiera triunfado el PSOE y la CNT ?
Que hubiese pasado si en el 36 hubiera fracaso Franco ?
Y si fue una guerra fratricida, había hermanos luchando entre ellos básicamente porque cuando se hicieron las divisiónes al empezar la guerra a uno le toco en un lado de la raya y al otro en el otro, y que no fueras a luchar lo que tardaban en pegarte 2 tiros en la nuca el bando que te había tocado.
Una dictadura nunca tendrá ningún tipo de legitimidad, NUNCA, pero la historia se ha de contar entera lo bueno y lo malo de cada lado, no pintar a un bando como monstruos y al otro como angelitos.
En aquella época nadie se andaba con chiquilladas, las pruebas están en los políticos y voces discordantes que fueron desaparecidos a la fuerza.
#4 A ver, es un comentario interesante pero está bastante sesgado. Claro que la república tenía cosas malas y fueron importantes, más que nada porque queramos creerlo o no el golpe de estado tuvo su apoyo popular, y el apoyo popular no eran sólo curas y gente con ganas de pillar cacho (que los habría) sino personas críticas con la República por una razón u otra. Las razones de quienes impulsaron el golpe fueron los cambios, pero también que había un sentimiento popular que supieron apropiarse, es lo que hay.
La guerra fraticida entre rojos y azules existió. No como algo generalizado pero sí que existió, es lo que hay. Y no tiene nada que ver con igualar los bandos, estando en guerra o estabas en un bando o en el otro, y por ejemplo en Andalucía si iba a reclutarte un bando tenías dos opciones, y una era el paredón. No era el pueblo de derechas contra el de izquierdas, era el que tuvo que irse con unos contra el hermano que se fue con los otros. También hubo, hasta donde yó se, una guerra política entre rojos y rojos porque a esos tampoco les gustaban las voces disidentes. Cosas de las democracias jóvenes, que hay cosas para las que no están preparadas.
Al final el problema de la guerra civil es que parece que no haya punto medio entre igualar los bandos a reducirlo todo a buenos y malos, y ese es un aro por el que hay gente que no va a pasar.
#164 Deume 
