@angelitoMagno@dirk_pitt Yo creo que, por otro lado, en España las elecciones las deciden la gente que es capaz de cambiar su voto del PSOE al PP y viceversa, que no son pocos.
@geralt_ Lo de la baja temporal, es otro tema para reírse, o llorar. Yo tengo conocimiento de primera mano de dos vehículos parados por la Guardia Civil, de baja temporal, y circulando sin que los dueños tuvieran constancia de la baja. Gracias que no los multaron, pero vamos a tener jaleos y gordos. Lo de la baja definitiva, otra movida, sin certificado de destrucción por empresa autorizada, ni baja, ni ayudas para la compra del nuevo. Un sindios.
@geralt_ Y al mismo tiempo, se están indemnizando algunos vehículos ilocalizados, nadie sabe con qué criterio. Lo de las bajas es para llorar. Un desastre todo.
@FrayM sí y no. Hacia el 2050 es cuesta arriba y algunos no llegarán. Avanzar hacia el 2000 sería preferible, pero es aún más complicado. Por ejemplo, 2024 está “más cerca” pero a la vez mucho más lejos, porque no podemos ir a 2024.
@Rembrandt Deberías saber que los LLM alucinan, y más que desmentir bulos, los crean. Pero tú dale, yo no tengo tiempo para estas cosas, pero hay muchos usuarios en la página, y me parece que vas a hacer muchos amigos.
Me has hecho mirar de quién viene la frase, es lo de menos, pero me gusta tener la fuente buena porque siempre hay alguien que mira al dedo en lugar de la Luna.
Gracias. Y gracias también por rescatar esos comentarios ancestrales, me ha hecho ver lo mucho que he cambiado, no en cuanto a que ahora piense otra cosa (que ya lo hacía en muchos casos cuando escribí eso) sino en cuanto a que ahora veo el mundo y uso las redes sociales de forma muy diferente.
Gracias a esta conversación, creo que he podido ver un poquito del futuro, y eso no tiene precio.
Post-verdad → inquisición anti-bulos → "y sin embargo se mueve"
En serio, gracias, está en el top 10 de conversaciones de redes sociales del 2024.
En cuanto a lo que me decías, ni sé qué me querías decir, ni creo que importe, pero explícalo si quieres a ver si la conversación llega al top 1.
> “a ver, he visto por encima tu historial y veo tu forma de pensar.... por favor, eres de derechas y en España la derecha es la que es.”—@Rembrandt
Por eso, amigos, si estáis de acuerdo con Juan Ramón Rallo en algunas cosas y con Pablo Iglesias en otras, os tenéis que hacer al menos dos cuentas y no mezclar, o de lo contrario se asumirá por parte del primero que estáis de acuerdo con Santiago Abascal en todo, y por parte del segundo que estáis de acuerdo con Irene Montero en todo. Es más, si intentáis decir algo nuevo, se va a entender como una forma torticera de defender algo que izquierda o derecha defiende, probablemente algo rancio del siglo XX o antes.
De hecho, en 2024 y ya terminando, ¿quién coño intenta tener una opinión propia o decir algo nuevo? Ir por libre en el mafia wars de la demagogia es suicidio kármico.
@Wayfarer 14/05/2008 Una cuenta anterior fue baneada por votar positivo una noticia que no era del agrado de alguien. QUé tiempos aquellos en los que voto mas calculado te costaba la cuenta. @Ripio@benjami@Golan_Trevize@tnt80
@paumal Sucinto. No suScinto. Se cumple la norma de que, en el 100% de los textos dedicados a corregir errores gramaticales, se encuentra, al menos, otro de esos errores. @elsnons
@rar Pues ayer cumplí, otra vez, con la democracia de este país. Pero este país no cumplió, otra vez, con los que nos tiramos 14 horas currando por 70€. Ni una botella de agua, aulas a casi 40 grados sin un mal ventilador, la policía puede llevarte al juzgado, pero no traerte de vuelta a tu casa.... Por lo demás, gracias a mis compañeras de mesa, que se dejaron aconsejar, gracias a los interventores y a los apoderados ( Muchos menos que en otras elecciones). Participación del 49%, clavada a la nacional y en mi pueblo también hay atontados que votaron a follaardillas. A las 21:05 dejaba los sobres en el juzgado, todo un récord. Pos eso, ahora a rezar para que no llegue a la sexta.
La primera vez, ilusiona.
La segunda vez, te cansa.
La tercera vez, te mosquea.
La cuarta vez, te cabrea.
La quinta vez, te planteas que igual no hace falta tanta democracia.
@FrayM sí y no. Hacia el 2050 es cuesta arriba y algunos no llegarán. Avanzar hacia el 2000 sería preferible, pero es aún más complicado. Por ejemplo, 2024 está “más cerca” pero a la vez mucho más lejos, porque no podemos ir a 2024.
@Golan_Trevize
@AngelitoMagno
Me has hecho mirar de quién viene la frase, es lo de menos, pero me gusta tener la fuente buena porque siempre hay alguien que mira al dedo en lugar de la Luna.
quoteinvestigator.com/2020/01/05/intelligence/
Gracias. Y gracias también por rescatar esos comentarios ancestrales, me ha hecho ver lo mucho que he cambiado, no en cuanto a que ahora piense otra cosa (que ya lo hacía en muchos casos cuando escribí eso) sino en cuanto a que ahora veo el mundo y uso las redes sociales de forma muy diferente.
Gracias a esta conversación, creo que he podido ver un poquito del futuro, y eso no tiene precio.
Post-verdad → inquisición anti-bulos → "y sin embargo se mueve"
En serio, gracias, está en el top 10 de conversaciones de redes sociales del 2024.
En cuanto a lo que me decías, ni sé qué me querías decir, ni creo que importe, pero explícalo si quieres a ver si la conversación llega al top 1.
En cualquier caso es de agradecer que el PSOE haya corregido algunas incoherencias en su discurso. youtu.be/P42duLp3RTI
Lo de pagar más de lo que se gana ya está en algunos países como Noruega y, si por algunos políticos fuera, en España también:
www.reddit.com/r/interesting/comments/1he6gmm/magnus_carlsen_paid_1274
De paso: “Una mente educada es capaz de considerar una idea sin aceptarla ni rechazarla.” — Aristóteles.
Por eso, amigos, si estáis de acuerdo con Juan Ramón Rallo en algunas cosas y con Pablo Iglesias en otras, os tenéis que hacer al menos dos cuentas y no mezclar, o de lo contrario se asumirá por parte del primero que estáis de acuerdo con Santiago Abascal en todo, y por parte del segundo que estáis de acuerdo con Irene Montero en todo. Es más, si intentáis decir algo nuevo, se va a entender como una forma torticera de defender algo que izquierda o derecha defiende, probablemente algo rancio del siglo XX o antes.
De hecho, en 2024 y ya terminando, ¿quién coño intenta tener una opinión propia o decir algo nuevo? Ir por libre en el mafia wars de la demagogia es suicidio kármico.
Cuando las palabras sólo sean mentiras, en su desesperación la gente encontrará verdad en las balas y héroes en los asesinos.
En la España de las dos Españas, cada una piensa que la otra sólo miente. En ese contexto no hay debate posible. Pinta mal.
La segunda vez, te cansa.
La tercera vez, te mosquea.
La cuarta vez, te cabrea.
La quinta vez, te planteas que igual no hace falta tanta democracia.