edición general
manuelmace

manuelmace

En menéame desde julio de 2006

13,08 Karma
282 Ranking
1.355 Enviadas
343 Publicadas
5.888 Comentarios
69 Notas
  1. @jorgito @Yonseca @manuelmace Opino que NO debería ser obligatorio en ciudad. Creo que cada uno es mayorcito para valorar si es más importante su vida o su peinado. Al fin y al cabo es un gesto que no afecta a terceros, y los accidentes mortales en ciudad son relativamente poco frecuentes para recurrir al paternalismo.
    Opino que la ley debería ser más dura con los conductores que no respetan a los ciclistas. Y también con los ciclistas que no respetan las normas de tráfico, que aquí en España hay muchísimos.
    Opino que sí debería ser obligatorio en carretera. Pero ahí ya lo es en España, así que nada.
  2. @Yonseca @manuelmace Mi experiencia como ferviente ciclista alemán y espanol:
    - El casco lo usan casi todos en carretera
    - El casco no lo usa casi nadie en ciudad
    Claramente el riesgo lo asocian a la velocidad y a la carretera. He conocido a gente que ha fallecido en ciudad porque le dió un golpe un camión que salió de una esquina (en Alemania) y no vio al ciclista. Cayó de lado con tan mala suerte que se dio con la cabeza en el bordillo y adiós. En España los ciclistas vamos con más cuidado porque no nos fiamos de nadie, pero hay conductores que he visto hacer verdaderas barrabasadas.
    De las razones para no usar casco, muchos dicen que les estropea el peinado... ¬¬
    Yo usaba la bici todos los días 10 km ida y 10km vuelta para ir al curro y siempre llevaba casco. Éramos 3 de 15 los ciclistas que llevábamos casco a la oficina aprox. para distancias similares. Para trayectos menores a veces no lo usaba. Ahora lo uso siempre.
  3. @manuelmace @Yonseca Tu puedes tener sentido común, el resto de "personajes" de la vía, no. Yo conozco a alguien que, teniendo siempre todo el cuidado del mundo, dejó de ir en bicicleta porque en dos ocasiones distintas, dos salvajes en coche (porque no tienen otra definición), casi se lo llevan por delante.
    Es que algunos no respetan nada, no respetan ni a coches más pequeños, aún recuerdo la vez que, estando en mi carril, me vi obligado a frenar en seco, para que una furgoneta enorme no me estampara contra la mediana, porque se tenía que meter por sus santos cojones.
    La única forma de que sea seguro ir por algunos sitios sin protección, es colocando a ciertos trogloditas una trampa en el vehículo de forma que si hacen alguna, la trampa se cargue el motor, sería lo único que entenderían.
  4. @manuelmace Cosas que no entiendo de algunos ciclistas: los que pelean por que no se obligue a usarlo.

    Hace unos años me tocó llamar al 112 porque un abuelo se abrió la sesera contra el canto de un bordillo y menos mal que lo tenía puesto. Menudo charco de sangre... :-(
  5. ¿Es en la nueva los errores que reportáis?
    A mí me aparece todo correctamente en la versión clásica (PC, Windows 10, Firefox)

    @ramsey9000 @manuelmace @spidey @antihoygan @p3riko @fjcm_xx @Yomolo @born @MJDeLarra @Perrico @dogday @Ferran @Zappato @Mltfrtk
  6. @Zurditorium @Ergo @manuelmace Los artículos son promocionados de forma diferente dentro de la plataforma, por eso las cifras son anómalas.
  7. @manuelmace Una vez que un meneo alcanza la portada de la comunidad, no hay restricción para el nº de votos anónimos.
    Igual que pasa con los meneos que luego de hacer portada en su comunidad, lo hacen también en la Portada General.
  8. @manuelmace Yo lo pondría "en positivo". Por ejemplo: Enviar las noticias borbónicas a este sub y no al general está especialmente recomendado.
  9. @manuelmace Fuera de este sub las noticias sobre los integrantes del gremio monárquico tan solo obtendrán negativos.

    ¿Puede un sub decidir la política de voto de todo menéame para noticias fuera del sub? ¿Cómo es eso?
  10. @manuelmace voy a ver si lo estreno con algo digno de su Portada :troll:
  11. @manuelmace
    Todas las cartas certificadas o notificaciones administrativas que he visto van dirigidas a personas físicas o jurídicas ( empresas, instituciones...) Al recogerlas tienes que identificarte con tu DNI. "¿Srs. Propietarios?" ¿De que? Yo sospecharía de esa carta. Además que tú recibes un sobre y puedes decir que estaba lleno de recortes de periódicos. Si no es una carta más oficial, dudo que tenga mucho valor.
  12. @manuelmace, seguramente, cualquier mierda irrelevante. Lo de que venga a nombre de "Sres. Propietarios" ya dice mucho.
  13. @manuelmace, ninguna de esas, ignorarlos. Si es importante, ya volverán a contactar.
  14. Hoy hace 15 años que murió la abuelita que hacía los mejores dulces caseros de Semana Santa de mi mundo mundial.
    Espero que estés disfrutando allá dónde estés, ya que en la Tierra te tocó una vida dura y desagradable.

    @manuelmace @GPR0
    Si la recoges, quedarás como notificado.
    Respuesta de mis compis de consultoría tecnológica: Yo no envíaría una encuesta por correo certificado, claro que si un cliente lo paga lo mismo sí.
  15. @manuelmace Si la carta no va dirigida a tu nombre, ¿cómo la recogerás en Correos?

    Muy raro que no vaya identificada, yo estaría por pasar del tema para ahorrarme tonterías.
  16. @manuelmace ¿Puedo subir un vídeo tutorial de cómo hacer un sofá y una estantería con un palé?
  17. @manuelmace He entrado y ya me han robado la cartera, el reloj y las Nike :ffu: :ffu:
  18. @manuelmace Es curioso, parece que se muestra indistinto, lo que varía es si has elegido cambiar o no de una versión a otra en el enlace de cabecera... ¡están toqueteando para ver qué se elige? :eli: xD
  19. @manuelmace Y para la edad moderna está |Idiocracia :-D
  20. @manuelmace ¡Gracias por tu aportación! Desde aquí te invito también a seguir a su comunidad "hermana" |FÓSILES :-)
  21. @manuelmace sal de mi puta cabeza


    @Rufusan
  22. @manuelmace no, eres el único con esperanza de que no la destrocen

menéame