#19 Muy bien, pero no es lo único que existe en este mundo. Creemos en la ciencia a ciegas, y en eso hay un punto de fe que no se cuestiona. Filosofia de la cienca.
#3 Básicamente magufismo y antimagufismo, ciencias y anticiencias. Hooligans vs hooligans. La ciencia no lo es todo, pero la fe porque si tampoco. Puntos intermedios y balances, racionalidad, empirismos y pruebas de las cosas. Ni porqué ni "sólo si lo dice la ciencia".
#149#158 Si bueno, conforme se escale la cosa y se pase a más, se irán enardeciendo los dos extremos y se acabará pasando a grupos de cabezas calientes integristas que pasarán a la accion.
Puedes ignorar, pero cuando la cosa pase a más por no haberlo frenado previamente de alguna manera, luego particularizaremos los casos hablando de "grupos minoritarios y radicales". Entonces lloraremos todos, los dos bandos y los que esten en el medio. Ahí voy. Ni demasiado poco ni demasiado. En los dos bandos.
¿Os imaginais asistir a un funeral y ver cómo un asistente escupe a la tumba del fallecido?
#137 "Hay gente que si siente esa animadversión no lo dudo pero yo creo que los menos" añadamos que ninguno de los que no la sienten (animadversion contra las regiones) censuren a los trolls que si sienten y practican esa fobia. QUe lo haga el Estado como sí hizo con cosas relacionadas con el Rey p.ej. o los no-insultos en los estadios de futbol, etc. Y volviendo al tema del artículo que "Interior actúe".
#105 Generalizar o no generalizar, esa es la cuestión, el argumento fácil y típico para contrarrestar yendo por la tangente ("el futbol es así"). Que se lo digan al montón de independentistas surgidos como respuesta a las troleadas al respecto del PP: ¿¿todo el mundo es "inteligente,y se resiste al tirón y calla" o más bien "es algo hasta normal o habitual trolear contra algunas regiones concretas hasta tal punto que ya nadie se extraña, escandaliza o reacciona"??
No, no hay que generalizar. Ignorar lo evidente tampoco.
#26 Y supongo que "acabas de leer" es pq estos otros trolls han actuado en respuesta a los primeros, y lo dices hoy, el día después. Si los primeros no hubieran soltado sus historias a lo mejor los segundos no hubieran soltado sus diatribas reaccionarias.
Más allá de eso, contemos el nº de trolls y troleadas de cada bando y a ver quien se lleva la palma. Podríamos cruzarlos y ver si salen trasgos o urukhais.
#26 Cuando pase al revés y veas tweets cuando pase algo donde la mayoría sean de Madrid, Segovia o Andalucia, hablaremos. Yo doy dos ejemplos recientes, y no en uno solo, sinó en los dos hubo abundancia de ellos.
Que luego digan que los catalanes nos ofendemos a la mínima y que somos susceptibles cuando afirmamos que existe cierta animadversion generalizada, cuando alguna peña cuelga su desprecio de esta manera pensando que se lo van a aplaudir porque creen que es algo normal y que creen que les va a dar algun tipo de notoriedad.
Que lo nieguen y lo argumenten, porque de otros colectivos y otras zonas no suelen llegar noticias similares, o mejor dicho en tal nº y de esa manera deleznable o que llegue y tenga trascendencia, como en este caso.
Lo mismo cuando pasó lo del incendio del Empordà hace un par o tres años.
muy bueno!!
Eso si,lo unico q me gusta es la Budweiser