Pero ¿cómo es posible que hacerles eso a tus hijos sólo suponga unos años de cárcel, el alejamiento durante 30 meses y la pérdida de la patria potestad durante 5 años? Quemaban a las niñas con cigarillos y, aunque no se haya podido demostrar (judicialmente), las violaban y permitían a otros familiares que lo hicieran.
La patria potestad sobre estas niñas no deberían poder recuperarla jamás de los jamases. Tendrían que enchironarlos por muuucho más tiempo. Y tendrían que hacerles en prisión lo que ellos les han hecho a sus hijas. Además de esterilizarlos para que no puedan volver a tener descendencia.
Nunca está de más mostrar que los animales sufren y padecen.
Lo más curioso es que dice que estas imágenes han hecho llorar a la gente en América, en Europa e incluso en Asia. ¿Es que a los chinos es más difícil conmoverlos?
Realmente no entiendo cómo funciona este sitio. ¿Por qué la gente opina que este artículo es irrelevante? A mí me ha parecido una buena reflexión sobre política.
Siento haber incumplido las normas, no las había leído con tanto detenimiento.
Sólo quería abrir un debate, no promocionar nada. Colgué el enlace aquí por el mismo motivo por el que lo escribí en mi blog.
Creía que Menéame era un buen sitio para sacar un tema polémico, pero me parece que me he equivocado.
Lo que me fastidia es que se considere Spam, porque no era mi intención.
Aquí van mis disculpas.
Si la teta ya contiene leptina de forma natural y la evolución ha perfeccionado el contenido de la leche materna a lo largo de millones de años, ¿qué carajo va a aportar un señor en un laboratorio?
Me parece bien que todo lo que descubran se lo añadan a las leches de fórmula, pero la moraleja de estas investigaciones debería ser que NO HAY NADA COMO LA TETA.
Es como el aloe vera, pero a nadie se le ocurre fabricar aloe vera sintético para imitar cutremente sus maravillosas propiedades.
Pues eso, que lo mejor es ir a la fuente natural de la dichosa leptina. Y si unas madres tienen más que otras, por algo será. Que la naturaleza es muy sabia.
Es su cuerpo, pero no sólo el suyo. ¿Qué pasa con los derechos del niño? Si las madres supieran lo que les pasa a sus bebés no lo harían.
Y me parece mal que los padres fumen, pero la verdad es que no afecta de la misma manera.
Suerte que no les hizo a las autoridades la broma de la flor que echa agua. Hubiese estado muy bien, pero entonces el pobre payaso habría vuelto a casa en un ataúd.
Si es que estos judíos no tienen sentido del humor...
Por alusiones, me gustaría responder al comentario de beneaththevalley.
Soy la autora del artículo, y os aseguro de que no vivo en ningún mundo paralelo, sino en Zaragoza.
En el post no hablo por hablar, cuento mi experiencia personal. Me reduje la jornada cuando me incorporé al trabajo y se lo recomiendo a todo el mundo. Es la mejor manera (casi la única) de disfrutar de tu bebé.
No es ninguna utopía. La reducción de jornada está ahí para todos, salvo para muy contadas profesiones y situaciones laborales (interinidades, etc). El dinero que pierdes de tu sueldo te lo ahorras en guarderías y en leche artificial, y no olvidemos que el tiempo es oro. Nosotros salimos adelante ahora mismo con menos de 2000 euros al mes, hipoteca y coche.
Dices que si te quedas embarazada es probable que te despidan y que no te dejarían reducirte la jornada. En menuda mierda de empresa trabajas tú. Sé que hay empresarios cabrones, pero también hay sindicatos y derechos laborales e incluso jueces que te dan la razón cuando te despiden por motivos así.
El problema es que no te atreves a hacer valer tus derechos, igual que mucha otra gente.
Aunque estemos lejos del bienestar sueco, las herramientas están ahí para el que las quiera utilizar.
Hay que apostar por lo que uno quiere y ser valiente.
La patria potestad sobre estas niñas no deberían poder recuperarla jamás de los jamases. Tendrían que enchironarlos por muuucho más tiempo. Y tendrían que hacerles en prisión lo que ellos les han hecho a sus hijas. Además de esterilizarlos para que no puedan volver a tener descendencia.