#10 Puede haber razones para cambiarse: mejor atención al cliente, dar dinero a una cooperativa de renovables en vez de al estado de Catar (accionista mayoritario de Iberdrola), etc, pero la economica no suele ser una de ellas, aparte de que el precio PVPC suele ser lo más barato solo con esa tarifa se puede tener Bono Social.
#10 La razón de que no aparezcan el los comparadores como tampoco aparecen Lucera y Pepeenergy es que tienen precio variable, no se sabe cual será el precio del kWh del mes siguiente (aunque puedes comparar con los precios actuales como cito en #9 , y te puedes cambiar en cualquier momento ya que la PVPC no tiene permanencia). El margen que se llevan las "Comercializadoras Último Recurso*" (ahora llamadas Comercializadoras de Referencia) es menor que en cualquier otra, de hecho reclamaron que el precio que fijó el gobierno era bajo y el supremo les ha dado la razón a las CUR.
* Que no son todas la Iberdrolas ni todas las Endesas, ya que tienen un CIF para el mercado regulado con el que no pueden estafar con servicios añadidos, y otro CIF o más para el mercado libre con el que venden las tarifas que ofrecen los comerciales por teléfono y a puerta fría. Técnicamente son diferentes compañías.
#8 Ha subido y aun así sigue siendo la más barata para la mayoria de consumidores (menos para los que consumen muy poco que les interesa una tarifa sin margen comercial en el término de potencia).
<< El precio del PVPC en agosto fue de 0,103976 €/kWh [...]
El promedio de precios mensuales para el último año móvil, esto es, desde septiembre de 2015 a agosto de 2016 ha sido de 0,104166 €/kWh en la modalidad de periodo único y en Discriminación Horaria 0,125569 €/kWh y 0,052071 €/kWh en periodos punta y valle respectivamente. [...]
Los datos anteriores son especialmente útiles a modo de comparación: sabiendo los precios por los que ronda PVPC puedes coger cualquiera de tus facturas de hasta hace un año y comparar a cómo estabas pagándola o ingresar ese consumo/potencia en el comparador de la CNMC y ver qué compañía te conviene más. >>
#9#10 Por lo general coincido con la descripción dada al 100%, y además subscribo las siguientes palabras que mencionas: "versan sobre el impacto que producen los avances (...)". Es decir, según yo lo entiendo, en los relatos de ciencia ficción se entienden tales avances como el leitmotiv de la historia. En estas dos historias, pero especialmente en Mr. Robot, las técnicas de hacking que se relatan constituyen un medio para alcanzar un fin, pero no el fin en sí mismo.
Hablaré más sobre el teme refiriéndome sobretodo a Mr. Robot, la cual sigo y conozco más. En esta serie podríamos substituir los elementos de hacking e informática por cualquier técnica y procedimientos de las series de espías clásicas sin tener que por ello modificar un ápice el argumento, puesto que el grueso de la trama y el argumento de ésta son las intrigas y conspiraciones para quebrar E Corp. Por ello, en mi opinión, considero que Mr. Robot encaja más bien dentro del género de thriller.
Sin embargo, sí hay otra serie también actual (aunque desgraciadamente terminó hace unos meses tras una última temporada MAGISTRAL) la cual creo que sí le encaja la etiqueta de ciencia ficción, Person of Interest. El motivo por el que a esta serie sí le otorgo dicha categoría es porque el eje central de la trama y el argumento gira en torno a las IAs que de una forma u otra rige el destino de los demás personajes de la historia, siendo estos últimos el medio a través del cual se desarrolla la historia.
Espero haberme podido explicar. Por supuesto, está abierto a debate.
#9 descripción de Wikipedia: Entre los estudiosos del género no se ha podido llegar a un consenso amplio sobre una definición formal, siendo este un tema de gran controversia. En general se considera ciencia ficción a los cuentos o historias que versan sobre el impacto que producen los avances científicos, tecnológicos, sociales o culturales, presentes o futuros, sobre la sociedad o los individuos.
#7 Bernard 
