edición general
lupanar

lupanar

En menéame desde junio de 2010

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @lupanar No, el voto sensacionalista, al igual que el voto spam, se deduce sin necesidad de leer el titular, y esa noticia es sensacionalista. Luego, además, alguien vió que la habías marcado como actualidad siendo de hace 3 años y lo puso.

    Yo podría decir que tú meneas noticias al tuntún sin molestarte en leerlas, según tu brillante lógica.

    cc @Alecto
  2. @lupanar La noticia es basura, y como tal la voté. Comparar el salario medio del país con los ingresos de un miembro de la familia real no tiene más objetivo que azuzar a los perros, no aporta nada, y ese fue mi voto desde el primer momento. El objetivo mismo del envío es el sensacionalismo.
    Luego vi un comentario alertando de que era antigua, fui al enlace, lo verifiqué y decidí advertir. Porque mañana vienen los lloros de que "me han quitado karma por votar una noticia".

    PD: los ad hominem, para tu patio de colegio. Ya he visto que es tu noticia, haz lo que veas pero recuerda que estás manipulando al hacer ese envío como actualidad, y puede ser descartada como violación de las normas.

    @CartDestr @alecto
  3. @lupanar Voté sensacionalista cuando vi de qué iba, luego revisé la fecha y añadí otro motivo para votar negativa, pero en este segundo caso es además un motivo que puede provocar el descarte como abuso, por eso advierto.
  4. @lupanar Igual @Alecto opinaba por el titular que la noticia era sensacionalista, y luego la abrió y vio que además era una noticia del 2008 puesta como actualidad.
  5. @lupanar Sólo el de @juanico @buenafaena y el tuyo Así nos libramos de ti de Irene y tus clones.
  6. @lupanar El mio nunca lo ha pedido. Aún así te he votado negativo por que te deja a 5 puntos del blanqueo de la nota, y eso me excita de maneras muy pervertidas.

    cc: @SLAYERTANIC, ¿por qué nunca has pedido mi banneo? :-(
  7. @lupanar Os reto a todos y cada uno de vosotros a que encontreis un comentario de este usuario sin tener relación alguna al PP. No teneis pelotas.
  8. Cosas malas de que gane Rajoy. Que los spammers políticos que son @buenafaena y @lupanar, que además recorren tu historial negativamente cuando los votas negativos, se han puesto avatar y los ves en todas las noticias. Bueno ¡animo chicos, os quedan cuatro años muy duros!
  9. www.meneame.net/story/cospedal-sube-rango-sueldo-cuatro-altos-cargos

    Cospedal asciende a 4 asesores y es noticia. Además que el que la envia @lupanar se pasa por tu historial votandote negativamente. Toma repaso al tuyo.
  10. Veo que @lupanar, en un acto maduro sigue votando negativo a todo el que vota negativo sus "noticias"

    Y @waylan sigue repasando mi historial. Chaval, que pesado eres.
  11. @lupanar Vaya, un@ que se mosquea porque me parece cansina su noticia enlazada y se dedica a votarme todas las mías como spam... :-P

    Uhm... Creo que hay alguien mosquead@ por no tener excesiva suerte en el menéame y lo paga con otr@s...

    Edit: con tu historial de notas, como para tomarte en serio, vamos...
    www.meneame.net/notame/lupanar

    Gracias, simpátic@...
  12. @lupanar También sirve como ejemplo de que el sistema funciona.
    Frente a los que votaron sin espíritu crítico (y yo fui uno de ellos), unos cuántos que leyeron con más profundidad descubrieron que es SPAM político, algo muy feo, y consiguieron quitarla de portada a pesar del goteo de meneos acríticos.

    Ver @gallir

    No te lleves a engaño, son los meneantes los que la echaron abajo con sus merecidos negativos, afortunadamente.
  13. @lupanar No hables sin leer antes. Los nuevos votos después de salir a portada no suman karma, nunca lo han hecho. Y tiene 45 negativos, una cifra nada desdeñable, lo que la ha quitado de portada (según el cálculo de un logaritmo que es totalmente público)
  14. @lsdlkdikdes @lupanar Entiendo que precipitadamente y por desconocimiento alguien pueda pensar en la manipulación, sobre todo cuando un meneo le afecta personalmente, pero bueno, para luchar contra eso está la información blog.meneame.net/2009/05/07/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promoc

    Pero empecinarse en que hay una conspiración detrás de la caída de una noticia después de recibir explicaciones pasa de ser ignorancia a tozudez y contra esta última la paciencia se suele acabar antes. Lee e infórmate, analiza lo que te han dicho con calma y mirando los datos y lee el archivo que te he pasado.

menéame