#132 A mí no me gusta tener estas batallas dialécticas, conste. Creo que en mis comentarios iniciales había material para debatir sobre el sistema educativo, y todas las referencias que puse al inicio eran para ejemplificar cuestiones más generales. Pero tengo la impresión de que fueron tomadas más como si fueran un «yo valgo más que tú», y de ahí que la discusión acabase así.
#1 Es que Arguiñano es muy bueno, y ya ni digamos bricomania. Con lo bonito que es ver como otros trabajan mientras uno esta sentado tranquilamente en el sofa...
En ningún momento he dicho que tu padre quiera más o menos a su familia o a sí mismo. Pero "fe", lo siento, no puede tenerla. La fe en dios tiene eso, que es exclusiva. Si dios te dice que mates a tu hijo lo matas. Y si no, mira a Abraham. Claro que ningún padre autoproclamado "creyente" haría eso hoy día, porque, como bien dices son "muy listo[s] como para saber eso". Pero eso no es ser creyente. Yo no puedo decir que creo en dios, y luego admitir que rezar no sirve para nada, que el que cura es el médico. Fe es lo que tengo yo en la gravedad, que si para salvar a mi hijo tengo que lanzarle una pastilla desde el otro lado de una zanja confío en ella para que la pastilla efectúe un tiro parabólico, y no una trayectoria errática. No creo que ningún supuesto "creyente" opte por dejar la pastilla en el suelo y rezar para que esta cruce sola la zanja. ¿Tengo más fe yo en la gravedad que ellos en su dios? ¿Tienen ellos más fe en la gravedad que en su propio dios?
Yo respeto el derecho de la gente a creer lo que quiera. Lo que no respeto son las creencias en sí, entendidas como un conjunto de mentiras, falacias lógicas, dogmas e imposiciones que intentan demostrar lo indemostrable.
#9, probablemente a tu padre le ayudó bastante más la ciencia que la religión con sus enfermedades. Cuando me rompí la muñeca recé, pero fue la escayola de un médico mundano la que me la reparó. Simplemente con rezar no pasó nada.
Si en vez de tener fe en $DEITY, tu padre la hubiese tenido en el amor de su familia, en su propio poder de voluntad y superación, y en el talento y sabiduría de los médicos que le trataban, el resultado habría sido el mismo, pero además habría creído en algo cierto.
Todo el mundo alaba el "poder" de la fe en la religión para hacermos más llevaderos los pesares, pero no se menciona cómo esa misma fe menoscaba nuestra confianda en nosotros mismos, (nos hace ver como pecado comportamientos perfectamente normales), menoscaba la autoridad moral y la capacidad de reconfortar de nuestros semejantes (los humanos son falibles y pecadores, sólo $DEITY es bueno), y menoscaba la confianza en métodos científicos y racionales para lograr nuestros fines ($DEITY proveerá. Si algo ocurre, es porque $DEITY quiere. Los caminos de $DEITY son inescrutables). ¿Qué pasa, que esto no hace mal?
#9 Sí, todo, absolutamente todo lo relacionado con la memoria, es bastante relativo. Y la noticia también lo es, inevitablemente. #10 OK. Tú sabrás por qué.
#7 Gracias por sonreír, y por el guiño. ¿Debo tomarme tu mensaje como una confesión? Sería interesante. Yo soy M.A.G.O. y creo que no todas las mentiras tienen por qué ser perjudiciales (los Reyes Magos siguen siéndolo porque hay complicidad desde hace siglos con ciertas mentirijillas). Supongo que no lo harás en un juzgado para meter a alguien en la cárcel. No eso lo que quieres decir con lo que te puedo añadir en esa sección. ¿Verdad?
#4 pues en varios años de estudio de falsedades y mendacidades judiciales que he llamado (fívolamente, así que sonríe por favor) MENTIROSCOPIA. Supongo que me van a llamar spammer y me van a freír a votos negativos, pero te sugiero ver www.cita.es/falsas y especialmente la bibliografía de www.cita.es/testimonio
#6 --354568-- 
