edición general
lsaiz_1

lsaiz_1

En menéame desde febrero de 2014

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La Razón plagia por la cara a la revista Nature [24]

  1. Casi cuela:
    ¿Qué lector de Nature, en su sano juicio, iba a leer La Razón?
    ¿Que lector de la Razón iba a leer Nature?

Las pilas de Ramón Gabarró y el origen de Duracell [14]

  1. #2 Debe de ser inevitable que se produzca una cadena de parasitismos. No me imagino a cada inventor teniendo que empezar desde el descubrimiento del fuego y la invención de la rueda.

Una vulnerabilidad permite bloquear el WhatsApp de un amigo con un mensaje [67]

  1. con una palabra ya conseguí bloquear varios "amigos/as"

    gilipollas.

La primera víctima de la carnicería del petróleo: Venezuela [ING] [122]

  1. #2 Sí, de todas maneras si el petroleo, sus beneficios y la industria extractora se hubiese gestionado de una manera más eficiente (vease Noruega) y con menos gilipolleces e ineptitudes por parte del gobierno ahora Venezuela no estaría en la ruina y pasando hambre.

    A ver cuando aparece el primero defendiendo al régimen venezolano.

Lanzamiento en 2015: Una autoridad certificadora (CA) para encriptar toda la web [Eng] [76]

  1. #9 Una manía de muchas páginas anglosajonas para los títulos. Todo lo que no sean preposiciones, con mayúscula. Cansa mucho, la verdad.
  1. #0 Pero por qué pones mayúsculas aleatoriamente.
    Alguien podría haberle corregido el título, da repelús.

Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar) [84]

  1. Primero, #45 No digas tonterías sin tener idea ni documentarte. Está claro que no tiene relación con transgénicos, sino con pesticidas, que además esto pasó hace más de un año, y que no se encontró relación con transgénicos. Además, mira la fuente que citas, un sitio de "restaurantes orgánicos", sólo falta que me vuelvas a citar al sitio de Alex Jones.


    Ahora más largos a #42

    En primer lugar, ¿de dónde saca las estadísticas del 94%? Fíjate que todas las fuentes son enlaces a la mismo, hasta que al final, después de varias páginas, llegas a una fuente externa www.panna.org/press-release/farmers-press-access-bee-friendly-corn-see que dice:

    At least 94% of the nation’s 92 million acres of corn will be treated with one of two neonicotinoids

    En ningún sitio asegura que son el "94% [sólo] de transgénicos".

    Si sigues investigando un poco más llegas al PDF con un resumen de estudios científico: www.panna.org/sites/default/files/Bees&Pesticides_SOS_FINAL_May201 (ver imagen).

    Hasta ahora, ninguna mención al uso en transgénicos exclusivamente, e incluso referencia a muertes de abejas por lo mismo en Francia en 1999.


    Si sigues mirando un poco, en la Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Neonicotinoid

    In the U.S., neonicotinoids are currently used on about 95 percent of corn and canola crops, the majority of cotton, sorghum, and sugar beets, and about half of all soybeans. They are also used on the vast majority of fruit and vegetable crops, including apples, cherries, peaches, oranges, berries, leafy greens, tomatoes, and potatoes. Neonicotinoids are also applied to cereal grains, rice, nuts, and wine grapes. Imidacloprid is effective against sucking insects, some chewing insects, soil insects and is also used to control fleas on domestic animals. It is possibly the most widely used insecticide, both within the neonicotinoids and in the worldwide market. It is also applied against soil,

    …  media   » ver todo el comentario

Una mina de bitcoin se incendia y afecta a toda la red [58]

  1. Otra vez mas se demuestra que el bitcoin es puro humo.
  1. Si hubiesen llevado un pajarillo en una jaula lo habrían podido evitar. Creo.

Losantos empieza a guardar la ropa: “No entiendo los papeles financieros, hay gente que sí y me fío de ellos” [61]

  1. #8 Soy ateo, por tanto más proclive a que paguen en este mundo sus fechorías y luego ya si hay justicia divina que se lleven la doble ración. No hay mejor karma que el instantáneo.

UPyD denuncia al informático de la red por malversar 6 millones contratando a PWC para trabajos que no se realizaron [36]

  1. #9 A mi me parece un poco traido por los pelos, sí se han hecho tareas, pero no todas las tareas y el proyecto se terminó abortando. En mi antigua empresa también tuvimos un proyecto con el ministerio de sanidad que petó por la desidia de los técnicos del ministerio y aún así cobramos lo nuestro. No sé, me gustaría saber los detalles de la cancelación.

Losantos empieza a guardar la ropa: “No entiendo los papeles financieros, hay gente que sí y me fío de ellos” [61]

  1. ¿Losantos reconociendo que no entiende de algo?

    ¿El libeggal reconociendo que no entiende de economía y finanzas?

    ¡Paren las rotativas, esta vez sí!

El voto electrónico y las elecciones de Podemos [99]

  1. #66

    1. Ya lo dije en el artículo, el código es libre pero no se ofrecen garantías de que es el que se ejecuta y que no ha sido modificado. Es elemental para cualquier sistema de votación.

    2. Menéame no es para elegir candidatos ni nada importante, sólo para votar a noticias. Además, el voto en Menéame no es secreto, cualquiera puede verificar votantes, karma y cálculo. No es el caso de elecciones en general, ni la de Podemos en particular. Y el que pretenda usar Menéame para elecciones y votos secretos está atontado, y el que lo compara, también.

    3. Sí que se pude hacer para verificar que el código es el que se ejecuta, se hace en todos los países donde existe voto electrónico. Desde código firmado (aquí no hay), auditado durante el proceso y el acceso a esos ordenadores muy controlados y registrados formalmente (hasta con hardware). No hubo lo mismo.

    Pero insisto, el mayor problema es el censo, todo lo que parte de allí ya no tiene fiabilidad, aunque le agregues millones de hashes y auditorías de código.
  1. #20 No sé a cuento de qué viene esa tontería de comentario. Será que soy un burro y tú dominas el tema de voto electrónico, criptografía y auditoría. Seguro.
  1. #2 justamente ese artículo es el que critico, con muchos argumentos y explicaciones de los problemas (y hasta de lo que no hablaron en ese artículo). Miré el código, pregunté a los desarrolladores, etc. Claramente ni lo has leído.

    Ahora, si te crees cualquier publirreportaje, o tienes manías personales, o prefieres vivir engañado es tu problema. No me opondré ni te pediré que me leas. Solo me reiré de las tonterías que escribes.

Los socialistas consiguen que todos los partidos del Parlamento vasco se sumen a la histeria antiantenas [17]

  1. #4 Tu mismo. El principio de autoridad es una falacia. No creas en la fisica y en los cientificos que saben de estas cosas. Peroooo.... ¿creer a los politicos?

menéame