Mejor aún: que investiguen por qué Rajoy calla ante los casos de corrupción de su partido o ante cualquier mamarrachada que sueltan por la boca alcaldes de su partido.
No solo le van a fastidiar las vacaciones a mucha gente. Es que están perjudicando a la economía de este país y eso significa que están dañando a personas que tenían la oportunidad de tener un contrato este verano y a lo mejor ya no lo van a tener porque muchos turistas ya no quieren venirse a un país donde no saben si van a poder entrar o salir. Esto es una vergüenza. No defienden derechos, defienden unos privilegios y aquí solo nos falta lamerles el culo a un colectivo chantajista y egoísta.
#23 ¿Envidia? No jodas. Aquí parece que si alguien hace huelga hay que aplaudirle hasta con las orejas. Oiga, pues no. Si tengo que aplaudir aplaudiré, pero eso de que haya que darle la razón al que convoca la huelga porque es un derecho de los trabajadores, hombre ya está bien. Que yo también soy un trabajador, me levanto muy temprano todos los días, curro muchas horas y como todo el mundo tengo que aguantar muchas cosas que no me gustan en mi trabajo. Todo tiene unos límites y me parece abusivo que alguien que con los recortes sigue cobrando más que sus colegas extranjeros y no se quejaba cuando hacía cientos de horas extras para ganar una millonada, ahora me venga con que tiene estrés porque esas horas se las están pagando igualmente pero no como extras y aún así sigue trabajando menos que otros controladores europeos. Que no hombre que no, que ya está bien de tanto jeta.
#13 Si trabajaban más que sus colegas europeos, ¿por qué no han hecho una huelga hasta ahora? Porque de esas 1800 horas que trabajaban, 900 eran extraordinarias y voluntarias, pero muy pero que muy bien remuneradas. Vamos, que algunos se sacaban al año más de medio millón de euros. Qué agotados estaban los pobrecitos que no se les oía ni piar. Estos piden turnos no abusivos, pero no les parecía abusivo hacer 900 horas extraordinarias cuando se las pagaban a precio de oro. Que se vayan al Corte Inglés y se enteren de sus condiciones laborales y después que vengan a contarnos que quieren unas condiciones laborales como las de los demás. Se contradicen tanto que dice que quieren 8 días al mes de descanso como todo el mundo y unos párrafos más abajo dice:
"Hay controladores que han pasado de trabajar toda la vida 15 días al mes a tener que ir ahora 24, de manera brusca". Si lo que dice a continuación sobre las bajas de maternidad, las vacaciones y demás, lo que tienen que hacer es IR A LOS JUZGADOS y denunciarlo, NO JODER AL CIUDADANO.
Es que a los controladores esto de que les reduzcan las horas extraordinarias y se las pongan como horas de trabajo y se las paguen como tales les ha jodido mucho y estresado bastante. No es lo mismo hacer 1000 horas a un precio y 900 a otro (que aquí el estrés se lo pasaban por lo que cuelga de la entrepierna) que hacer 1600 a un precio y reducir las extraordinarias. Estoy hasta las narices de estos chantajistas que cobran sueldazos comparados con los de sus homólogos extranjeros.
No trabajan porque no encuentran empleo ¿y si no lo encuentran precisamente porque no tienen formación alguna? Si no encuentran trabajo ¿por qué no estudian?
Si la religión estuviera donde debe estar nos ahorraríamos que la Iglesia dedique todo su tiempo libre a ir en contra de los derechos civiles de las personas.
Está claro que este país nunca saldrá adelante con gente que considera que ganar 28.000 euros al año como subalterno (cuando un subalterno de un organismo público no gana ni la mitad) y hacer huelga porque te rebajan el sueldo un 2,5% es lo más solidario y lógico del mundo, cuando en este país hay gente que ha visto recortado su sueldo para mantener su puesto de trabajo en mucho más que el 5% que se aplica a los funcionarios y otros lo han perdido porque su empresa no es que tenga pérdidas sino que quiere mantener los márgenes de beneficios. A mi me daría vergüenza paralizar una ciudad y provocar los perjuicios que se ha provocado a dos millones de personas porque voy a ganar un poco menos cuando mi sueldo está por encima de la media nacional en 10.000 euros anuales, por no hablar de todas las ventajas que tienen y que muy pocos pueden decir que disfrutan en su empresa. Aguirre me parece lo peor pero lo que están haciendo los trabajadores de Metro tampoco me parece bien.
La Comunidad de Madrid ha aprobado una Ley de Medidas Urgentes que establece recortes salariales del 5% de media en el sueldo de los trabajadores de empresas públicas (Metro, Telemadrid, Canal de Isabel II... y el personal docente). El convenio en vigor de los trabajadores de Metro no contempla dicho recorte, por lo que los sindicatos consideran que el tijeretazo viola el convenio y es ilegal.
#4 sin ninguna duda, todos deberíamos tener un contrato fijo. Pero hay personas que son "privilegiadas" en comparación con otras y son las que más se quejan. Hay gente que se está yendo al paro porque su contrato no está blindado y sus empresas quieren mantener sus beneficios. Metro no genera precisamente beneficios y todos tienen su puesto de trabajo asegurado y con unos sueldos que superan a la media nacional. Un subalterno gana casi 30000 euros anuales. Ole por su sueldo pero que mire a su alrededor y diga cuántos ganan ese dinero.
El argumento de IU es incorrecto. El IVA grava el consumo. Una persona que gana 3000 euros al mes no compra los mismos productos que una persona que es mileurista, y ninguno de estos dos adquiere los mismos productos que aquel que tiene 426 euros para sobrevivir. Una persona que gana 3000 euros seguramente gastará más dinero en artículos que no son de primera necesidad y alguien que tiene 426 euros se los gastará en artículos en los que el IVA o no ha subido o lo ha hecho muy poco. Otro dato: en Europa ya han subido el IVA 12 países aparte de España y nuestro país es de los que más bajo lo tienen. Subiendo el IVA se espera recaudar 7000 millones de euros entre este año y el que viene. Si eso no es arreglar mucho...
Es decir: saben que hay que hacerla, la habrían hecho ellos si estuvieran gobernando, y es mejor que electoralmente la reforma le pase factura al PSOE, porque España les importa poco, solo les interesan las elecciones.
Marisol Linares se ha equivocado al decir "cualquier persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario". Quiso decir "cualquier persona que sea militante del PP es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y si es Presidente de Diputación para arriba, siempre será inocente, digan lo que digan los tribunales".
La nueva ley del aborto establece el aborto "libre" hasta la semana 14, diez semanas por debajo de lo que se establece en Reino Unido y de la que marcan los científicos para hablar de "dolor del feto". Para casos muy graves esas 14 semanas se amplían a 22 y siempre con informes médicos. Las menores tienen que acreditar que han informado a sus padres y, si hay conflicto familiar, también tienen que demostrarlo. Leído en: lopiensoloescribo.blogspot.com/2010/01/salud-sexual-y-reproductiva-e.h
Este señor es abogado y no puede decir qué es y qué no es inconstitucional. Solo el Tribunal Constitucional puede hacerlo. El debate es ABSURDO y se basa únicamente en lo que ha dicho alguien que se cree con autoridad para hacerlo porque es licenciado en derecho. Licenciados hay miles en este país. Magistrados del Tribunal Constitucional hay 12 y son esas doce personas las que han de decir si es o no es inconstitucional.
#8 lostinspain 
