Resuelvo el misterio. Es de Antequera, y evidentemente, el acento es muy forzado imitando a la fauna que hay por aquí. Por cierto, ¿La idea que ha sido, de Enrique Machuca? Que grandes....
#70 Las cosas cambian y evolucionan. Seguro que las primeras versiones de iOS no eran como las que salieron finalmente. Además, por eso mismo he dicho lo de "no estaríamos igual que ahora, pero seguro que sí muy parecidos" Porque es evidente que iOS ha influido en Android, al igual que Android ha influido en iOS. De eso se trata. Tener ideas buenas que mejoren el conjunto, y si el rival tiene una idea cojonuda, o desarrollas algo similar o le pagas la patente (si lo ha patentado). Y atención, esto último no es el caso que nos concierne. Las denuncias de Apple son por chorradas como un aspecto físico. Estoy hablando de cosas más importantes tecnológicamente hablando.
#38 La empresa que inventó Android se fundó en 2003 y Google la compró en 2005, así que Android existía desde antes que saliese el primer iPhone. Así que, pues no estaríamos igual que ahora, pero seguro que sí muy parecidos.
#45 El contenido de las webs influye muchísimo en la necesidad de una máquina mejor o no. ¿Lo dices por Menéame? Cuando leí tu comentario me puse a buscarlo, que lo tenía por ahí perdido, y mira, estoy escribiendo esto desde un portátil PIII@800MHz con 256MB de RAM (equipo de finales de 2001, tampoco hay tanta diferencia en fechas), con WinXP y el navegador Midori. He visto un par de vídeos en YouTube (a 360p) y navegado por un par de páginas más. Obviamente, las que tienen mucho flash y eso, ni de coña funcionan. Obviamente, espero que no estuvieses hablando de usar en ese mismo Celeron Vista/W7 o usar IE9, FF4 o Chrome. Los navegadores sí que se hacen pensando en los recursos disponibles en las máquinas medianamente actuales (a lo sumo 6 años hacia atrás), porque para equipos con 9-10 años hay otras alternativas más ligeras.
#42 Espera espera espera... ¿YouTube en el 2000? ¿En serio? De todas formas, las webs y demás son exactamente iguales que hace 11 años, ¿no? Lo digo por el contenido dinámico y eso.
A ver, esto es consecuencia directa de la reducción de la distancia de integración. ¿A alguien le suena la ley de Moore? Que, por cierto, el artículo malinterpreta. No es que se aumente la potencia por arte de magia, si no que ésta aumenta porque se dobla el número de transistores que caben en la misma superficie de silicio debido precisamente a que la puerta de los transistores es más pequeña (los transistores en general como consecuencia de ello). Debido a ésto, disponemos mayor número de transistores, que pueden conmutar a más velocidad y que necesitan menos energía para realizar el cambio de estado. No es necesario ningún estudio a parte.
EDIT: #16 Precisamente por mi comentario podrás entender que, que sea más potente (nuevo stepping de integración, me refiero) conlleva que consuma menos energía. Sí, se que suena muy raro, pero es totalmente cierto.
Recuerdo que en mi colegio de Primaria y ESO, el director (un hombre que demostraba a diario que se solía equivocar muy poco) decía que si ésto no había ocurrido ya es simplemente porque cada país tenemos un idioma distinto, y en contraparte, si EEUU siguen estando unidos es, precisamente, por tener el mismo idioma. Me resulta la mar de curioso...
Me "hacen gracia" según qué comentarios. Vaya, que porque se hagan otro tipo de cosas igualmente salvajes y no se mencionen aquí, resulta que preocupa ésto y no las otras... En fin, sigamos sin ver más allá de nuestras narices, que parece que es lo que nos gusta. Por cierto, y en cuanto a la noticia, tengo un pastor alemán y, evidentemente, sus ladridos y gruñidos son parte de su encanto, no sé cómo a le gente le puede parecer mejor un perro mudo (ya sin pensar que para lograr ésto haya que mutilarlo).
Igualmente, y que conste que no entiendo demasiado, que haya bajado la cotización de las acciones quiere decir que T5 está empezando a irse a pique, ¿no? ¿NOO? ¡¡Decidme que sí, por favor!!
Por favor con la igualdad... No somos iguales, ¡no lo somos! Y eso es lo que hace la vida tan bonita. Somos distintos, y entended de una vez que (parafraseando a El Chojin): "Valer lo mismo no es lo mismo que ser lo mismo"
87 negativos... ¿A caso le escuece algo a alguien? A quienes se dedican a poner negativos, disfrutad de lo vuestro. Ahora disfrutamos los culés. ¡¡CAMPEONES!!
Igualmente, ni que sea de PP ni de PSOE, como si quiere ser del PCE o de Falange. La reacción de la candidata fue totalmente desmedida y sin sentido alguno, a no ser que ella hubiera ya hecho algo similar a lo que achaca que quería hacer la muchacha ayudante, pero al ver que podían descubrirla montó el pitote. Cosa que le da "sentido" a que reaccione así, pero no lo justifica de ninguna manera.
#55 Bueno, por ahí escuché yo a alguien decir en relación a esto que un buen ingeniero sigue el reglamento al pie de la letra y un ingeniero excepcional lo lleva al límite de la duda.
#137 Al igual que se hubiesen abucheado si hubiesen llevado una pancarta contra Rajoy, Llamazares o cualquiera. La consigan es dejar atrás a todos los partidos políticos, y ejemplos concretos de políticos. Es un "metemos a todos y que se salve el que pueda" (si es que alguno puede).
Motores turbo, efecto suelo, chasis dobles, freno doble, pistones de berilio, mass damper... La FIA lleva toda su historia prohibiendo los avances tecnológicos de algunos equipos. Unas veces les toca a unos otras a otros.
#35 Los 3.0 V10 los usaban todos los equipos, y a todos se les obligó a pasar al 2.4 V8. Y por cierto, sí supone un cambio en la aerodinámica brutal. La carrocería es mucho más fina (entre otros cambios) sin ese bestiajo V10
#99 londite 
