#144 y si durante unos días aguantas ese cansancio y apenas ingieres hidratos de carbono empiezas a segregar cetonas y tu cerebro pasa a alimentarse de grasa. El cuerpo se va a adaptar, otra cosa es estar pegándole patadas o ignorar los procesos metabólicos. Pero al final todo se resume a lo que entra menos lo que se gasta. Otra cosa es que efectivamente lo que se gasta sea variable, como también es cierto que mucha gente que no entiende como engorda realmente consume muchas más calorías de las que cree.
#99 Lo de decir que la ley estaba bien, negarse a rectificarla y decir que eran los jueces machistas los que aplicaban mal también nos hace estar apañaos.
#41 Hombre ya puestos, supongo que estarás a favor de prohibir las recargas que no sean con electricidad 100% renovable, porque sino eso de que el coche eléctrico no emite CO2 también son unas risas. De poco sirve si lo que se hace es mover el tubo de escape de sitio.
#227 Quizás los tiros vayan por los tratamientos hormonales, sus secuelas y el no ser reversibles de manera inocua. Y ya no hablemos de como puede afectar eso a nivel psicológico...
#126 Se trata de los kwh que se requieren para tener una capacidad de carga rápida para un volumen elevado de coches. Y un supercargador puede ir de los 40 a los 250 kwh, porque si quieres cargar el coche relativamente rápido, es lo que vas a necesitar, por coche. Y ya te puedes imaginar la cantidad de kwh que puede ser eso en horas pico. Esa infraestructura ni existe ni va a existir a corto ni medio plazo. Tampoco estoy de acuerdo con que las baterías sean duraderas. Eso dependerá como todo, del uso, pero si cada 3 o 5 años tengo que invertir un dinero en cambiarlas (ya que su autonomía se va degradando), me quedo con los cambios de aceite, que son a lo sumo 100€ cada 30000 km. Lo de las ITVs no sé por qué lo dices, las vas a tener que pasar igual.
Ya no hablemos del problema de la producción y demanda de litio en los próximos años, pero para mí el coche eléctrico a gran escala es claramente una utopía, y estoy convencido de que no vamos a ver un parque de automóviles eléctricos que sustituya al actual sin renunciar a muchas cosas, y eso, sería un fracaso.
#69 La capacidad de la batería. La durabilidad de las baterías. La infraestructura requerida (sí, los cargadores rápidos consumen como 10 viviendas a todo trapo mientras cargan el coche). Y el tema de las autonomías es del mismo palo que los consumos de los automóviles. Ve con el coche con la calefacción y cargado, a ver que pasa con la autonomía. No, no es viable a corto ni medio plazo ni lo va a ser. No hay que ser un genio para darse cuenta.
#20 Si no recuerdo mal, las emisiones anuales del parque de vehículos de toda europa suponían menos de 1% de las emisiones totales. Ayudará a combatir la polución a nivel local. A poco más.
#52 Esque es acojonante. Un movimiento cuyo mayor interesado y promotor es el propio gobierno, escudado por todos los medios de comunicación, que, con la excusa de las batallas loables ha dado con piedra filosofal para chorizar los millones que haga falta. ENCANTADOS tienen que estar de que no se hable de otra cosa. Luego están los que son para echar de comer a parte, los que no se enteran de nada y se creen que todo esto para tener una sociedad mejor. Vamos, los que viven debajo de una piedra o no son lo suficientemente valientes para asumir que se la han "colao" con tal de no sentirse gilipollas. Y lo apoyarán hasta el final de sus días aunque se lleven por delante los principios más básicos e infranqueables, independientemente de que les apeste desde hace tiempo a revanchismo y asimetría. Porque es más fácil tragar poquito a poco, un día más, que reconocer que has sido un instrumento, y que además has sido lo suficientemente tonto como para encima, hacerles el trabajo sucio en internet. Los problemas importantes y de verdad, ya tal.
#139 sin descentralización ninguna ya puedes crear los blockchains que te de la gana que nadie se va a enterar. Perdona que te diga pero es una tontería lo que has dicho.
#79 es la prueba de concepto de una clase de bienes de naturaleza finita e inconfiscable, lo cual es bastante único. Pero no soy un hipócrita, a día de hoy mi único interés en él es meramente especulativo. Irónicamente para conseguir más dinero, de ese que no vale nada pero compra comida y casas
#34 En bitcoin, todo ésto es cierto a día de hoy:
- quien invirtío hace un año ha perdido cerca del 70% de su valoración
- quien invirtió hace 2 años está en tablas
- quien invirtió hace 3 años está un 100% por encima
- quien invirtió hace 4 años un 200% por encima
...
- quien invirtió hace 10 años está un 150686% por encima
- no ha habido ningún cambio/hackeo de sus fundamentos desde su creación
El valor "realista", como lo llamas tú, no existe. Existirá un precio al que estés dispuesto a comprar, y un precio al que estés dispuesto a desprenderte de él. A día de hoy, debido al escaso uso que tiene en "la vida real", es meramente especulativo. Si fuese real, sería bastante más alto: menos de 21 millones de BTC para todo el mundo, que hay muchos que se han perdido para siempre.
#6 Yo dudo mucho que acabe en la cárcel teniendo en cuenta la millonada que donó a los demócratas. Si me apuras ésto estaba orquestado para justificar mayores regulaciones.
#148 lolak0 
