#36 En uno de los videos donde salen las conversaciones de chat, se ve como estan hablando de qué alcohol va a llevar y el chico le dice con qué refresco le gusta mezclarlo, con lo que se ve facilmente que el tio lleva alcohol porque han quedado que lo lleve!! Y no han puesto todas las conversaciones, ¿y si en alguna le han dicho "trae lubricante"?
#137 En el comunicado se puede leer que Australia y Canadá lo han prohibido como si eso legitimara su "opinión" de alguna manera pero también en ambos países se puede comprar un paquete de Marlboro y no por eso deja de ser menos nocivo el tabaco.
Esta sesgado y huele cubrirse las espaldas y a sobres.
Por su redacción puede da lugar a malas interpretaciones.
Pd: Todo en exceso es malo, hasta el agua. Pero ya te digo yo, que además soy médico, que mejor que el tabaco es y además bastante mejor.
#145 Perdona si te he parecido borde, no era mi intención.
Me refiero a la malinterpretación por esta frase tuya:
y al llevar las mismas sustancias se ha demostrado que su potencial cancerígeno es idéntico al del cigarrillo convencional. Y esto no me lo invento yo, lo dice el SEPAR
Lleva algunas substancias iguales (nicotina), pero no tooooodo el resto, con lo cual, el producto en si, no tiene el mismo potencial cancerígeno que el tabaco.
Yo hasta que he empezado a hacerme los líquidos, he consumido estos:
XXX is turning the tide by offering smoke juice that uses only Pharmaceutical and United States Pharmacopeia (USP) grade ingredients. The USP is an official public standards–setting authority for all prescription and over–the–counter medicines and other health care products manufactured or sold in the United States. USP also sets widely recognized standards for dietary supplements and food ingredients. USP sets standards for the purity, strength, quality, and consistency of these products – critical to the public health. USP's standards are used and recognized in more than 130 countries around the globe. These standards have helped to ensure public health throughout the world for close to 200 years.
#137 Creo que malinterpretas el comunicado, no dice que lleve las mismas substancias, dice que algunas, son iguales (refiriendose a nicotina supongo), con lo que el potencial cancerígeno de la nicotina lo tenemos igual, pero no el de:
Agentes cancerígenos
Son los responsables de la formación de los procesos cancerígenos en distintas localizaciones (pulmón, laringe, cavidad oral, vejiga, riñón, etc.). En los componentes del tabaco se han detectado al menos 69 cancerígenos, que se dividen en 7 clases de productos:
Y cualquier estudio que diga que no ayuda a dejar de fumar, ya se ve que está "condicionado". Empecé a fumar sobre los 13 años, tengo 35... Probé de dejarlo con el famoso libro (estube 7 meses sin fumar casi a costa de una separación por la mala leche que me entró al principio), probé "Champix" y nada....
Llevo 2 meses vapeando en lugar de fumar, sin esfuerzo y sin mala hostia.
Empecé con 12mg/ml de nicotina y vapeando menos de 2 ml /dia
Ahora estoy en 6mg/ml de nicotina y vapeando menos de 1,5ml/dia
Decir lo que querais, que es ridículo, que es malo, que es lo que sea, pero si puedo, a este ritmo, en medio año ni vapeo ni fumo ni na de na