#106 Creo que tu sesgo solo te deja repetir mantras e intentar vincularme con no se que autor...Es como si yo te llamo asesino por defender una ideologia que ha acabado con la vida de 150 millones de seres humanos (eso si, siempre por el bien de la humanidad y para crear un mundo mejor y sin mercantilismo de por medio) . Verdad que no tiene sentido ninguno desviar el tema hacia los sesgos idelogicos de cada uno? pues eso, toma nota y no me cuentes cuentos.
#102 Pues te equivocas, ellas mismas muestran la ecografia en la noticia, si es método ropa. Y segundo, se aplica (al menos en España) el mismo precepto de derecho "mater semper certa est" luego si por lo que sea la pareja se disuelve antes de que se formalice la adopción, la madre que da a luz tendria el 100% de derechos sobre ese niño, custodia y filiación y la madre biologica queda relegada a la buena voluntad de la madre gestante. Tema complejo, otros países tienen en cuenta la filiación por adn , no es el caso de España.
#101 es un embarazo subrogado (dentro del ámbito de la pareja) se llama método ropa. Una mujer pone el óvulo y la otra lleva adelante la gestación pese a no tener vínculo genético con el bebé. En España lo cubre la s.s. pese a no cumplir el requisito de infertilidad .
Todos las personas que tienen profesiones y vocaciones como bomberos, personal sanitario etc reciben un sueldo y eso no los hace menos entregados. Para mi si una mujer prefiere y se siente mas realizada gestando para otra persona que trabajando 4 años de su vida en un trabajo que no le gusta para al final ganar lo mismo, y si lo hace libremente yo solo puedo aceptar y preocuparme de que se garanticen sus derechos (seguros, cotizaciones, etc) con leyes garantistas
#33 no se si sabes pero entre dos mujeres hace falta siempre un donante "hombre" y se utiliza generalmente le método ropa: una mujer pone el óvulo y la otra lo gesta. Es en toda regla una subrogación del embarazo (dentro de la pareja eso si) pero la madre que lleva a cabo el embarazo no tiene vinculo genético con el recién nacido.
#65 se llama cooperación humana, y las dos partes deben estar de acuerdo y cummplis unos requisitos, tu eres una tercera persona que intenta imponer su moral por la fuerza sobre personas que libremente deciden ayudarse. Lo siento la era del puritanismo y la inquisición han llegado a su fin.
#71 Se llama gestación subrogada o gestación por substitución; segun la OMS, la propia ley española de THRA, las sentencias del supremo español donde avalan estas filiaciones, el TEDH y las recientes medidas de la UE para reconocer a estos niños: www.swissinfo.ch/spa/la-ue-busca-una-fórmula-común-para-reconocer-la
Quizas tu prefieras denominarlo despectivamente y utilizar terminos hirientes, hay personas que también hacen lo mismo contra homosexuales u cualquier otro colectivo que no le gusta, no comparte o no entiende, es muy intolerante por tu parte.
Resumiendo ; en ningun caso en las anteriores instituciones y leyes se habla de compra de seres humanos porque eso es un delito aqui y en el resto de paises del mundo. Estaos hablando de gestación subrogadaregulada donde las partes implicadas respetan la ley, donde la legislación es garantista y donde hay una sentencia que otorga la filiación y avala la paternidad tras cumplir ciertos requisitos.
Si se paga claro . un compensacion a la gestante y se paga a todo el quipo medico, legal, administratico etc. Como se paga el aborto y la muerte digna ?(via impuestos o directamente) claro que si, todo el personal sanitario cobra por ello. Eso no lo convierte en algo malo per se. Es mas si aplicaramos el mismo razonamiento a las personas que abortan deberiamos prohibir que una persona sin recursos aborte porque no esta eligiendo libremente sino inducida por su necesidad economica, algo que no pasa en la gestación subrogada donde los baremos para ser gestante incluyen tener una renta suficiente, no vivir de ayudas sociales etc.
#19@admin@eirene por favor no permitan insultos ni que se vulnere la ley en los comentarios. Que yo piense diferente con argumentos razonados no da derecho a que se cometan delitos contra mi persona ni a que se me vinculen delitos muy graves gratuitamente. A alguien que defiende el aborto o la muerte digna se le puede llamar asesino sin consecuencia alguna? gracias por mantener el respeto en el debate.
#6 Para la adopcion internacional hay que realizar pagos entro otras muchos requisitos. Por ponerte un ejemplo, eso no te da derechon a insultar o señalar a esos niños. De hecho nada te da derecho a ello, metete con los pafdres pero ya basta de estigmatizar a esos niños amparados en en que "como a mi me parece mal. eso me da derecho a degradar, insultar, acosar y señalar) y luego el dia contra el acoso saco un tweet maravilloso contra el bullying.
Te dire mas, no solo insultan sino que actuan vilmente paracomo ejemplo nhace unos años bloquearon la entrada de esos niños nacidos en en Ucrania (porque con las sentencias de EEUU no se atreven) , cuando con una simple prueba de adn y una resolucion judicial te deben facilitar el pasaporte de tu hijo en cualquier embajada. se quedaron niños durante meses sin poder reunirse con su familia, sin acceso a la seguridad social (que se la damos a cualquiera que pise el pais sin cotizar un solo dia) y vulnerando gravemente sus derechos. Hay que ser muy malo para ensañarse con menores para escarmentar a sus padres por algo completamente legal en el pais donde acudieron.
#7 madre solo es la que pare, en el metodo ropa la madre es la que pare y la pareja adopta al hijo de la mujer que ha dado a luz, aunque la que haya portado el embarazo no haya puesto el ovulo y la madre genetica sea la que tenga que adoptar. la filiación en España no es por vínculo genético es por parto.
#9 si claro y el aborto y la muerte digna son asesinato. Ya sabemos todos del fanatismo de los que todo lo ven negro o blanco y se creen con el derecho de gobernar vidas ajenas. Pues resulta que en todos los paises donde la gestación subrogada es legal, la compra de niños esta penada con penas de prisión elevadas, porque efectivamente son cosas muy distintas.
#11 Eso segun tu criterio, tus dogmas y tu ideologia. Dos personas libres, informadas y conscientes pueden ayudarse sin necesidad de que tu opines si loq ue hacen esta bien o mal. Otra cosa es que haya necesidad economica y se vean obligado a ello. Se da el caso que en EEUU donde llevan 40 años de subrogacion hay una estadistica fiable y el 90% de las gestantes tienen ingresos por encima de la media de su estado, luego lo pueden hacer por dinero (seguramente si), lo hacen por necesidad (rotundamente no). Para mi ahi reside la libertad para elegir.
#4 Totalmente de acuerdo, pero aquí nadie esta hablando de eso. Que dos personas, adultas, informadas y con una situación económica estable decidan libremente ayudarse nada tiene que ver con la explotación. No se si te has enterado pero la ss española cubre los embarazos subrogadas en el caso de una pareja de dos mujeres, eso si la madre siempre es la que da a luz bajo el precepto legal del "mater semper certa est".
#3 No se si es cierto porque no toda la informacion que esta circulando se puede contrastar, pero parece ser que el ejercito esta pidiendo que les dejen actuar, lo tienen prohibido (por lo menos de uniforme).
Me da a mi que los proximos días van a ir apareciendo cadavares por todos lados. Yo entiendo que todo el mundo pensaba que era una gota fria más como cada año pero las actuaciones posteriores a la catastrofe no tienen perdón. Carlos Mazón debe dimitir por inutil, y la opinión que tengo de Sánchez y sus cálculos politicos para no declarar el nivel de emergencia 3 esperando desgastar a su rival politico es de psicxpatx. Ya de Podemos y su oportunismo para culpar a las empresas y a Juan Roig o a Amancio Ortega mientras ninguno de ellos ha puesto un euro es para echarte a llorar. Vaya politicos tenemos, que pena de país.
El que ha hecho el estudio no ha tenido en cuenta la realidad de los funcionarios, no es que teletrabajen, es que algunos no saben ni donde está su oficina (como el hermano de un tal Sanchez)
#13 En España la sanidad privada es un seguro complementario porque todo el mundo esta obligado a cotizar y pagar el seguro publico. Ningun seguro privado esta ideado para sustituir al publico y menos por 50 euros porque no se puede elegir entre uno y otro.
#8 Es cierto la transición del espacio sovietico a la democracia ha sido muy duro y son frontera con Alemania lo que ha impulsado la emigración, siendo hoy muchísimo menor gracias a las mejoras economicas.
En España la gente joven cualificada se va del país y es remplazada por inmigración no cualificada, porque simplemente cada vez hay menos oportunidades, creo que la senda de Polonia es justamente la contraria, cada vez hay mas oportunidades, pero crear riqueza es un proceso lento y no instantaneo
#6 Vivo en un pais liberal con sus pros y sus contras pero con un salario medio de 6500 euros. Y no me veo viviendo en España donde no podria aspirar ni a alquilar un apartamento. Gracias.
Razón no le falta, en lo economico las ultimas décadas de Polonia han sido años maravillosos y de un crecimiento increible...otra cosa es en el plano politico
#5#2 A ver hay cientos de concentraciones feministas al año boicoteando eventos, charlas, actuaciones, funciones de teatro, películas, eventos de todo tipo y lo hacen con total impunidad a pesar de que muchos de los sloganes feministas son violentos, aluden a la amputación de miembros en seres humanos del sexo masculino, son claramente misándricos, promueven la vulneración de ddhh básicos e incluso como hemos visto la semana pasada por la propia ministra de igualdad promueven directamente la discriminación hacía menores de edad por motivos de nacimiento.
Y no es que me parezca bien que se acose a personas delante de clinicas, es que llevamos mucho tiempo tolerando tanto a unos como a otros. Pero una vez más pretendemos juzgar el quién o no el que... y para mi lo que es inaceptable es el acoso y la intimidación la ejerza quien la ejerza
#107 lib_free 