#37 No me gusta intervenir en estas cosas, pero es que te he visto el plumero. Cubaman, ¿has estado o vivido alguna vez en Cuba? Antes de que te den las convulsiones te adelanto que yo SÍ. No entraré a hablar de otras cosas de política. Pero que todos son del PCC es una mentira tan grande como el campo de pelota que hay por el Malecón. Igual de falsa que esa otra de que son todos septuagenarios apparatchikis.
"...el 98,97% de los electores hayan votado a favor del socialismo..."
¿Pero de qué estás hablando? ¿Cuándo se ha hecho esa votación? ¿Tienes la más mínima idea de cómo son las elecciones en Cuba? ¿Es que cuando la gente vota a un senador o un alcalde en Francia o España está votando a favor de Pigou, o en contra de los fisiócratas, o a favor de Milton Friedman? Los cubanos votan a los que consideran sus mejores representantes dependiendo de dónde vivan, quién se presente candidato, etc.
No votan a partidos o movimientos, votan a quienes creen que mejor pueden solucionar sus problemas mundanos. Si alguien se presenta en el CDR diciendo que forma parte del Partido Cool del Socio-liberalismo reformista y que su programa es cambiar el modelo de Estado, nadie le tomará en serio, porque nadie estimará que esos son los problemas que más les apremian, y por tanto no lo considerarán un buen portavoz de sus intereses. A no ser que en algún momento se considerase en toda la isla que cambiar el modelo es un asunto prioritario también para comer, para arreglar tal problema en una escuela, o determinada falta de productos en tal zona...
Y no nos vengas con #34, venga, ahora qué más nos vas a contar también, esa de que Fidel mandó matar al Ché y a Camilo? Venga hombre. Seamos más serios, contáis los mismos camelos desde siempre.
#64 Gracias por iluminarnos con una noticia sin fuente (o con fuente falsa, pues no existe esa noticia en CNN) del prestigioso medio de comunicación "Tech Crunch".
No obstante, te agradezco más haber posteado el siguiente enlace, que parece que no has leído. Estamos hablando de una corporación a-legal, o en general de corrupción. Además en el mismo post de opinión, que no "noticia" comentan que todo esto ha sido muy comentado en los medios de comunicación chinos.
"The media followed up on the story and found that the organization behind these joint sessions was in fact a private company, which was scooping up all of the funds. A private company boss, in other words, had been toying with city administrative department heads across the country, offering public relations and crisis management services to address the poor public image of city inspectors." --del China Digital Times
En el artículo de LaVanguardia se dan más razones por las que ese ejemplar debería retirarse, justificaciones históricas aparte.
Yo he estado en esa zona del parlamento (aunque no pude detenerme a mirar) y como dice Raül Romeva, es una zona muy transitada. Creo que no habrá que discutir que es un poco absurdo, además, que otros hayan mandado objetos más prosaicos, y nosotros mandemos un documento histórico que reviste (por lo que andáis discutiendo) cierta ambigüedad.
Luego no es un Museo. Sería más útil tenerla en el hall de nuestro Congreso, para que la gente recordara de dónde venimos, o mejor, dónde estamos todavía: en un régimen de continuidad con el pasado franquista. Ese documento lo atestigua muy gráficamente.
#33 No sé si se ha cerrado la noticia, pero te voto, demasiado bien argumentado como para discutirtelo
En todo caso quizás por aparecer aquí pensamos que le dan bombo en TODOS los medios, en realidad apenas en un par de sitios publican cosas positivas de Cuba, tenlo en cuenta, como hecho empírico, al margen de ideologías.
... a diferencia de #Cubaman , que me da ganas de decir tacos, así que me contendré, no quiero manchar mi creo impoluto expediente. #39, si quieres creamos "Noticias del Mundo: Sección Cuba" y publicas ahí todas tus cositas. Ya sabes, "Otegi de dos cabezas nace de varón militante del PCC", "Cachorro del Malecón fecundado por familiares de Castro", "Científicos cubanos clonan a Goebbels y Magneto", y cosas así.
#13 No es la primera vez que Kaosenlared se traga artículos falsos.
De todas formas en este caso no parece serlo.
Habrá que leerlo y meditar sobre ello.
Otro error es eso de los trotskistas. Excepcionalmente, todos los partidos o movimientos influidos por el trotskismo (que no sean sectas de barrio) que conozco apoyan al chavismo. Chávez ya se ha declarado más de una vez "seguidor de Trotski" y cosas parecidas. Sin que eso signifique que él sea "trotskista".
Después, #13 y #14 ny el resto nos invitais a vuestra casa y vemos qué retrato hay en vuestras judías, seguro que más de uno se ruboriza.
En la mía sólo hay una, con la cara de Michael Palin
#31 Se suele destacar estos detalles (que son muy importantes) de Cuba porque a diferencia de un país como Australia, EEUU, o una organización mundial como la ONU, Cuba tiene muchísima menos población, está en una situación económica precaria (también sería noticia si los mandase Kenya), y la manutención y equipamiento de esos médicos están pagados íntegramente por el Estado. Nadie ha dicho que Cuba sea la única. Y la propaganda de un sitio u otro no ayuda a Haití, pero tampoco la perjudica. Sólo se destaca un ejemplo más a seguir. Sí, luego viene toda la parte ideológica que no gusta, es verdad.
Es de agradecer tu aclaración, pero aunque no lo parezca, y esto vale para todos los comentarios de todos los foros, el argumento de "X usa Y-trágico para hacer propaganda" es falaz.
Si siguiésemos a rajatabla lo que prescribe indirectamente ese argumento, no podríamos defender ninguna opción ética (que muchas veces se convierte en política), ni de hecho hacer ninguna valoración, ni ningún análisis.
Los ejemplos son infinitos. Kant y los ilustrados usaron por ejemplo el devastador terremoto de Lisboa como ejemplo de por qué el mundo, de un modo u otro, debía cambiar, y no era tan perfecto como lo describían otros.
Pero en general siempre estamos usando ejemplos de acontecimientos negativos (ocurridos a otras personas) para exponer algo a mejorar, algún error cometido, algo positivo, etc.
Londres, 1854: el doctor Snow crea un mapa de contagios para solucionar el problema del cólera, con el apoyo del reverendo Whitehead (www.amazon.com/Ghost-Map-Steven-Johnson/dp/1594489254).
Usuario1 de MeneameLondon: "Sr Whitehead, usted está aprovechándose de la desgracia de los pobres londinenses para propagar su fe"
Usuario3 de MeneameLondon: "Voto amarillista. El señor Snow no es el único que trabaja para solucionar el problema del cólera. Se aprovecha de la desgracia de los habitantes de los suburbios para relanzar su carrera"
Usuario33 de MeneameLondon: "Ojo con Snow345, ya está meneando su propaganda científiconazi"
Usuario56: "@Snow345 si quieres ciudades limpias vete a París !!!"
Usuario678: "Lo siento, voto errónea. Todo el mundo sabe que el cólera se transmite por humores vegetales que viajan bajo tierra"
#6 No quería resultar ofensivo. (es que el "pues eso" creo que ha sonado mal), simplemente era por decirte que le eches un vistazo. Incluso lo tengo por ahí en PDF...
#36 Tienes razón, la URSS desembocó en los gobiernos corruptos y totalitarios de Yeltsin y Putin, y la RDA en los gobiernos corruptos de Kohl, Schröder y los diversos gobiernos de los ländern. Se me ocurre también Ucrania, Letonia, Polonia o la antigua Checoeslovaquia...
#21 No, no, nada de "creo" estás en lo cierto.
Birmania tiene de comunista lo que Pinochet de demócrata.
Lo mismo que en la terrible dictadura Indonesia, donde se asesinó a más de 500.000 comunistas. Todavía hoy muchos están en la cárcel.
Aunque no sea un modelo de rigor histórico, visto el nivel del que aquí se hace gala, recomendaría leer "Crónicas Birmanas" de Guy Deslisle. Poco sospechoso de comunista. ¡Y además con dibujitos!
En Birmania no sólo no ha gobernado jamás el Partido Comunista, sino que estos apoyaron sólo con reservas el primer gobierno independiente de U Nu, y desde el golpe de Estado de 1962 se opusieron activamente a la dictadura, formando incluso varias guerrillas. Las sucesivas juntas militares han pasado de una especie de bodrio ideológico medio budista y medio socialista, a un abierto neoliberalismo despótico como el indonesio (parecido al chileno, así a grandes rasgos).
Corea es otra empanada ideológica que nunca ha tenido el apoyo del movimiento comunista internacional, y que de hecho hace muchos decenios que no se considera "comunista". La ideología oficial es la "Juché" que es como para partirse de risa, y sus panfletos retratan al gran líder recorriendo los caminos del país realizando milagros, literalmente. Quien no se lo crea que eche un vistazo a los libritos de propaganda "Juché" disponibles en los depósitos de alguna que otra biblioteca grande.
De propina: en Camboya tampoco gobernaron los comunistas. No me extenderé más; consultad la wikipedia (preferiblemente en inglés) o sobre esto último el libro de Mark Aguirre.
Ya me imagino que alguien dirá que lo que hago es negar sistemáticamente que todos los "malos" sean comunistas. No, sólo quería puntualizar sobre estos cuatro ejemplos, y toda duda se resolverá rápidamente si se consultan datos fiables.
#4 ¿Por qué? Son deducciones lógicas dentro de lo que la escolástica soviética entendía por economía comunista, si en ese caso se podía seguir llamando economía. Léete -y lo recomiendo porque es un libro muy entretenido, y nada complaciente con el marxismo- "Rebelarse Vende" de Joseph Heath, ahí explica por qué él ve en el mundo de Star Trek un retrato del comunismo tal y cómo muchos soviéticos lo imaginaron (StarTrek tenía una audiencia espectacular en la URSS). Una vez concedido esto último, es fácil entender los tres puntos que comentas...
pero veo que retiras lo dicho en
En plata: Para todo x, si x no es de PRISA entonces x es mierda.
Clear enough?
Angry, now?